Singa Kelantan

PENGUMUMAN!

2010-05-03T03:32:00.001+08:00

Blog ini sudah tidak lagi berfungsi atas sebab-sebab yang tidak dielakkan.

Pemilik blog ini sudah berpindah ke:

http://rantingrantings.blogspot.com

harap maklum!

make it simple...

2010-02-26T22:51:00.004+08:00

By Sheikh Yususf Estes

1. "If God created everything - then who created God?" (may Allah forgive me)

According to the Quran, Allah tells us that He is the only creator and sustainer of all that exists and that nothing and no one exists alongside Him, nor does He have any partners. He tells us that He is not created, nor is He like His creation in anyway. He calls Himself by a number of names and three of them are:

A) The First - (Al-Awal)

B) The Last - (Al Akhir)

C) The Eternal, who is sought after by His creation, while He has no need from them at all. (As-Samad)

He always has existed and He never was created, as He is not like His creation, nor similar to it, in any way.

2. "How can you believe in God, when you can't see, hear, touch, smell, taste or even imagine what He is?"

Answer:

We know from the teachings of Muhammad, peace be upon him, that no one has ever actually seen God - at least not in this lifetime. Nor are we able to use our senses to make some kind of contact with Him. However, we are encouraged in Islam to use our senses and our common sense to recognize that all of this universe could not possibly come into existence on its own. Something had to design it all and then put it into motion. That is beyond our ability to do, yet it is something that we can understand.

We don't have to see an artist to recognize a painting, correct? So, if we see paintings without seeing artists painting them, in the same way, we can believe that Allah created everything without having to see Him (or touch, or hear, etc.).

3. "Can God do anything? - Can He make a rock so big that nothing can move it? - If He did make a rock so big that nothing could move it, would that mean that He couldn't move it too? Or would it be impossible for Him to make something so big that He couldn't move it?"

Answer:

Allah tells us that "Allah is capable of doing anything that He Wills to do." He can make a rock (or anything for that matter) that is so large or heavy that nothing in the entire universe can move it. As regards Allah "moving" it, He is not in the universe and He does not resemble His creation. Whenever He wants anything done, He merely says "Qun! Faya Qun!" (Be! And so it will be!)

4. "Where is God?"

Answer:

Some other religions teach that "God is everywhere." This is actually called "pantheism" and it is the opposite of our believe system in Islam. Allah tells us clearly that there is nothing, anywhere in the universe that resembles Him, nor is He ever in His creation. He tells us in the Quran that He created the universe in six "yawm" (periods of time) and then He "astawah 'ala al Arsh" (rose up, above His Throne). He is there (above His Throne) and will remain there until the End Times.

5. "Why did God create everything?"

Answer:
Allah says in His Quran that He did not create all of this for any foolish purpose. He tells us that He created us for the purpose of worshiping Him, Alone and without any partners.

6. "Is God pure, good, loving and fair? - If so, then where does evil, hatred and injustice come from?"

Answer:
Allah tells us that He is Pure, Loving, and absolutely Just in every respect. He says that He is the Best of Judges. He also tells us that the life that we are in is a test. He has created all the things that exist and He has created all that happens as well. There is nothing in this existence except what He has created. He also says in the Quran that He created evil (although He is not evil). He is using this as one of the many tests for us.

7. "Does God really have power of things? - If so, then why does He let people become sick, oppressed and die?"

Answer:
Oppression is something that Allah forbids for Himself to do to anyone and He hates it when anyone oppresses someone else. He does have absolute power over everything. He allows sickness, disease, death and even oppression so that we can all be tested in what we do.

8. "Can you prove there is a God?"

Answer:
Can you prove that you exist? Yes, of course you can. You merely use your senses to determine that you can see, hear, feel, smell, taste and you have emotions as well. All of this is a part of your existence. But this is not how we perceive God in Islam. We can look to the things that He has created and the way that He cares for things and sustains us, to know that there is no doubt of His existence.

Think about this the next time that you are looking up at the moon or the stars on a clear night; could you drop a drinking glass on the sidewalk and expect that it would hit the ground and on impact it would not shatter, but it would divide up into little small drinking glasses, with iced tea in them? Of course not.

And then consider if a tornado came through a junkyard and tore through the old cars; would it leave behind a nice new Mercedes with the engine running and no parts left around? Naturally not.

Can a fast food restaurant operate itself without any people there? That's crazy for anyone to even think about.

After considering all of the above, how could we look to the universe above us through a telescope or observe the molecules in a microscope and then think that all of this came about as a result of a "big bang" or some "accident?"

(see also "Quran" below)

9. "Does God know everything that is going to happen? - Does He have absolute control on the outcome of everything? - If so, how is that fair for us? Where is our free will then?"

Answer:

Allah Knows everything that will happen. The first thing that He created was the "pen" and He ordered the pen to write. The pen wrote until it had written everything that would happen. And then Allah began to create the universe. All of this was already known to Him before He created it. He does have absolute and total control at all times. There is nothing that happens except that He is in control of if.

There is a mistake in the question: "Free Will." Allah alone, has Free Will, He Wills whatever He likes and it will always happen as He wills. We have something called, "Free choice." The difference is that what Allah "Wills" always happens and what we choose may or may not happen. We are not being judged on the outcome of things, we are being judged on our choices. This means that at the core of everything will always be our intentions.

Whatever we intended, is what we will have the reward for. Each person will be judged according to what Allah gave them to work with, how they used it and what they intended to do with it.

As regards the actual "Judgment Day" - Allah tells us that everything we are doing is being recorded and not a single tiny thing escapes from this record. Even an atom's weight of good will be seen on the Day of Judgment and even a single atom's weight of evil will be seen too.

The one who will bring the evidences against us will be ourselves. Our ears, tongue, eyes and all of our bodies will begin to testify against us in front of Allah on the Day of Judgment. None will be oppressed on that Day, none will be falsely accused.

He could have put everyone in their respective places from the very beginning, but the people would complain as to why they were thrown in Hell without being given a chance. This life is exactly that; a chance to prove to ourselves who we really are and what we would really do if we indeed had a free choice.

Allah Knows everything that will happen, but we don't. That is why the test is fair.

10. "If there is only one God, then why are there so many religions?

Answer:

Allah does not force anyone to submit to Him. He has layed out a clear path and then made it known to them the two ways (Heaven or Hell). The person is always free to make his or her own choice. There is not complusion in the way of "Islam."

Whoever choses to worship Allah without partners and is devoted to Him and is obeying His commands as much as possible, has grasped the firm handhold that will never break. Whoever denies God and choses some other way to worship or not to believe at all, for them there is an eternal punishment that is most horrible (Hell).

All religions originated with Allah and then people began to add or take away from the teachings so as to take control over each other. Man made religions are an abomination before the Lord and will never be accepted. He will only accept true submission, obedience and in purity and peace to His commandments.

11. "How do you know that the Quran is really from God?"

Answer:

Muslims have something that offers the most clear proof of all, The Holy Quran. There is no other book like it anywhere on earth. It is absolutely perfect in the Arabic language. It has no mistakes in grammar, meanings or context. The scientific evidences are well known around the entire world, even amongst non-Muslim scholars.

Predictions in the Quran have come true; and its teachings are clearly for all people, all places and all times. No one has been able to produce a book like it, nor ten chapters like it, nor even one chapter like it. It was memorized by thousands of people during the lifetime of Muhammad, peace be upon him, and then this memorization was passed down from teacher to student for generation after generation, from mouth to ear and from one nation to another.

Today every single Muslim has memorized some part of the Quran in the original Arabic language that it was revealed in over 1,400 years ago, even though most of them are not Arabs. There are over nine million (9,000,000) Muslims living on the earth today who have totally memorized the entire Quran, word for word, and can recite the entire Quran, in Arabic just as Muhammad, peace be upon him, did 14 centuries ago.

En. Tanpa Nama, beberapa argument...

2010-02-26T21:23:00.002+08:00

Maafkan saya kerana memetik daripada sumber kristian.

From a purely scientific standpoint, it is easy to demonstrate that matter cannot be eternal in nature. The universe is expanding from what appears to be a beginning point in space/time, which appears to be a one time event. Hydrogen is the basic fuel of the cosmos, powering all stars and other energy sources in space. If the fuel of the universe has been used eternally, that fuel will eventually be depleted; but the evidence is that the cosmological gas gauge, while moving toward “empty,” is yet a long way from being there—a condition incompatible with an eternal universe.

The second law of thermodynamics insists that the cosmos is moving toward a condition of disorder, sometimes referred to as “heat death.” Even in an oscillating universe, things ultimately run out of energy and “die.” All of these evidences, and several others we have not made reference to, show that matter cannot be eternal, as Dr. Sagan and his associates would like to believe. However, this does not mean that we automatically accept the hypothesis that God is the Creator. Why is it not equally invalid to suggest that God has always been?

The problem here is that many people have a mistaken concept of God. If we conceive of God as physical, anthropomorphic (like man) being, the question of God’s origin is valid. However, such a concept of God is alien to the Bible and to common sense. Consider the following descriptions of God from the Bible:

John 4: 24

Matthew 16:17
... for flesh and blood hath not revealed it unto thee, but my father which is in heaven.

Numbers 23:19
God is not a man, that he should ... ;

Obviously, the descriptions and concepts of God given in these passages are that God is a spiritual entity. He exists outside of the three-dimensional physical world in which we live. The Bible further supports this concept of God in the following passages:

Jeremiah 23:23-24
Am I a God at hand, saith the Lord, and not a God afar off? ... Do not I fill heaven and earth? saith the LORD.

2 Chronicles 2:6
But who is able to build a house, seeing the heaven and heaven of heavens cannot contain him? ...

Acts 17:28
For in Him we live, and move, and have our being; ...

Not only is God described as being outside space, but He is also described as being outside of time. Consider the following:

2 Peter 3:8
But, beloved, be not ignorant of this one thing, that one day is with the Lord as a thousand years, and a thousand years as one day.

Psalm 90:4
For a thousand years in thy sight are but as yesterday when it is past, and as a watch in the night.

Psalm 102:27
But thou art the same, and thy years shall have no end.

Acts 1:7
...It is not for you to know the times or the seasons, which the Father hath put in his power.

If God is a being that is unlimited in time, and if He has access to every piece of time as if it were now, the question of who created God is an invalid question. The problem is like asking a student to draw a four-sided triangle. The terminology is self-contradictory.

When asked “Who or what created God?” we are making the assumption that God was created. If God exists outside of time and space, and if He is the Creator of time and space, He obviously was not created! God began the beginning! This is why He says, “I am Alpha and Omega, the beginning and the end, the first and the last” (Revelation 22:13).

God created time. The statement of Genesis, “In the beginning God created the heaven and the earth,” is making reference to the creation of time. The reason that things like heat death, the expansion of the universe, and the depletion of hydrogen do not apply to God is because He is outside of time. God has always been. He did things before time began (see 1 Corinthians 2:7). He not only began time; He will also end it. When time ends, all matter and all mankind will enter eternity—a timeless condition free of the negative things that time brings upon us now.

2 Peter 3:10-11

Seeing

that

of persons

all

Revelation 21:4
And God shall wipe away all tears from their eyes; and there shall be no more death, neither sorrow, nor crying, neither shall there be any more pain: for the former things are passed away.

The agnostic position that there is nothing that can be said to support God’s existence that cannot be said against that existence cannot, in the opinion of the author, stand in the face of this evidence.

© John N. Clayton
12/10/2008

another talk on Chrsitianity

2010-02-19T15:45:00.005+08:00

Jesus said He came to restore the Law (Torah) and you should live by them but then, His self-appointed disciple Paul wrote,

"clearly no one is justified before God by the Law because the righteous will live by faith" Galatians 2:16,

i.e you dont have to obey the Law just have faith in Jesus(?) so Jesus lied?

Dzul: bro,i think its bettr if u keep it personal dude.
this is a very sensitive issue just so u know.heh

Me: It is? I dont think so, but if some of our christian brother think i'm wrong and they might have some explaination on this subject why dont they give it a shot. In that way we can have mutual exchange of thoughts..rite?

Dzul: yeah,but let us not make it in public okay?some might just be offended by this statements.everyone have their beliefs.in their own way.we'll just let them be.as we respect them.=)

Me: Appreciate that, and thanks for your concern too. =) i feel like kissing u now... Hahahak

Dzul: hahaha.ngok.we brothers',look for each others back.=D

Me: Yeah, but me still thinks that this one should not be keep personal...

Dzul: trust me.it should.

Me: Should not. I'm not making a provocative statement or slanderous piece of thought.

Dzul: but your questioning thier leader,jesus.the same as they question our prophets.its true that knowing facts from their side would just pleased us both parties,but again.we have no rights to question on what they believe.

Me: If they're questioning our prophet, we shouldn't feel offended. Why would we have to? We got the answers. As for my statement, if you set apart your prejudice or any negative thought. A good, decent christian will know right away that Jesus Christ didnt lied, Paul did. So technically i'm not desecrating their Master. =)

Dzul: so if u already know the answer,u shouldnt be questioning.plus,they way u asked,as if it is debatable.surely ppl would be offended.the same as ppl question our mighty lord,we have the answers,but still they questiond about it right?once u questioned something,surely ur doubtful of it.where's the respect in that?=)

Me: It is debatable, that was my intention. I do know the answer, but of course some would accused my answer of religious bias. So i just want to know how our christian BROTHERs tackle the question. If they're or even we are doubtful of what we believe,

its the time to consider your faith. We have many similarities with the christian, even Quran states that they are close to us. I just wanted to seek common ground between us. Then we we'll be living in harmony rite?

Dzul: i understand.i respect ur intention.but i still dont agree that u do it in public.as u aspect everyone would understand ur intention.not everyone is the same.even bile the word ALLAH digunakan by other relegions,us muslims made it an issue.the word actually means god in arab.it is open for any religion act.but hey,not everyone undertands their truly intentions right?

Me: Yap, as for the word Allah, i wrote something about it on my blog about a year ago. I'm not opposing the word Allah used by them, but really they have to understand that Allah must be used in the right context. And yes not everybody will get me right, i know that. But what else could be done on them? Would you retreat from a war only for a wounded soldier?

Dzul: in this context,if ur saying the party that would be offended is small,as if a wounded sodier,ur wrong.more like retreat b'coz of a massive number of soldiers.that would be fine.its for the greater good.

Me: We dont know how many of them but i do think it will not be half part of the christendom. Anyway thanks again. (kat dorm kerek ngan aku, cess!)

Dzul: haha,sure.its very subjective.mne ade sombong.di sini ade benda nk argue.lol.=)

(Session ends at 10 February at 19:33)

Very much confusing

2010-02-19T15:42:00.001+08:00

Genesis 6:6 "and it repented the Lord that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart"

didn't the omniscient Lord God knew man wickedness very well? Why he did created man in the first place then?

Genesis 6:7,"...I will destroy man whom I have created from the face of the earth.."

Perjalanan mencari cerita yang baik.

2010-02-16T18:18:00.006+08:00

Saya katakan pada Boris Pasternak, sesuatu yang telah lama terbuku di hati...

Tuan Pasternak, saya merasa jijik terhadap diri saya. Di hadapan mereka saya mengaku muslim, malah sayalah yang pertama mencela dosa. (mula sedu...air mata bergenang) ketahuilah juga Tuan Pasternak, agama dan Tuhan yang saya canangkan itulah yang pertama saya campak ke dasar paling hitam dada saya. Saat saya berseorangan di dalam bilik gelap menanti ilham selepas solat untuk menulis, seakan saya buntu terus.

Namun tuan, nafsu serakah saya yang selalu tunduk kepada pelacur kota membutakan saya dari Tuhan pada malam hari. Jijik tuan, bahkan anjing lebih mulia, siang hari saya bermuka-muka. Maafkan saya tuan Pasternak, tetapi saya tidak tahu bila mungkin lagi saya akan mengenang semula diri. Harus saya luahkan. (ketika itu, butir hujan Moscow keras menimpa saya dan Boris Pasternak, sedang Bohr dan Ibn Sina bersembang bersama Pushkin. Seperti langit juga menhentam saya, hujan)

ironi, itulah mungkin pada saya. Ilham yang saya tunggu ditikar sembahyang, hanya akan muncul apabila secubit iman dalam diri saya mengungkap perasaan bersalah dengan dosa saya, dan ketika itu. Saya dalam rangkulan pelacur cina (terduduk.) ... See more

Ilham juga datang, ketika saya menangis pulang dari hotel murah, ketika saya longlai melangkah membawa dosa di pundak. Mengapa tuan Pasternak! Tuhan mengurniakan kepada saya untuk menulis dalam keadaan yang kotor! Malah saya sering terkenang, ilham itu bukan dibawa malaikat. Bahkan hembusan syaitan dan iblis yang bersama saya. (hujan lagi menimpa, teresak-esak. Boris Pasternak merenung tepat sambil menghembus paipnya dalam hujan di bawah payung hitam. Asap paip pecah dicarik-carik air. Dia berkata...)

Tuhan mu menyelamatkan Isa. Tuhan mu, punya syurga dan pahala. Tuhan mu sanggup membiarkan aku, Bohr malah Pope hidup tanpa sebarang gangguan. Biarpun aku diburu komunis namun pasti Tuhan kamu amat pemurah kerana mengurniakan aku bakat besar meski aku tidak mengenal Tuhan kamu. Pushkin mungkin membaca alQuran sampai dia menulis sesuatu untuk kitab... See more kamu.

Tentu kamu lebih kenal Tuhan kamu? Percayalah jika Dia bermurah hati pada aku. Pada kamu lebih lagi! (hujan lagi di Moscow. Boris Pasternak membimbing anak muda yang ditemuinya ke dalam bangunan coklat itu. Mengusap kepalanya yang kebasahan di timpa air mata Moscow)

Saya Niels Bohr. Mungkin anda lebih mengenali saya sebagai ahli kimia atau pemenang Nobel. Berdasarkan fakta itu, pasti anda hairan apa sebabnya saya berada bersama sekumpulan manusia puitis. Beginilah, saya jujur mengatakan ini. Saya tertarik dengan keikhlasan hati anak muda yang saya temui lewat perjumpaan di Copenhagen Institute tempat saya mengajar.

Benar dia bukan ahli kimia tetapi hanya seorang penulis muda. Keihklasan hatinya itu yang sanggup mencari saya di Denmark demi sebuah cerita yang dikarangnya amat menuntun hati saya.

Sesiapa yang pernah kenal, atau mungkin menuntut di Copenhagen Institute pasti tidak dapat melupakan suasana kreatif di sana yang akhirnya menghasilkan penemuan besar dalam dunia sains. Tidak sedikit juga yang terkesan dengan keakraban kami dan suasana ceria yang bebas dari cengkaman formaliti. Anda mungkin temui seorang pelajar yang baring di atas meja sambil membincangkan masalah ikatan atom bersama tenaga pengajarnya dalam seminar tahunan....

(ketawa...sungguh saya rindukan saat itu)

Selamat semua...(beberapa post menarik juga!)

2010-02-16T17:45:00.006+08:00

Hari ini tidak ada entry provokatif tentang politik orang melayu atau perpaduan rakyat Malaysia yang semakin rapuh.

Hari ini juga saya tidak akan menulis tentang perasaan prejudis saya terhadap alim ulama. Jangan marah! Kalau tok-tok guru boleh sahaja ada perasaan prejudis sedemikian terhadap mat-mat rempit atau bohsia kenapa saya tidak boleh terhadap mereka?

Oh jangan salah faham, saya bukanlah anti ulama, Tok Guru Nik Aziz saya hormat juga. Cuma perasaan saya kurang senang apabila agama dan Tuhan terlalu lama sudah menjadi hak eksklusif orang berjanggut dan ketayap. Sampaikan pelacur belakang lorong takut bercakap soal iman.

Hari ini saya mahu mencari orang-orang yang berjiwa seni dan free. Saya mahu berkawan dengan orang seperti Kak Min (yasmin Ahmad) atau Amir Muhammad. Kalau ada marilah kita berkawan!

Amir muhammad menulis sesuatu yang amat menggembirakan hati huhuhu, cuba baca (di sini )

Kak Min, saya rindukan post blog nya.

Siapa Tuhan orang kristian?

2010-01-24T16:20:00.005+08:00

Siapa Tuhan orang kristian?

Saya akan jadikan entri ini seringkas yang mungkin. Saya tidak akan menyentuh sejarah Kristian dan St. Paul secara terperinci tetapi saya masih akan membuat rujukan kepada dua subjek ini kerana ia merupakan asas kepercayaan Kristian moden.

Persoalannya siapakah Tuhan orang Kristian, isu yang ditimbulkan selepas keputusan Hakim Datuk Lau Bee Lan membenarkan penggunaan kalimah ‘Allah’ bagi gereja Katolik.

Selain dari fahaman Arian bahawa Tuhan itu satu. Kristian juga mempunyai doktrin trinity yang diasaskan ketika peristiwa ‘Council of Nicaea’. Pada waktu itu jugalah fahaman Arian ini dihumban dan diisytiharkan sesat oleh mereka (early church fathers).

Bersandarkan pada doktrin trinity itu mereka percaya bahawa Tuhan itu ialah tiga entity tetapi harus dianggap satu. Fahaman trinity ini begitu sukar untuk diterima logic akal, namun mereka berhujah ianya tidak mustahil kerana entity itu ialah Tuhan. Inilah yang akan saya bincangkan.

Lebih nyata dari terang matahari. Perkataan trinity itu sendiri tidak ditemukan dalam Holy Bible. Old Testaments langsung tidak membicarakan pemahaman pelik tersebut. Ini jelas mungkin kerana Old Testamens atau juga dikenali dengan Jewish Bible itu kitab asal pengikut Jesus pada awalnya. New Testaments pula ditulis hanya beberapa ratus tahun selepas ‘kematian’ dan ‘penyaliban’ Jesus Christ.

Jadi tidak mungkin bagi pengikut Jesus dan Hawariyyun atau ‘twelve elected disciples’ mengamalkan trinity. Namun, pada satu ayat dalam Holy Bible, teradapat satu ayat yang membawa makna terdekat kepada doktrin trinity,

“For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one” 1^st Epstle of John 5:6

Namun, kita hanya dapat temukan itu pada Authorised Versions atau lebih dikenali diseluruh dunia dengan King James Versions Bible, milik Protestant. Mengejutkan kerana pada Revised Standard Version 1952, Bible tersebut tidak mempunyai ayat itu kerana menurut Biblical Scholars, “they were not to be found in the oldest manuscript”.

Oh ya, sebenarnya sudah menjadi kebiasaan bagi mereka untuk membuat ‘revision’ terhadap Bible dan mengolah, menambah, atau mengurangkan bilangan Bab dan ayat dalam Bible mengikut kajian terhadap ‘Greek scriptures’.

Diringkaskan disini, Jesus = Word = God = Word = Jesus. Jadi saya hanya menyentuh tentang Jesus. Dapatlah difahami bahawa fahaman trinity itu mengangkat Jesus setara dengan Tuhan atau anak Tuhan atau Tuhan itu sendiri.

Tetapi, malangnya bagi orang kristian, tidak ada satupun ayat dalam Bible yang memerintahkan mereka supaya menyembah Jesus atau Jesus mengatakan “A am the God”. Jadi dimana kepercayaan Jesus itu Tuhan disandarkan?

“In the beginning was the Word, and the Word was with God and the Word was God” John 1:1

Ahmad Deedat telah membuat kesimpulan yang cukup baik. Dalam ayat ‘word was with God’, perkataan asal ‘God’ itu sebelum diterjemahkan kedalam bahasa Inggeris ialah HOTHEOS. HOTHEOS ialah perkataan Greek untuk ‘Tuhan’ atau ‘The God’. Manakala, ‘and the Word was God’, perkataan ‘God’ sebelum diterjemahkan kedalam bahasa Inggeris ialah TONTHEOS. TONTHEOS membawa makna ‘tuhan’ atau ‘god’.

Perbezaan makna itu terjadi apabila huruf ‘T’ itu diubah kepada ‘t’. Seperti bezanya antara ‘Tuhan’ unutk merujuk kepada Tuhan yang di atas, ‘tuhan’ digunakan unutk merujuk kepada obejk yang dianggap sebagai tuhan.

Contoh, Allah itu ‘Tuhan’ kami, batu itu ‘tuhan’ mereka.

Kesimpulannya, GOD pada kali pertama dalam John 5:6 itu merujuk kepada Tuhan tetapi untuk GOD yang kedua merujuk kepada tuhan atau ‘a godly person’ kerana ilmunya atau perlakuannya.

“God is not a man, that he should lie…” Book of Numbers 23:19

Saya petik dari Old Testaments, secara jelas menyatakan bahawa Tuhan tidak boleh secara fizikal ataupun rohaninya seorang manusia.

Namun andia kita masih mahu menerima doktrin Jesus itu Tuhan,

“now in the morning as he returned into the city, he HUNGERED” Matthew 21:18

“and he was in the hinder part of the ship, ASLEEP on a pillow” Mark 4: 38

“Then the men that held Jesus MOCKED him, SMOTE him. And when they had BLINDFOLDED him, they

STRUCK him on the face” (a helpless God?) Luke 22:63-64

“Jesus was a carpenter by trade” Mark 6:3

Serta banyak lagi petikan dari Bible menyatakan Jesus itu sememangnya seorang manusia. Jadi tidak mungkin apabila The God menyatakan kepada Moses bahawa “God is not a man” tetapi kemudian 600 tahun atau lebih, memberitahu penulis Gospel melalui

‘Divine inspiration’ bahawa Jesus itu Tuhan. Adakah mungkin bagi Tuhan menipu Moses? Atau Tuhan telah lupa dengan wahyunya kepada Moses? Naudzu billah!

Tetapi, saya pernah disanggah. Mereka menyatakan Jesus ‘is the God in humanly form’.

Jadi tidak sepatutnya menjadi persoalan andai dia berkelakuan sebagai seorang manusia. Jadi maknanya Tuhan orang Islam itu lebih ‘power’ dari tuhan orangf Kristian? Kerana Tuhan orang Islam tidak perlu berpuasa 40 hari 40 malam, tidak perlu ‘melawat’ neraka, dan tidak perlu bekerja untuk menyara hidup!

Kesimpulan dari penjelasan ringkas ini, andai jesus itu bukan Tuhan jadi siapa tuhan orang Kristian? Apabila kita menolak Jesus dan the Word dari Oknum trinity, yang tinggal hanyalah the Father.

Siapa the Father? Itulah Allah s.w.t. Apabila Dia telah menjanjikan bahawa kebatilan akan lenyap, maka janji Allah itulah yang saya dan anda patut pegang.

Perbincangan tentang the Faher telah dikupas (di sini) dahulu.

Walau bagaimanapun kita berusaha, tetap sahaja mereka akan menidakkan kebenaran agama Islam. Serahkan segala usaha kepada Allah dan berdoalah untuk kebaikan kita semua. Amin!

The Sublime truth of women.

2009-12-29T18:21:00.007+08:00

Do not get confused. What I am trying to convey here is the message of peace to the entire feminist out there. It is not about me being a sexist; for I do not even have the slightest intention to slam the opposite sex or what so ever the feminist stand over emancipation issue.

Women have always regarded as subtle and delicate being for their subservient attitude. But the questions that arise concerning women, as the cause of human suffering is not from my own creative mind rather it was inscribed in The Holy Bible itself. Thus, women are not the whole subjects of discussion here.

The world has changed so much, simultaneously the society notion on sexism and equal right had grown stronger and more argumentative. In the yesteryears, we tend to perceive women with more oriental values, even in the occidental society. But what surprised me is women are no more than the object of sex.

The most obvious examples of course the movies. When women were first accepted in the industry back to the oldest play or theatre. The supposition was it would be the turning point in gender discrimination where women were given more space to stand out and be more obtrusive. But what could not be prophesied at that time was the opportunity would later desecrate the value of women.

Have you ever think what is the need to have actress in the movie with sex scenes of various positions or that ‘undress to impress’ thing. It influenced so much that whenever you think of a movie and Katie Holmes or Megan Fox the first thing that comes across your mind is “SEX”.

Megan Fox do get the fame and money but the one who earned the most is the industry and women has become less and less valued, as homo-sapien. We do have to admit that women today are just properties to the men. Prostitution and sex-related words have always associated with women, as if they were co-existed. I here again, want to point out that I am not downgrading women but sadly it is the truth that we somehow need to accept.

Just think of any product in the store, be it from cars to toothpaste there must be a ‘hot chick’ factor in ads to boost the sales. So women’s part in constructing the face of today’s global economy is very much appreciated.

Apart from that, women had also brought destruction to many empires. Cleopatra cause riot in Rome. Once ruled, Queen Marie Antoinette of France is no cipher in France monarchy history. The Queen of France was the reason for execution of her husband, King Louis XVI on the guillotine.

Historian named her as elite-class playgirl for her unceasing sex-scandals with the bourgeoisie. But a new theory had emerged that Palsemo, Adam Weiz Howeight, Mondelhen and revolutionist of France actually frame Queen Marie. A conspiracy by Jewish in order to control France.

There is also Matahari. She was the spy that causes chaos back in war era of bipolar powers.

The history indeed has much for us to delve.

Let us refer to The Holy Bible. The tale of creation in the Bible astounds many for the miraculous creation of men out of nothing. In this sense, the Omnipotent God had actually created atom! As we know that whatever existed on earth were made up of atoms.

Human, though we thought we had created lots of things but the reality is we never did created anything for we were just manipulating natural source to become another products.

The Bible did strengthen the faith we have in God absolute power but the Holy Book contradicts itself in the tale of creation. In the first account, God created man and woman at the very same time i.e. simultaneously,

Genesis 1:27

So God created man in His own image, in the image of God created He him, male and female created he them.

But in the second chapter of the very same book, book of Genesis in The Bible, the tale of creation slightly differ from the first chapter. Woman was created after man.

Genesis 2:21-23

And the Lord God caused a deep sleep to fall upon Adam, and he slept; and He took one of his ribs, and closed up the flesh instead thereof. And the rib, from man, made he a woman, and brought her unto the man. And Adam said, this is now bone of my bones, and flesh of my flesh; she shall be called Woman, because she was taken out of man.

Did you notice that? How could anybody accept such contradiction to be in a Holy Book believed to be the Words of God. Did God somehow forgot how the event had took place and miss told the Angel Gabriel and when second revelation was about to be sent to Moses, God somehow corrected His own mistake?

I am not questioning the authenticity of the Bible as Christian holy scriptures but would you believe that an Omnipotent Deity as God did such a clumsy mistake? Or was it that the Holy Bible today was not even holy at all for it was fabricated? That is just one contradiction but Biblical scholars have found more than 50000 errors in that Holy Book. I am not exaggerating but it is the truth if you put aside religious bias and delve into pages of the Bible.

Let us move back to our discussion on women. The holy Bible states that women are inferior to men. You know why, because women were made for men. So it is no surprise if women were perceived as sex’s object to fulfill the men lust. First Corinthians chapter eleven states.

1 Corinthians 11:7-12

For a man indeed ought not to cover his head, forasmuch as he is the image and glory of God: but the woman is the glory of man. For the man is not of the woman; but the woman of the man. Neither was the man created for the woman: but the woman for the man. For this cause ought the woman to have power on her head because of the angels. Nevertheless neither is the man without the woman, neither the woman without the man, in the Lord. For as the woman is of the man, even so is the man also by the woman: but all things of God.

Ben Edward Akerley had this to say on the Bible concerning women scornful status,

“much of what has already been written here indicates that the Hebrew culture was a patriarchal hierarchy par excellence and that women were merely valuable as property….Instant divorce was available to a man who was displeased with his wife. However, if a wife was displeased with her husband, she had no such option to send him away or simply to take leave of him. Yet an unhappy husband was free to get rid of an unwanted wife.”

That lowly status of women in Old Testament is further reinforced in the New Testament rather than diminished.

Poor women.

In conclusion, the ‘sublime’ truth of women is that they have been treated like dirt for almost two thousand years or more. We have to set our notion right in interpreting the gender equality and changed how we perceived women.

Early church father, Tertullian once declared,

“You (women) are the devil’s gateway: You are the unsealer of that forbidden tree: You are the first deserter of the Divine Law: You are she who persuaded him whom the devil was not valiant enough to attack: You destroyed easily God’s image, man, On account of your desert-that is, death- even the Son of God had to die”

No wonder America’s great suffragist, Elizabeth Cady Stanton said,

“The Bible and the church have been the greatest stumbling blocks in the way of women’s emancipation”

Buddha taught that there four types of women, but I am to mention only the fourth type. The most sublime kind of women of all. The Fourth type, are those who are broad-minded, who can restrain feelings of greed and retain calmness of mind, and who are sympathetic for the needs of others.

So to the entire feminist out there, I am here to exhort you to stop and ponder the truth of women. Undeceive your stand over gender equality. Me am not saying men is more superior than women but just the world had enough space to all of us. Do not get over powered by the notion “men is equal to women, vice versa”. It never was.

P/s: there was never a room for the so called “third gender”! It sucks!

we are muslim.

2009-12-16T21:15:00.005+08:00

Religion under siege. What was with that. Have malaysian been liberated enough to accept the fact that there are many muslim out there that convert. And if really is islam the true path to god. Why people leave islam. There must be some deficiency in the religion or the muslim themselves. Why did god let people go astray.

Does He not the most loving of all. Are the muslim to be blamed. Lets just think about that. Plus, many malaysia students studying abroad are unceasingly approached by the missionaries, converting to the trinity law. Yet, we never take heed to this matter.

for story on pic, visit here

Another rant from a top of my tree.. (ranting's ranting)

2009-12-16T17:01:00.004+08:00

Have you ever been to heaven?

Neither i have. But i got some friends whom said they have. I urge them to tell what it was like. They said, there is nothing like heaven that you can compare to on earth.

And then i just like, wow! Is there really a place like that. So far as i always knew, the christian depicted heaven a...s living up above sky with the clouds and everybody got a pair of wings. Muslim say heaven is a place so beautiful that you cant find a word to describe it.

Even you are not allowed to imagine how it was like, as if you had committed a heresy in religion. No matter how it was like, heaven must be really nice place that people always dreaming of. I do believe in heaven and after life.

Do you? It is not about they really exist or not. It is about the faith that keep you going in life despite of all the oppression of people or under the soviet or even U.S. occupation. That is the only thing you have to do, believe.

p/s: still struggling with lots of books, SPM had just ended yet my comparitive study on religion is not. instead me is taking a long way through.

Came across History of God by Karen Armstrong, but didnt have the urge to buy that one. I grabbed Allah in science by Sallina Ismail.

Everybody around me start giving attention on what i am doing. Though not every single feedback is a pleasant one. A friend told me not to read about God written by the christian, I said what is wrong with that. and then bla bla bla. sigh..

Bosan tahap dewa naga planet Nameck.

2009-12-16T16:56:00.001+08:00

CONVERT: MUSLIM AND CHRISTIAN BETWEEN TWO

2009-10-31T16:01:00.004+08:00

I found my Answers
My name is Tarmizi and I am an ethnic Malay from Malaysia. I am presently working in the private sector.

I came to know about Christianity on my own. Many years ago I took up a correspondence course on Christianity on my own initiative and without ANY external inducements because I wanted to know more about the Christian religion. I must acknowledge that the environment and friends around me at that time did influence me to inquire about Christianity. I was rather uncomfortable with my Muslim friends because I found certain things in Islam unacceptable for example prayers having to be made in a set pattern and be uttered in a language that is not clearly or commonly understood. The course helped me know the basics of Christianity and also the similarities it shared with Islam (like the belief in hell). I received a certificate when I completed this correspondence course.

After this study I attended a worship service somewhere in Kuala Lumpur. I went to church on my own initiative. Before going, I called the church to introduce myself as well as to inform them of my intentions to know more about Christianity. I was told that I was welcome to attend the service. I was happy when I attended the service. The people were friendly and I felt welcome. I also did not see any statues, which made me glad. The church was one big hall and it look just like a Mosque.

I was expecting Holy Communion to be served because I was told that that was the way Muslims were "trapped" - once they had eaten the bread, their hearts would become darken and they would forget everything. I was glad that this did not happen - Communion was not served that day! At the end of the meeting I was given a prospectus and encouraged to consider seriously what I wanted to believe.

In my heart I wanted to believe but I had my doubts. I asked myself, "What good would this bring to me?" I asked this question because I believed (at that time) that in Malaysia there was "no way a Muslim could become a follower of 'Isa". Questions like, "What would it cost me? What will I have to face? Am I making the right move?" plagued me. With so many questions unanswered, I put it off (i.e. believing in Hazrat 'Isa).

I became a religious Muslim again after this event. Family and friends encouraged me to pray and I joined them whenever I was asked to. Then I began to relax again. This happened a couple of times. For 6 months I would be enthusiastic in carrying out my Islamic obligations and then I would cool off. I was also quite influenced by my surroundings. Just before I got married, I was on a religious high. I never missed my five times of prayer. My wife (then my fiancée) had a great influence on me. Whenever I called her, she would ask, "What time did you wake up?" I usually woke up late so she knew I had not woken up to do my morning prayers. She then would ask me, "Why didn’t you get up early to pray?" With her constant encouragement I reached a stage where I was on a spiritual high.

It was at this time that I went to Mecca for the umrah. While observing the activities of the many people and races from all parts of the world who were there, I could clearly see the different types of schools in Islam from the different types of prayers that were being made. Though same in focus and direction, their prayers were different in method. These differences became a dilemma for me. I had been taught that the pattern for prayer was set and it had to be strictly followed. Yet here in Mecca itself, I was seeing different patterns of prayer being followed. I wondered which pattern was the right one and whether the pattern of prayer I had being observing all this while was right. If it was not, all my prayers so far would have been unacceptable to God! If it were right, then the prayers I saw being performed before my own eyes were actually unacceptable to God. This was a very disturbing conclusion.

The style of prayer is not mentioned in the Quran, only in the sayings of the prophet. How one interprets these sayings would determine how one prays. When one becomes so accustomed to a set pattern of prayer, there is bound to be questions when different patterns are observed elsewhere. For example, hand positions. Is the hand stretched out straight, or can it be moved to the left or the right? What about pauses in between - are there any or none? Matters like these are all not mentioned nor confirmed in the Quran. Islamic scholars would interpret the sayings of the prophet differently, each scholar giving a different interpretation. I witnessed and experienced different and new expressions of prayer because of these different schools of thought (almost, if not all were not subscribed to in Malaysia). In Malaysia we subscribe to the Shafie school of thought. So I prayed the Malaysian way!

Deep in my heart, whilst in Mecca, I had questions. I asked myself, "Why are we doing what we are doing? Why should we imitate what a Prophet did more than a thousand years ago?" I questioned the logic of this whole exercise. I struggled in my mind. "These things were done so long ago. Am I doing what is actually RIGHT?" I asked. When I rushed in after competing with many others to kiss the black stone I asked myself, "Why? Why? Why? What is this FOR?"

When I came back from Mecca I began to relax my observation of prayer times. I then began to think about Christianity again. Even so, there was still nothing significant happening because nobody told me anything (about Christianity) - what it really was and what’s the difference (between Islam and Christianity).

Suddenly a thought struck my mind. I took the Yellow Pages and I called up a church at random. I spoke to an Indian person who invited me to come out and meet her. So I went to see her. I asked her a few questions. One was concerning the use of statues. Previously, a Filipino friend had given me a small statue of Jesus. I brought it with me and mentioned it to this lady. She said, "This is not right". That was the first time I had heard such an answer. I was happy to hear it. She then explained more, gave me a leaflet and asked me to go home and read it. After reading the leaflet, I met with her again and informed her that I was interested in accepting Hazrat 'Isa as my Savior. I asked her, "Can you teach me to accept 'Isa as my personal Saviour?" On that day she helped me receive Jesus as my own Saviour by saying a prayer with me. I simply followed her in a prayer that she prayed, a simple prayer of repentance and dedication to Hazrat 'Isa. I was also given a copy of the Bible.

She then said that it would be inappropriate for her as a lady to continue guiding me. It would be better if I had a brother to guide and teach me instead. She gave me M’s contact and he has been very helpful since then.

I don’t ask why nowadays because I’ve found the answers. After my conversion, a friend gave me a book that helped answer all my doubts. It was a book with answers from the Bible on the common questions a new believer would ask. It was a very helpful book.

As a follower of Hazrat 'Isa in a Muslim community, I have to be careful in expressing my belief. The Muslim community can be quite belligerent toward those who leave Islam, and terribly unreasonably so. Fearful, oppressive and punitive repercussions are all brought to bear upon detractors of Islam and those who even dare to consider alternatives to Islam! All kinds of terrible consequences are conjured up for those who are considered 'apostates'.

There have been some significant changes in my beliefs since I started following Isa Al-Masih. When I was a Muslim, God was a feared Being, a Punisher. Now I see Him differently. He is still most supreme but He is also someone loving I can talk to and share things with. I know He is listening and he is very close to me. For me, Isa Al-Masih is Savior and God. This I always remember when I pray.

I believe the greatest blessing I have received from God is to be chosen by Him for salvation. God has chosen me and I believe His plan for me is to share what I know to other Malay Muslims. Recently I had the opportunity to talk to a Malay girl. We talked about many things - her Christian friends, the Bible, and the identity of 'Isa Al-Masih - but she was not prepared to take the step of faith. She, however, agreed that to be Malay does not necessarily mean one has to be a Muslim.

It is my sincere hope that the Malaysian government would be more open about conversion of Muslims to other religions. I hope that there will be no threats and that they would be consistent in their decisions. So far they have been lax one day and tough the next, especially when they come under pressure from certain quarters. I would like the government’s decision to be in black and white, allowing the people to decide whom they want to worship. I look for the day when there would be a freedom to chose ones faith and be respected by friends, family, society and workplace for the choice that has been made.

NOW WATCH THIS!!!

WHAT WOULD THE CHRISTIANS SAY THEN?

AKHIRNYA YANG MURTAD SEMUANYA SAMPAH, TAPI YANG CONVERT SEMUANYA PRIEST AND PREACHERS...PADAN MUKA KO LINA JOY

Kerana kadang-kadang kita terlupa...

2009-10-10T20:13:00.001+08:00

Hari ini ceritanya biasa sahaja, langsung tidak ada apa-apa yang luar biasa.
Seperti selalunya saya ke Alamanda, menuju ke atm dan mengeluarkan secekak wang rm200. Kemudian saya berpusing-pusing di sekitar alamanda hinggalah jam menunjukkan angka lima tanda mentari sudah merangkak lama.
Buka dompet, dan rm200 tadi sekarang cuma tinggal beberapa keping not warna merah dan hijau.
Masya Allah!

Kuikuikui...

Clan invasion!

2009-09-24T08:32:00.000+08:00

Balai raya kampung batu lada sekarang sudah jadi tempat anak-anak kampung berlatih tinju dan kadang-kadang dikir barat. Tetapi yang menjadi masalah bukan kerana balai raya itu hak milik parti Umno yang letaknya bersetentang dengan surau pas yang kami pergi tarawih. Masalahnya anak-anak kampung yang asyik berdikir depan rumah ustaz timbul pula rasa tidak sedap andai nanti ada aduan bising. Jadi mahu dibiarkan mereka merempit macam biasa kah? Aduh ini masalah rukun tetangga, dahulu mereka melalak depan warung pok din, mungkin sebab tak tahan pun dihalau. Gejala sihat kah tidak? Susah apabila berdepan dengan mata yang menilai...pemerhati sosial akhirnya sekadar jadi teropong..warga cermin mata yang tak mampu buat apa-apa

Selamat Menyambut Ramadhan Kah Kah Kah Kah!!!

2009-09-02T14:45:00.006+08:00

MURTAD!!! kAH kAH KAH

Gadis enggan pulang ke rumah dakwa keluarga ancam keselamatannya

ORLANDO: Seorang remaja perempuan Muslim yang lari dari rumah dan murtad untuk memeluk agama Kristian mencetuskan perebutan hak penjagaan di mahkamah Florida di antara mubaligh Kristian dan keluarga Islam remaja itu.

Kes membabitkan hak penjagaan remaja berusia 17 tahun yang berasal dari Sri Lanka itu akan diputuskan di mahkamah Florida esok.

Kumpulan mubaligh Kristian terbabit menganggap kes itu membabitkan isu kebebasan beragama, manakala kumpulan Islam berkata ia hanyalah masalah keluarga.

"Kami kesal (kes ini diperbesarkan) kerana ia hanyalah satu masalah keluarga,” kata pengarah Pusat Islam Orlando,” Imam Tariq Rasheed kepada akhbar Orlando Sentinel kelmarin.

"Cara ia dipaparkan media lebih mirip kepada usaha memburukkan Islam dengan memberi gambaran negatif mengenai agama ini,” katanya.

Remaja berkenaan, Rifqa Mohamed Bary, meninggalkan keluarganya di Ohio Julai lalu dan pergi ke Orlando untuk memeluk agama Kristian.

Rifqa yang kini tinggal di rumah keluarga seorang paderi berkata beliau bimbang tentang keselamatannya jika pulang ke pangkuan keluarganya.

Bagaimanapun, bapa remaja itu berkata anak perempuannya itu tidak perlu bimbang kerana beliau bebas untuk mengamalkan agama barunya. Katanya, keluarga itu hanya mahu remaja itu pulang.

Aktivis Kristian di Florida sedang melancarkan kempen untuk membenarkan remaja itu tinggal di negeri itu dengan menyatakan ia membabitkan isu kebebasan beragama kerana mereka mendakwa Al Quran memerintahkan hukuman mati terhadap mereka yang murtad.

Kumpulan Islam menafikan hujah berkenaan.

"Tidak ada satu ayat pun dalam Al Quran menghalang seseorang daripada menggunakan haknya untuk memilih agama yang dianutinya,” kata Imam Rasheed.

"Juga tidak disentuh mengenai hukuman terhadap yang murtad."

Seorang profesor madya dalam bidang agama di Universiti Florida, Gwendolyn Zoharah Simmons, berkata isu itu mungkin berpunca daripada kebimbangan yang tidak rasional di kalangan mereka yang tidak memahami Islam.

"Apa yang lebih memalukan dalam isu ini ialah mereka yang sepatutnya lebih berilmu dan mempunyai nilai yang tinggi, sanggup menggunakan tanggapan salah untuk memperdayakan yang jahil dan menggalakkan keganasan.” - Agensi.

Baliklah nak, siapa yang nak masak gulai tempoyak untuk buka puasa nanti?

Mak kamu tu bukannya kenal dapur pun, baliklah.

Kah Kah Kah!!

Baca lagi: Menilai Kehidupan, di sini

AKu berlari dalam awan...!!!

2009-08-23T14:18:00.005+08:00

tunggu duit DBP masuk akaun sebelum saya belanjakan di ALAManda hahaha!!!

Kredit untuk yuna dan zee avi yang buat saya tak lekang dari earphone huhu

-kak rasyidah cakap owang kuat majok ek... takpe takpe..
waaaaa!!!!!!!

ekau dongarlah eh lagu dio sampai lobam cuping telingo...

Sedang berlari di awanan....

Tentang perasaan bersalah...

2009-08-20T16:15:00.007+08:00

Apabila saya ditegur beberapa rakan tentang post melampau lancang kadang-kadang terbit juga rasa bersalah dalam DIRI!

Tetapi kemudian apabila saya MEMIKIRKAN

ADILKAH BAHAWA JIKA SAYA NYATAKAN PERASAAN BERSALAH ITU SEDANGKAN ORANG SEKELILING MASIH DENGAN KEBODOHANNYA!

jadi siapakah yang kurang bijak, kerana saya yang masih kanak-kanak sungguh perlukan jawapan dari orang-orang yang kononnya DEWASA itu tetapi ketara amat kekurang bijakannya supaya dapatlah saya membesar menjadi dewasa yang bijaksana.

Orang Dewasa memang BODOH tahap memerang 2...Kah kah kah

2009-08-19T14:24:00.002+08:00

INILAH CONTOH ORANG DEWASA YANG PANDAI..!

Rezeki baulu Mahanum

Oleh KHAIRUNNISA SULAIMAN

mahanum berjaya menyekolahkan anaknya sehingga ke peringkat tinggi dengan rezeki baulu.

SEBUAH motosikal berhenti di bengkel menghasilkan baulu dan mengambil beberapa bungkus baulu dan wang beralih tangan.Penulis terpegun seketika melihat kaedah pemasaran tanpa perlu menjaja di gerai atau menghantar produk ke kedai.

"Biasanya lebih ramai yang suka datang sendiri untuk membeli baulu di sini.

"Cara ini lebih mudah dan saya tidak perlu mengeluarkan belanja menyewa tapak jualan," kata Mahanum Mhd Shah, 48, semasa ditemui di bengkel baulu di Kampung Sungai Masin, Batang Kali, Selangor.

Segalanya bermula kerana pendapatan suami yang tidak seberapa menyebabkan beliau tidak hanya leka dengan tujuh orang anaknya yang mula meningkat remaja tetapi mula terfikir untuk membantu bagi meringankan beban suami.

Memikirkan keluarga yang memerlukan perbelanjaan tambahan, Mahanum terfikir untuk memulakan perniagaan secara kecil-kecilan.

Beliau mula dengan menjual nasi lemak dan burger di depan rumah kerana Mahanum masih boleh menjaga ibu yang sakit dan beliau kemudian beralih membuat baulu semasa musim perayaan.

Bermodalkan RM200 hingga RM300, Mahanum membeli peralatan asas seperti acuan baulu dan dapur serta bahan mentah seperti tepung, gula dan telur.

"Pada mulanya saya usahakan membuat baulu menggunakan dapur arang dan secara kecil-kecilan untuk di jual pada jiran-jiran sekitar sini," katanya.

Ibu kepada tujuh orang anak yang gigih mengusahakan baulu di dapur rumah di kemudiannya beralih ke beranda rumahnya apabila permintaan terhadap baulunya semakin menggalakkan.

Tidak pernah mengenal erti putus asa, Mahanum meneruskan usahanya tanpa bantuan sesiapa sehinggalah seorang rakannya Zainon Ariffin membawanya ke Jabatan Pertanian bagi mendapatkan khidmat nasihat.

"Di sana saya mengikuti kursus anjuran Jabatan Pertanian di Kalumpang selama empat hari mengenai baulu dan kek secara moden," katanya.

Semasa kursus di Jabatan Pertanian, beliau mempelajari cara mempelbagai produk baulunya seperti baulu ikan emas emas bersaiz besar dan sederhana.

Selain itu, Mahanum juga menghasilkan baulu dengan menambah perisa seperti kapucino, pandan, coklat rice, oren dan strawberi serta muffin, kek gula hangus dan baulu kemboja

HABIS LAH NAJIB TAK MASUK SYURGA....!

YUSUF AL QARADHAWI PUN TAK MASUK SYURGA KAH...!!!

LAGI SALAHUDDIN AL AYUBI PUN TAK MASUK SYURGA....!!!

SEBAB ZAMAN MEREKA PAS TAK KELUAR BORANG PENDAFTARAN AHLI LAGI....

PARAH...PARAH...

Masuk syurga tak kira parti – Harun Taib

KUALA TERENGGANU 18 Ogos – Ketika Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyatakan penyokong UMNO tidak layak masuk syurga, Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib (gambar) pula mempunyai pandangan berbeza berhubung perkara itu.

Harun yang juga Pesuruhjaya Pas Terengganu berpendirian, peluang masuk syurga adalah urusan dan keizinan Allah dan ia tidak semestinya bergantung kepada mana-mana parti yang disertai.

Jelasnya, setahu beliau, umat Islam yang sentiasa mengamalkan kebaikan, bertakwa selain ikhlas dalam mematuhi segala ajaran Islam, mereka akan masuk syurga dengan izin Allah.

“Sesiapa saja (umat Islam) yang mengamalkan ajaran Islam dan yakin dengan ajaran itu selain mengamalkannya dengan jujur, ikhlas, maka dengan izin Allah mereka akan masuk syurga.

BAHAGIAN BODOH 6: daripada sibuk menghabiskan duit minyak pergi dengar ceramah politik nanti lebih baik kita tanam lada banyak-banyak di rumah. Biarlah orang dewasa dengan kebodohannya.

Sasaran 40,000 Tan Menjelang 2020 Melalui Jenama Lada Sarawak

KUCHING, 4 Julai (Bernama) -- Industri lada, melalui Lembaga Lada Malaysia (MPB) ingin menempatkan jenama lada Sarawak sebagai tanda aras produk dan perkhidmatan untuk pasaran khusus diperingkat global dengan sasaran hasil pengeluaran 40,000 tan pada 2020.

Timbalan Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi Datuk Hamzah Zainudin berkata adalah wajar untuk turut meningkatkan hasil ke satu tahap yang lebih tinggi daripada 20,000 tan sekarang selaras dengan perkembangan penggunaan lada di peringkat global.

"Dalam industri ini, saya berpendapat masih banyak potensi dari segi peluang meningkatkan produktiviti di peringkat ladang, inovasi produk dan kepelbagaian penggunaan lada boleh diterokai bagi meningkatkan permintaan dan seterusnya memperkasakan (industi ini)," katanya pada majlis anugerah industri lada Malaysia di sini malam tadi.

Beliau berkata jenama lada Sarawak, yang merupakan produk pertanian negara pertama berjaya mendapatkan penjenamaan dari Perbadanan Harta Intelek Malaysia (MyIPO), adalah satu kelebihan kepada produk lada negara.

Kini 90 peratus daripada 67,000 pekebun lada di negara ini adalah dari Sarawak, diikuti Johor, dengan eksport lada menyumbangkan perolehan wang asing melebihi RM5 billion sejak 1970'an hingga tahun lepas.

Dari segi pasaran eksport, Hamzah berkata, produk lada negara ini telah berjaya dieksport ke 43 negara, termasuk pasaran khusus, manakala Malaysia tidak lagi bergantung kepada negara ketiga sebagai pengimport.

"Sebalinya kira-kira 80 peratus daripada lada kita dieksport langsung ke negara pengguna, seperti Jepun, China dan United Kingdom," katanya.

Beliau berkata kerajaan memperuntukkan RM119 juta untuk dilaksanakan oleh MPB, termasuk RM75 juta di bawah program peningkatan produktiviti dan pendapatan pekebun kecil (5P) lada dalam Rancangan Malaysia Ke-sembilan.

Kerajaan, yang juga peka dengan cabaran yang dihadapi oleh industri lada, terutamanya oleh pekebun kecil disebabkan kenaikan kos input pertanian, termasuk harga baja, akan terus menggalakkan penggunaan amalan pertanian baik (GAP) sebagai langkah jangkan panjang, katanya.

Pada majlis itu, Seow Chee Lian dari Kota Tinggi, Johor memenangi Anugerah Industri Lada Malaysia (Kategori Pekebun Berinovasi/Berjaya), Rita Tamot Mandeng dari Kampung Daha Kiasau, Serian dekat sini (Kategori Usahawan Jaya), Syarikat Syn Ming Kong Sdn Bhd dari Kuching (Kategori Pengeksport Terbaik), Syarikat Hajah Maskinah dari Mukah (kategori Inovasi Produk) dan Lanak Ramba dari Ulu Kanowit,Julau (Anugerah Khas).

-- BERNAMA

Orang Dewasa memang BODOH tahap memerang!

2009-08-13T17:19:00.001+08:00

Peruncit Melayu pupus?-Utusan Melayu

PETALING JAYA 12 Ogos - Kedai- kedai perniagaan runcit milik peniaga Melayu diancam kepupusan sekiranya tiada usaha dilakukan untuk menyelamatkan mereka.

Tinjauan yang dilakukan mendapati kira-kira 12,000 peniaga Melayu kini dalam keadaan 'nyawa-nyawa ikan' untuk meneruskan perniagaan tersebut, kata Presiden Dewan Perniagaan Melayu Malaysia (DPMM), Syed Ali Alattas.

Malah, tambah beliau, dianggarkan kira-kira 480 buah kedai runcit milik golongan berkenaan kini dalam proses dilelong.

Syed Ali berkata, peniaga runcit khususnya golongan Melayu tidak mampu lagi meneruskan kelangsungan operasinya setelah lebih 40 peratus jualan dalam pasaran dikuasai oleh pasar-pasar raya besar.

''Keadaan ini mungkin tidak berlaku sekiranya kerajaan mengawal penubuhan pasar-pasar raya besar di negara ini khususnya di bandar-bandar.

''Sekarang, yang menanggung akibatnya adalah peniaga kecil Melayu yang hanya mampu meraih pendapatan tidak lebih RM3,000 hingga RM5,000 sebulan.

''Sedangkan, pasar-pasar raya besar mampu meraih jualan sebanyak RM1 juta sehari,'' katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Lebih menyedihkan apabila kebanyakan peniaga runcit itu terpaksa bergantung kepada pasar-pasar raya berkenaan untuk mendapatkan bekalan barang kerana harga yang ditawarkan jauh lebih murah berbanding kedai borong.

''Kita ambil contoh, kalau peniaga membeli barang A dengan harga RM1 di pasar raya, sudah tentu dia akan menjual semula pada harga RM1.10.

''Jadi, macam mana peniaga hendak menjual barangan mereka kalau harga di pasar raya jauh lebih murah daripada kedai runcit?,'' tambah beliau.

Syed Ali berkata, disebabkan masalah ini, perniagaan tersebut bukan lagi menjadi gelanggang perniagaan di kalangan kaum Cina, yang kini beralih kepada pasar-pasar mini.

Beliau berkata, dalam usaha menangani permasalahan itu DPMM telahpun mengusulkan cadangan dalam bentuk kertas kerja kepada kerajaan.

Katanya, kertas cadangan itu telah diserahkan kepada Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (Unit Perancang Ekonomi), Tan Sri Nor Mohamed Yakcop empat bulan lalu.

Antara cadangan DPMM termasuk mahukan kerajaan memberi inovasi dan kreativiti baru kepada perniagaan tersebut dengan mengambil kira teras model ekonomi baru yang memberi fokus meningkatkan pendapatan peniaga-peniaga kecil.

Ini termasuk mewujudkan pusat borong bersepadu, gudang dan sistem pengurusan inventori untuk golongan berkenaan.

''Kita masih menunggu jawapan daripadanya. Jika langkah ini tidak dilaksanakan, peniaga runcit akan lenyap,'' ujar beliau.

Sehubungan itu, beliau menaruh harapan agar kerajaan menghalusi cadangan itu bagi menyegerakan usaha membantu masalah perniagaan runcit Melayu yang semakin tenat.

Presiden DPMM itu juga melahirkan rasa kecewa kerana para pelabur asing diberi hak untuk memonopoli perniagaan peruncitan di negara ini dalam segala aspek.

Beliau mempersoalkan kewajaran pemilik-pemilik pasar-pasar raya besar di negara ini yang dibenarkan menyewa premis dan kiosk di dalam pasar raya pada kadar yang tinggi kepada peniaga tempatan.

Syed Ali berkata, di luar negara pun, pasar-pasar raya tidak dibenarkan beroperasi di bandar besar tetapi di Malaysia hampir setiap bandar dan pekan ada pasar raya.

Bahagian BODOH 1: Sebab dahulu masa kita kecik-kecik mereka asyik hentam kepala kita jangan bergaduh sama budak berebut coklat 20sen. Tapi bila kita hari-hari baca surat khabar mereka pulak yang asyiknya bergasak nak naik kerusi pemimpin.

Bahagian BODOH 2: Dahulu bila kita bercakap dengan Mak Cik Jah Leha yang asyik dengki dengan Mak Su Timah sebab dia lagi banyak barang kemas bergantungan macam anjing kurap, mereka kata dengan nada orang dewasa (sampai kita terpinga-pinga macammana nada orang dewasa bezanya dengan nada budak-budak) sambil tergelak memang orang Melayulayu itu sifatnya berdengki sesama manusia.

Bahagian BODOH 3: Tetapi mereka juga yang asyik berhimpun berpekik terlolong macam lotong memanggil babi hutan meminta makanan (H1N1?). Kalau nak berhimpun janganlah ajak kami budak-budak macam-macam dikecam kerajaan seolahnya kita ini langsung BODOH macam kalian.

Bahagian BODOH 4: Daripada kita berhimpun macam kera lebih baik bangunkan industri desa, memikirkan macam mana nak bangunkan ekonomi bukan asyik menuding salah itu dan ini macamlah mereka pandai sangat memerintah negeri, kalau tidak sudah lama dipilih rakyat mendapat mandat.

Bahagian BODOH 5: Inipun satu hal, kenapa dikecam Anwar Ibrahim pengkhianta bangsa kalau alasannya tak setia kepada Melayu habis yang mereka dalam UMNO itupun berapa ramai yang pernah jejak ke rumah orang kampung yang setiap pergi memangkah setiap kali PRU.

Bahagian BODOH 6: nantilah kita sambungkan...

nota Kaki sebab kakimu semerbak sabun Daisy: Utusan tak seperti dulu, kata Sin Chiew Jit Poh makin rasis beritanya yang seolah membangkitkan amarah Melayu, provokasi senyap rasanya tindakan kurang tepat bilamana sekarang perpaduan semakin meruncing. Orang dewasa punya kerjalah ni.

Majlis makan malam penyampaian hadiah cerpen sekolah menengah DBP

2009-08-06T02:12:00.002+08:00

Baru balik dari kl (dbp), aduh penat. Gambar masa majlis belum dipindah dalam 'pendrive' jadi yang boleh dicoretkan cuma perasaan-perasaan hati huhuhu yang gembira amat sebab menang tempat pertama ('kata produk mpr' ada seorang kawan ni cakap hihi)

Sukanya kita pun sebab dapat jumpa ajk mpr tahun lepas (08). Pun jumpa abang Saifullizan, abg Uthaya sankar, cikgu Halis Azhan.

Lagi seronok sebab semua orang nak bergambar dengan kita hohoho. Abang Zainal dari Utusan (yang lain saya tak kenal nama hihi).

Terima kasih kepada semua akhirnya kita ada antologi pertama walaupun tak sehebat antologi abang dan kakak mpr tapi kita gembira sangat huhu!!!

(Gambar majlis nanti kita upload. Akak rasyidah tak datang,nak kena merajuk lagi la macam ni)

*Antologi kunci gerbang masa.

Those whom live by the wind

2009-07-26T22:43:00.001+08:00

When i sat on the hill,
north wind on that evening blew hard,
along with her was the news of rainy season,
from the azure skies,
so i told the farmers of that rainy season,
they jumped in joy, but then how would i tell the fishermens,
of this wet news from the skies,
oh how wonderful the life would be, for those who lived with the wind,
along with the story that she blew away,
of sorrow and happiness,
of those whom live by the wind...

Merajuk dengan kakak yang tak balas sms, ditulis dalam telefon bimbit rakan, juga dipos di blog pada hari yang sama..(on9 pakai phone shahrul ismail huhu)

Manik urai in action, uk aloh lah...!

2009-07-16T21:41:00.000+08:00

Kuala krai- bn kalah 65 undi di Manik Urai. Pas pun bersorak ramai-ramai. Cewah sukanya depa. Tapi, alamak ai bn nk minta petisyen. Keh keh keh habislah. Siapa yang habis? Yang baru nak mula kah? Entahlah, lepas prk manik urai,alamat kebulurlah juga nak tengok tempat tu keluar surat khabar. Wah betapa dijanjikan itu ini. Tapi kata pak muhyidin, sebab tak bagi bn menang alamat bermimpilah nak dapat projek. Aduh kroni gigit jari. (Apa kejadah? Macam tu pulak?) Kata mak di hujung talian, 'nok wak lagu mano doh baso dio la kaloh,abah gak kijonyo lagu tu jugok kalu mene pun...lagu tu jugok' uk aloh lah....pss syakir weh,ambo tok dudok alek mano pun.

INi kata BukAn MElayu TAda BETul LA?

2009-06-11T16:24:00.006+08:00

Tiba-tiba FAM bagi kebenaran pasukan Kelantan main di Stadium .

Tiba-tiba yang tiba entah macam mana saya kira arahan dari pihak atasan juga kerana penangan pillihan raya Manek Urai yang tidaklah seberapa.

Sukalah ANUAR MUSA kehkehkeh!

Dari arah Gua Musang kereta berderu-deru datang menyerbu pergi Kota Bharu sebab di Kelantan jalannya cuma satu yang lurus ke situ ah ingatkan sebab kes Tok Guru yang anaknya kalah bertanding tapi katanya sibuk mesyuarat muka baru jadi calon di hulu.

Kata orang UMNO di kedai kopi orang PAS "BODOH!!!" berkali-kali bukan pada pemimpin negeri atau akar umbi tapi pengundi yang asyik termakan janji calon parti yang entah dari mana (akibatnya entah siapa-siapa-siapa-siapa entah entah yang menjadi YB).

Orang PAS pula cakap orang UMNO "BARUA!!!" sebab memerintah negara tak ikut ajaran nabi menyumpah seranah YB-YB-YB.

Kita orang Kelantan yang tersepit antara dua-dua-dua-dua parti yang entah sampai bila nak la nak berhenti.

Sembahyang jumaat lepas daripada jemaah yang melimpah keluar sampai ke tangga masjid tapi bila habis imam bagi salam tinggal dua saf yang ikut buat sembahyang hajat untuk al-Sultan kita yang sakit padahal selalu menyanyi dalam lagu negeri tiap hari Ahad sampai budak darjah satu pun tahu,

"Lanjutkan usiaaa Al-sultan kamii...sultan kelantan Rajai kami...."

Tapi katanya dalam istana pun sudah ribut taufan sebab ada kahabar sultan dah pakai heart-lung machine tapi sebab emm emm emm emm emm nak tanah rakyat
emm emm emm yang perempuan tu emm emm emm
orang Siam ke emm emm emm.

Seperti yang rakyat maklum, tengku 'tuttttt' yang suka mengambil tanah rakyat tu takut nak melantik Tengku Faris (opppsss!) jadi Sultan sebab nanti kena lah pulangkan tanah orang-orang-orang kampung.

Sebabnya juga dengar cerita Tengku F ada berkunjung ke Gua Musang sebab bertemu orang asli yang mengadu dirampas tanah oleh Tengku 'tutttt'. Tengku 'tuttt' itupun katanya tak berkenan nak melantik Tengku Faris yang bininya pun khabarnya sudah diceraikan sebab tak berkenan dengan pilihan bondanya (oppppsss!).

Tapi sekarang pun dah canggih Kelantan sebab nak pergi Gua Musang pun lalu Singa pura dulu.

SEbab apa? emmmm sebab tangku 'tuttt' banyak jual tanah pada pelabur Singapura sampai untung macam-macam hasil tanah mengalir ke selat Tebrau.

Patutlah Nik Aziz tok guru kita pening tak cukup duit negeri.

Tapi rasanya Nik Aziz lebih baik jadi guru agama dari memerintah negeri.

Oppppsss bukan kata saya tapi suara rakyat sebab majlis daerah serta D.O -D.O-D.O langsung tak dipantau kerjanya.

Macam kata Hishamudin Rais

KAH KAH KAH..

kah kah kah… INI BERITA PELIK… kah kah kah..

kah kah kah… SATU MALAYSIA MENJADI PELIK… kah kah kah..

kah kah kah… EKONOMI PULIH TAHUN HADAPAN…kah kah kah..

kah kah kah….BILA PULAK EKONOMI KITA SAKIT… kah kah kah..

woit… DULU CAKAP : OUR ECONOMY HAS NO PROBLEM… kah kah kah..

woit….DULU CAKAP : OUR FUNDAMENTAL IS STRONG…. kah kah kah…

kah kah kah… APA SUDAH JADI… APA PUNYA TUUUUURRRR…kah kah kah..

kah kah kah… NAK KELENTONG… KELENTONG BETUL BETUL… kah kah kah...

Bertemu tuhan di Jalan Sultan Ismail Petra

2009-06-01T20:48:00.002+08:00

Bertemu tuhan di Jalan Sultan Ismail Petra

Iya, benar ya dong cumanya belum sampai waktu. Nanti juga saya ceritakan...

(Ini negara demokrasi, jangan ribut-ribut!)

Tuhan itu wujudkah?

2009-05-01T09:38:00.003+08:00

Soalan lazim yang saya biasa terima daripada teman-teman.

"Benarkah Tuhan itu wujud?"

Biasanya jawapan saya Tuhan itu memang benar wujud. Hinggalah pada suatu hari, ketika saya berada dalam darjah empat, seingat saya dahulu ada tiga orang rakan India yang beragama Hindu. Ada suatu ketika di perpustakaan sekolah rendah, saya memberanikan diri untuk bertanya soalan yang sepatutnya bukan untuk dibuka kepada khalayak umum awam kerana menimbulkan sensitiviti keagamaan.

Namun, mungkin pada masa itu saya masih terlalu mentah untuk memahami apa yang dinamakan dengan toleransi antara kaum.

"kenapa awak sembah patung?"

Dua orang rakan India itu agak terkejut dengan soalan saya yang agak terbuka menyentuh soal agama.

"habis yang kamu sembah diding tu?", maka dipendekkan ceritanya berlakulah perdebatan antara agama yang pertama buat saya. Saya dengan tegasnya menyatakan kekeliruan mereka dengan konsep kiblat. Manakala, mereka pula menghentam saya bertubi-tubi dengan alasan saya tidak memahami konsep perantaraan mereka.

Kemudian, selapas beberapa tahun saya sendiri terlupa dengan peristiwa tersebut.

Seorang pemikir Inggeris, Webber pernah menyatakan konsep antara agama yang bersifat tradisional dan rasional. Selalunya agama yang tradisional akan mencari satu alasan untuk menyabitkan kepada satu kejadian.

Contohnya, apabila seluruh tanaman untuk tahun tersebut tidak mengeluarkan hasil. Maka mereka kan membuat andaian bahawa tuhan telah murka. Selalunya pendekatan yang akan diambil untuk menyelesaikan masalah sebegini terlingkup dalam satu ruang keterbatasan kehendak yang dicipta untuk tuhan itu.

Menyembelih korban sebagai persembahan untuk tuhan. Secara jelas mengikut hukum akal menolak sifat tuhan yang tidak terbatas. Apabila memperkatakan tentang korban, seolah-olah tuhan itu merupakan satu makhluk yang terbatas sifatnya oleh kehendak. Sedangkan tuhan sepatutnya tidak terikat dengan suatu apapun sifat yang bertentangan dengan semulajadi Nya.

Agama yang mendukung falsafah sedemikian dikatakan merupakan sisa daripada sifat manusia primitif. Kemudian lahir pula agama yang bersifat rasional. Konsep bahawa wujudnya satu penjelasan yang munasabah terhadap seluruh kejadian menjadi asas yang terpenting.

Seorang teman saya memberi contoh kenapa wujudnya tuhan kerana rasionalnya adalah dengan wujudnya ciptaan. Logiknya mengikut hukum akal, setiap yang terwujud akan ada daya yang mewujudkan atau menyumbang kepada wujudnya secara tidak langsung. Dalam kes tanaman yang tidak menjadi, agama rasional akan berusaha boleh sahaja mempunyai sebab yang sama dengan agama tradisional, iaitu tanaman tidak menjadi kerana tuhan telah murka.

Namun dalam mengambil pendekatan untuk menyelesaikan masalah tersebut mereka cenderung untuk mencari langkah yang sesuai. Jadi daripada menyembelih lembu atau kambing boer (haha) mungkin mereka akan membina saliran yang lebih baik.

Konsep penciptaan
Kita mengandaikan bahawa bukti wujudnya tuhan kerana ada penciptaan di bumi. Jadi setiap penciptaan akan ada yang mencipta. Dahulu ada orang pernah menyatakan bahawa ini bukanlah alasan yang kukuh unutk membuktikan kewujudan tuhan.

Kelemahan pernyataan diatas kerana ia akan menimbulkan persoalan, kenapa hanya penciptaan yang terikat dengan konsep 'ada penciptaan kerana ada pencipta'. Mengapa tuhan yang sedia wujud itu tidak terikat dengan konsep itu. Juga soalan lazim, adakah andainya manusia diatas dunia ini tidak menyembah tuhan (walau apa agamanya) kuasa tuhan akan berkurang.

Jawapannya sudah tentu tidak kerana tuhan itu tidak terikat dengan konsep keterbatasan. Jadi mengapa tuhan mahu mencipta manusia dan seluruh alam semesta. Soalan sama saya ajukan pada seorang rakan dari ras Caucasean.

"maybe He got nothing to do up in the heaven, He felt boring and created us..."

Apabila saya ajukan kepada teman Muslim, dia akan segera berdalil dengan nas-nas dari al-Quran yang menyatakan dengan jelas kewujudan Tuhan. Apabila ditanya kepada orang Kristian mereka juga akan berdalil dengan Holy Bible (sambil menyerang agama lain yang tidak relevan katanya).

Persoalan yang timbul, penganut dari setiap agama masing-masing mendakwa agama mereka yang paling betul. Selalu saya nyatakan kepada adik-adik saya, jangan sesekali beredalil dengan al-quran untuk melawan orang Kristian. Mudahnya kerana, jikalau kita tidak menerima walau secebispun dalil mereka yang dikutip dari Holy Bible untuk membuktikan Jesus itu oknum dariapda trinity. Begitulah halnya orang kristian tidak akan menerima dalil kita daripada al-quran.

Setiap penganut agama masing-masing yakin dengan kebenaran agamanya. Jadi agama siapa pula yang benar. Saya bukanlah mahu menanamkan fahaman pluralis dalam minda pembaca. Analogi yang selalu digunakan mereka, Tuhan itu cahaya, dan seluruh umat manusia diselubungi oleh selimut, setiap lubang yang di selimut itu mungkin berbeza tetapi sumber cahayanya masih dari yang sama. Langsung tidak masuk akal.

Asas kewujudan agama.
Bagaimana agama mula-mula timbul dalam pemikiran umat manusia. Berbalik kepada persoalan asas, agama itu sendiri sebenarnya satu bentuk sistem kepercayaan asas yang mengikat manusia kepada peraturan atau sebagai perlambangan kebergantungan kepada sebuah entiti (Tuhan).

Asas kepada kewujudan agama ialah adanya satu Kuasa yang tidak terbatas yang mengatur segala kejadian, mudahnya kita namakan Tuhan. Agama mungkin sekali terwujud kerana kebergantungan manusia kepada alam suatu ketika dahulu (rujuk artikel) .

Benarkah Tuhan itu wujud.
Suatu persoalan yang sangat besar. Bagaimana untuk kita membuktikan kewujudan tuhan. Seperti yang saya nyatakan sebelumnya, kita tidak boleh menggunakan ayat-ayat daripada kitab suci agama kerana setiap orang mempunyai pegangan yang berbeza.

Dahulu saya pernah disuakan dengan pendapat yang mengatakan, kita semua berpegang kepada kepercayaan agama masing-masing hanya kerana minda kita dibentuk untuk berfikir sedemikian.

Contohnya, andai saya membesar dalam keluarga muslim, dikelilingi masyarakat yang bergama Islam. Maka secara automatik saya akan menerima secara total dengan kewujudan Tuhan kerana minda saya telah dibentuk dengan sedemikian rupa. Boleh jadi andai saya dilahirkan dalam keluarga yang tidak beragama saya akan mendapati amat sukar untuk menerima konsep keTuhanan yang kedengaran terlampau imaginatif.
(agama siapa yang benar?)

Jadi adakah sebenarnya agama dan tuhan itu sebenarnya tidak lebih daripada suatu konsep pemikiran yang kita warisi daripada generasi ke generasi. Bagaimana untuk membuktikan kewujudan tuhan yang sebenarnya. Ada segelintir daripada ahli falsafah barat menyatakan yang, agama itu sebenarnya hanyalah sistem kepercayaan yang diwujudkan untuk menangani kelemahan manusia dengan secara tidak langsung meletakkan punca kejadian kepada sesuatu yang lain. Contohnya apabila tanaman tidak menjadi kerana tuhan murka, bukan kerana teknik penanaman yang salah.

Pada pandangan mereka, segala kitab suci yang terdapat dalam agama tidak lebih daripada peraturan untuk memastikan masyarakat sentiasa berpegang kepada sistem agama tersebut. Agama itu pula dibentuk oleh masyarakatnya dan keadaan sosial mereka.

Contohnya apabila Moses menerima 'ten commandments' daripada Tuhan, 'Thou shalt not kill'. Peraturan sepuluh yang asas dalam agama yahudi itu tidak lebih daripada usaha untuk membendung perlakuan sosial mereka. Komposisi masyarakat yahudi ketika itu, petempatan mereka yang masih lagi dilereng gunung yang dipenuhi dengan puak-puak bertelagah. Maka 'thou shalt not kill' diwujudkan unutk membendung mereka berbunuhan. Soalnya adakah ia masih lagi relevan ditengah-tengah penduduk New York atau Sydney yang tersedia pasukan keselamatan awam untuk membendung masalah pembunuhan.

Agama itu sebenarnya sesuatu yang fleksibel sifatnya dan tidak statik. Agama boleh menerima perubahan dan menyesuaikan perubahan supaya relevan dengan trend semasa. Sebab itulah dalam agama sekarang telah terpecah kepada fahaman masing-masing, seperti juga agama lainnya. Semua ini berlaku kerana tuntutan perubahan masyarakat.

Jadi samada Tuhan itu wujud atau tidak, bergantung kepada individu itu sendiri untuk menilai sistem kepercayaan agama yang bersifat primitif atau menerima kepercayaan secara bulat-bulat.

Masalah yang dihadapi umat Islam ialah kerana kita sebenarnya hanya yakin dengan kewujudan Allah kerana minda telah dibasuh semenjak dari kecil untuk menerima kewujudan-Nya. Umat Islam takut untuk membuktikan kewujudan Allah. Akhirnya, seperti kisah saya ketika darjah empat tadi, kita akan tersepit antara 'kebenaran' dua agama. Apabila saya gagal untuk membuktikan secara rasional mengapa tuhan saya itu wujud.

Nietzsche berkata tuhan telah mati. Jadi mungkinkah tuhan 'pernah' wujud, tetapi kerana tuhan telah 'mati' dalam diri kita maka apa yang tinggal hanyalah konsep keagamaan yang bercelaru untuk menjaga kepentingan mereka yang terbabit menggunakan agama untuk kesenangan.

Nasihat seorang Kristian kepada Muslim

2009-04-14T21:57:00.004+08:00

Pertama sekali, Pak cik tersebut berhujah yang dalam suratul Maryam ayat 33, Allah berfirman bahawa Isa itu akan sejahtera pada hari meninggalnya. Sebagaimana dakwaan orang-orang Kristian yang Jesus@Isa (a.s) itu mati di atas salib. Maka ayat tersebut seolahnya membenarkan pegangan mereka.

Selalunya dalam membicarakan soal kematian Jesus@Isa, mereka yang arif dalam perbandingan agama cenderung untuk mengikuti pandangan Ahmad Deedat yang dikorek daripada Holy Bible itu sendiri yang Jesus@Isa sememangnya disalib TETAPI baginda tidak meninggal di atas salib.

Jadi apabila pak cik tersebut merujuk kepada ayat tersebut, beliau dengan yakinnya membantah kenyataan Ahmad Deedat tersebut serta fahaman orang Islam tentang kenaikan nabi Isa ke langit (ascension).

Tetapi sebenarnya, menurut Hamka ayat yang diterjemah dari bahasa Arab sebagai
"kesejahteraan dilimpahkan kepada aku....pada hari aku meninggal" merujuk kepada peristiwa pada akhir zaman yang akan berlaku nanti.

Apabila Nabi Isa turun sebagai al Masih untuk membersihkan bumi dari penyelewengan fahaman agama. Maka kerana saat meninggalnya Nabi Isa ketika itu dalam keadaan dunia yang 'bersih' jadi itulah sebenarnya sejahtera yang dimaksudkan.

Andai kita berpegang kepada hujah orang Kristian, adakah sejahtera (as it sound to you?) andainya Jesus@Isa meninggal dalam keadaan disalib, ketika orang Yahudi bersorak sorai gembira dengan kematiannya yang dalam keadaan hina?

Alasan mereka kerana Jesus@Isa mati disalib untuk membersihkan manusia dari 'original sin' jadi matinya dalam keadaan terhormat. Logiknya jikalau Jesus itu salah satu daripada tiga oknum triniti, maka untuk apa dia mengorbankan diri untuk membersihkan dosa manusia? Sedangkan dia sendiri merupakan tuhan di langit.

Pak cik tersebut juga membangkitkan persoalan mengenai tafsiran suratul Maryam ayat 71. Hal ini sebenarnya tidaklah serumit mana, kedangkalan pak cik tersebut seharusnya tidak melemahkan akidah umat Islam. Ayat 71 itu sebenarnya merupakan kesinambungan daripada ayat 70. Jadi bukanlah semua orang wajib mendatangi neraka seperti yang didakwa pak cik yang mantan muslim itu.

Satu hal yang saya tertarik dengan kata-kata akhirnya yang dipetik daripada hadith Nabi Muhammad s.a.w. tentang 72 golongan umat Islam. Biarpun pak cik tersebut sudah meninggalkan agama Islam namun masih ada murninya kata-kata beliau.

Andai kita sibuk mengaku bahawa fahaman kita itulah golongan yang satu yang dimaksudkan oleh rasulullah s.a.w. maka kenapa tidak kita mengajak golongan yang 71 itu kembali kepada jalan yang benar, bukannya sibuk memaksa orang lain memeluk Islam.

Saat Bung Karno tiba di Djakarta

2009-04-14T21:19:00.004+08:00

(Dengarkan siapa yang disapa salamnya...)

Juga warkah untuk Alin,

Apa khabar neng? Aku di sini baik-baik aja, enggak ada apa-apa yang lagi, cuma mau neng tahu, aku rindu bangat sama neng!

sayang Andy.

Demo lagu mano?

2009-04-11T04:08:00.005+08:00

Lamo doh tok tengok waye kulit, sapa de bejupo so jadi melekak sunggoh tengok. Mugo baghe jaghe nok jupo tu gak. Oghe sibok dok bekecek pasa Pah nga umNO sapa tok ingak hok asali kito ni oghe Kelate belako, rakyat Rajo belako.

Waye kulit ni sebenanyo, kalu ikut hok ambo bulih la. Tidoklah sekodar maing waye jah, mugo hok sebena-benanyo ado bendo hok dio nok ghoyak. Misale maso ambo tengok ceghito dio nok bejupo denga sang Tunggal Utamo.

Sang Tunggal Utamo tuh, mengikut ceghito tok leh nok lihat denga mato pandange, nescayo buto mato. Pahtu banyok lagi la sifat kejadie hok ambo pung malah nok ceghito mugo dok raso-raso tok abih nok ceghito.

Tahu! Tok gheti doh eh nok ceghito, kalu nok tahu jugok gak kena tengok sediri la.

Jangan takut..........

2009-04-01T07:10:00.000+08:00

Ini merupakan keratan akhbar the star yang saya temui secara tidak sengaja(saya jarang membaca akhbar).Bacalah sendiri dan tentukan kerelevanannya....

Friday March 28, 2008
Karyawan fears four states may follow Kelantan’s example (takut dengan Pas???)
PETALING JAYA: The Malaysian Artistes' Association (Karyawan) fears for the local arts and entertainment industry following the formation of new governments in five opposition-led states. (jelas industri seni tidak berlandaskan Islam)
“We are very apprehensive that the same restrictions in PAS-led Kelantan might apply to the four other states where the party is part of a loose DAP-PKR-PAS coalition,” president Freddie Fernandez said.
Kelantan has been notorious for initiating controversial rulings since PAS took over 18 years ago.(kenapa dipersoalkan???)
Entertainment spots like bars, dance clubs and karaoke joints and concerts, gambling and alcohol are deemed unhealthy.(apa masalahnya????)
Female retail and restaurant workers have to follow strict(jadi Islam ini membebankan???) dress code – the headscarf is mandatory for Muslims and cleavage and navel-baring clothing is a no-no for non-Muslims.
“We all know Kelantan is very restrictive in terms of entertainment. Concert promoters have not bothered to go there since PAS took over,” he said when contacted yesterday.
“People and the performers used to look at it as 'just one state.' But now, we have two or maybe three states with PAS at the forefront. This worries us.”
Kelantan, he said, posed limitations for artistes intending to meet fans and to promote their albums.
“There may be serious repercussions for the country's arts and entertainment industry if similar restrictions are imposed in the other states, too,” he added.
Fernandez said the association hoped to meet the state leaders for a dialogue to ensure the right steps are taken to allow entertainment to go on.
“We want to convince them that there are concerts and performances that can be well managed and run, even without strict restrictions being imposed,” he said, adding that Kelantan's gender segregation concerts were impractical.
Two years ago, Kelantan lifted a 16-year ban on pop concerts and invited celebrities like Mawi, M. Nasir and Aishah to perform.
Aishah and four other female performers regaled 3,000 fans at a women-only concert while Mawi and his gang sent 15,000 concert-goers into a frenzy. Never mind that male and female audiences had to be segregated. Families, however, were allowed to sit together.
“We will have to have three categories – women, men and families. This will limit communication between the artistes and fans. It will not be enjoyable,” Fernandez noted.
“There should be more flexibility. It is not a necessity to segregate.”

What was with The Herald?

2009-03-16T13:22:00.009+08:00

What was with the Herald?

I was not actually wanted to go into this subject (as I was reading Adibah Amin on her Glimpses just now, not that Ahmad Deedat or F S A Majeed) but really I just thought that why should’nt I?

In the name of Allah, the most gracious the most merciful.

“O People of the Book! Commit no excesses in your religion: nor say of God aught but the Truth. Christ Jesus the son of Mary was (no more than) an apostle of God, and his word, which he bestowed on Mary, and a Spirit proceeding from Him, so believe in God and His messengers…” Holy Quran 4:171

The Inscrutable Notion of the Muslims

Before I get any further, it is important for you to know that my intention is not writing a provocative controversial article or any religious subversive pieces. I am a muslim as well as you are, a Mohammaden.

It is just that, we have developed a FALSE NOTION and UNDERSTANDING on our Christian brothers. I really meant what I said, still can’t get the picture? You will sooner, believe me.

The King-Pin

The Herald, a weekly magazine of the catholic as far as I concern wanted to use the name ‘Allah’. So what? (not the song…) I answered to myself as I read the newspaper (I think it got it’s name because it brings us newest issues everyday haha).

Why did I said so? Simply I don’t see anything wrong. Am I a pluralist? No, I am NOT!

First of all we really have to get familiar with this name ‘Allah’. Allah is the (Arabic) name for muslim’s God. It is that simple, nobody on earth even he speaks Arabic for his whole life can give any exact connotation to this unique name. The name Allah is never used in any other sense. It just stands alone. Perfect as it is. That is the beauty of this Arabic name for muslim’s God.

Compare with this English word ‘God’.

They have long boasted that English (Go to hell PPSMI) is the leading language. The word ‘God’ is very manipulative, how pathetic despites it richly terms in other field.

You can simply make God a woman, there you have it, goddess, or you can make it plural, god’s by adding ‘S’. The Christian called the God of Hindus, god. How can you tell the difference between God and god? It will make clear if we wrote it on something but that will never be the solution.

So when a Christian mother told her child during their ‘oriental’ tour to a temple, she pointed to a sculpture and said,

“that is their god”,

you got it? What does she means is the small letter ‘g’. Not their own ‘God’ as in the Bible. But how will the child get the point of the small letter ‘g’ god? Never!

Now we speaks of the the god (note the small letter) whom ate, drank, carries away others god’s wife. The old Greece god. Not God, just god. Why? Because It is not the God! It is just god, same as rock or stick or bone worshipped by some mens! Not true God!

See, very hard lah! Addition, you can also have godfather or godmother or even cute little godlings. The creativity of the westerners has caused a riot and havoc in presenting the Glory and Majesty of the Incomparable Creator.

That is where the unique name of ‘Allah’ come to make sense. You can never alter the word ‘Allah’. You will never have ‘Allah’-hess, or ‘Allah’-s or whatsoever because it is not appropriate to do so.

I don’t want to explain much about the Bible. But it is important that we know the Bible today that we have is actually a translation of an ancient Greek scriptures, there we have The Douay of catholic, the protestant King James versions (abundantly in Asia and other developing nations, because of their grave defect) and the most latest The Revised Standard Version, and so on and on. Just take your pick.

All the translated Greek scriptures were then compiled together (there you the New Testament) with the Torah (Old Testament) and now you have what we call it as Bible.

The Christian is actually is not a religion, well Jesus has never said that he came to established a new one. He came just to restore the law of Moses (peace be upon them).

Not many realized that Jesus is actually a Jew. But the Anglo-Saxon community have make Jesus looks like them ( I mean their patung at the gereja lah).

“THINK NOT THAT I AM COME TO DESTROY THE LAW, OR THE PROPHETS: I AM COME NOT TO DESTROY BUT TO FULFIL. FOR VERILY I SAY UNTO YOU, TILL HEAVEN AND EARTH PASS, ONE JOT OR ONE TITLE SHALL IN NO WISE PASS FROM THE LAW, TILL ALL BE FULFILLED” (Matthew 5:17-18)

“…I spake openly to the world, I ever taught in the synagogue, and in the temple, where the jews always gather, and in secret I have said nothing” (John 18:20)

Jesus (pbuh) said this upon his trial, he stated clearly that he never brought up a new doctrine!

Jesus is a Jew! Come on malay-muslim. Why is it so hard for you to accept that. Remember what I said, ‘Inscrutable Notion’ just get rid of it,(sudah-sudahlah dengan prejudis tu). Even the prophet Muhammad (pbuh) taught us to be fair to all no matter what tribes or skin colour.

Back to the subject. Because the Christian holds to the Bible, and the bible is translated from Greek scriptures, and the Greek scriptures was actually translated from Hebrew scriptures, the Jewish language. Jesus spoke this language, not English because he is a Jewish!

The discovery of the Dead Sea Scroll in Qumran is a breakthrough as it is claimed to be the oldest version of all the Bible. Written in Hebrew, this masses of ancient scroll scattered on Jabal Qumran can give new clues to the Biblical scholars.

Remember! That Arabic and Hebrew belong to the same family of language, that is they don’t have vowels. So we can easily make the Arabic as a reference for the Hebrew. (Just like the Kelate accent and bahasa Melayu in Selangor, still in the same group of family.)

Jehovah

This is an example of the J sickness of the Christian. This word appeared in Jewish scriptures as Y.H.W.H. (please make reference to original Jewish language writing).

That word always preceded with the substitute word ‘adonai’ or to warn that it is not to be pronounced.

Ahmad deedat said, “The Jewish took meticulous care in repeating this exercise in their ‘Book of God’ six thousand, eight hundred and twenty three times- interpolating the words ‘Adonai’ or ‘Elohim’…”

They believed that this name of God was very divine. But the Christian now, suggest that the YHWH becomes YeHoWaH, then JeHoVaH appears! We’ll be asking then, how could this Hebrew word Latinised?

Well I must tell you this are their expertise. Look,

Yael becomes Jael

Yehuda to Juda

Yeheshua to Joshua

Yusuf to Jospeh

Yunus to Jonah

Yesus to Jesus

Yehowa to Jehova

Thus, Jehovah become their name of God.

The letter of YHWH (it appears in letters, but the westerners added vowels when pronouncing it) we must remember appeared 6823 times in combination with words ‘Elohim’. YHWH/Elohim. It is consistently being translated in the English Bible as ‘Lord God’.

The Arabs and Jews shared the same paternal father, Abraham. They came from the same origin, Arabs is descendants of Ishmael and Jewish from Isaac. So they have a lot in common.

Hebrew = Arabic

Elah = Ilah

Ikhud = Ahud

Yaum = Yaum

Shaloam = Salam

Yahuwa = Ya Huwa

YHWH seems to be no difficult for the Jewish or an Arab (Ya Ha Wau Ha) to read. Literally both Yahuwa and Ya Huwa mean the same.

‘Ya’ is an exclamatory particle for both language, meaning ‘OH!’, and ‘Hu’ means ‘He’. Together they mean ‘Oh He!’. So instead of YHWH Elohim now we have, Oh He! Elohim.

Ahmad Deedat said, ‘IM’ in the word ‘Elohim’ is a plural respect in Hebrew. Same as the Arabic, there are two types of plural.One of numbers and the other is for honour or for Royal proclamation. The European by the way, are not really familiar with the second type of plural, that is why they easily get confused for the verses of Bible that use the second type plural, thus birth of Trinity Doctrine. Try this,

“...We Gave Jesus the son of Mary clear signs and strengthened him with the Holy Spirit…” Holy Quran 2:87

Do you expect that any muslim would interpreted that verses saying that Allah is more than one by using ‘We’? Nonsense!

Since that ‘IM’ is a plural particle, thus ELOHIM= Eloh + Im. Therefore, Ya Huwa Eloh Im, right?

Now let discard the ‘Ya’ and ‘Im’ to get clearer picture. Now we have ‘Huwa Eloh’. El in Hebrew stands for God, same as Eloh or Elah, compare that ‘Huwa Eloh’ with Arabic version,

“say: He is Allah, He is One” Holy Quran 112:1 (qul HUWALLAHu ahad)

That above explanation is not any wishful thinking or word shuffling game. Remember that, those words are taken from the Bible. The YHWH is never changed, thanks for that the truth now shed light. Also that, the Bible is actually written in Hebrew the sister language of the Arabic. So there is no coincidence here or it just happens to be the same! It is the truth!

If it is possible for you to get English Bible of RSV (revised standard versions) edited by Reverend C. I. Scofield, Doctors of Divinity. You will noticed that in the very first part of the book of Genesis of the Old Testament, Rev. Scofield commented on the first verse of the first chapter that,

“Elohim, (sometimes El or Elah meaning God) English form, ‘God’ the first of the three primary names of Deity, is a uni-plural noun formed from El=strength and the strong one, and Alah , to swear, to bind oneself to an oath, so implying faithfulness…)

As Ahmad Deedat said, finally they have to admit that the name of the God is Allah (still they misspelled the word). So this is actually our chance to get into their heart and bring them to the true way of life ie. Islam, the Christian is the nearest to muslim, them are our brothers:

“…and nearest among them in love to the believers wilt thou find those who say; We are Christians; because among these are devoted men to learning and men who have renounced the world and they are not arrogant.” (holy Quran 5:85)

Why are we being so fearful when they wanted to use the name Allah? Some said that people will get confused. Then it have to be the muhasabah. Why people get confused? Simply because they don’t get enough guidance in religion, to strengthened their aqidah!

Rise o people! This is our da’wah!

GLORY BE TO ALLAH SUBHANALLAH

And peace and Salutations upon His Messenger Muhammad for conveying the Message of God to mankind.

May Allah make us worthy to be his followers, Ameen!

Bibliography:

Sheikh Ahmad Deedat: The Choice, What The Bible Says About Muhummed, Answer to Christian Dilemma, Jesus In the Quran, Crucifixion or Crucifiction?, Is The Bible God’s Word?

F S A Majeed and Muhammad Azman Hamzah: Jesus the Messiah

Sheikh Yusuf Estes.

Kerana Kasihnya (hatinya tak siapa tahu)

2009-03-10T16:04:00.002+08:00

Kerana Kasihnya

Tun Teja betapa kasihnya pada laksamana seperti kunangan malam
Mengejar jamung terlupakan bulan di awan

Laksamana Tuah betapa setianya
Berahi sultan didahulukan

Sultan betapa daulatnya takhta
Beristerikan Teja pada zahir mata

Kerana berahi cinta tertinggal
Di hati laksamana

MUHAMMAD FAISAL KALANTANI
Kuala Krai

Latar: Kerana kita sering keliru, kerajaan lama bertukar baharu, badan tak gatal digaru-garu padan muka penangan PRU. Nanti nak pilih calon jangan sebab menantu atau badan berketul macam batu, kena sebat dengan FRU kita juga termangu-mangu. Habis makanan, api, air semua dicatu. Siapalah PM baru. Tok Najib jangan jadi seperti yang tedahulu. Ingatan dari arwah Melayu (meninggal tahun x152).

apa sudah jadi? Penipuan yang tidak sudah-sudah

2009-02-11T15:58:00.007+08:00

Latar: politik sudah jadi magik, sihir lama naik semula, entah siapa bomohnya tapi semua manusia-sia rambang mata dengan pangkat dan kuasa. Biru, Hijau, Kuning, Putih semua warna hita sudahnya.
Dulu heboh di Satun, Yala, Narathiwat dan Pattani isu polisi Thai Ratna Niyun celaka Phibul Songram yang menghapuskan kebudayaan Melayu (baca:ISlam).

Kemudian isu perebutan wilayah dengan kerajaan Buddha pimpinan perdana menteri yang sering bertukar tangan (baca:digulingkan) heboh diperkatakan.

Thaksin kemudian disebalik pelbagai kemelut dan kekalutan pelbagai suara-suara sumbang dari hutan abad ke tiga muncul dengan kemenangan MAJORITI dalam pilihan raya umum Thailand.

Apa yang lebih memeranjatkan terutamanya kebolehan Thaksin untuk muncul sebagai Perdana Menteri pilihan ra(k)ya(t) selepas beberapa tahun sebelumnya rakyat menyaksikan PM dari mereka yang merampas kuasa.

Maka dalam banyak hal pula tentulah ada baiknya dari sisi pemerintahan Thaksin itu yang melayakkannya dipilih rakyat.

Lupakanlah dahulu cerita rasuahnya atau isu penjualan aset Shinra Corp. Sebetulnya Thaksin yang datang seperti Messiah bagi penduduk pedalaman Thai dengan polisi satu daerah satu produk berjaya memulihkan ekonomi Thai. Bahkan labih itu juga disukai rakyat.

Seorang teman dari seberang lewat emelnya memberitahu, rusuhan di Bangkok oleh golongan bandar tidak semestinya menggambarkan pendirian seluruh tanah jajahan Raja Bhumibol. Bahkan penduduk kampung dan penghuni desa yang menikmati silangan cahaya baru dalam hidup mereka punya kepercayaan teguh pada Thaksin.

Menurut teman itu, mungkin dari kerana orang Bangkok tidak pernah merasa makan nasi di dalam tempurung mereka lebih gemar mencari dimana silapnya Thaksin.

Memikirkan hal itu, nampak ada benarnya juga. Setelah Samak digugurkan, Somchai dilihat pengganti berkaliber untuk menghilangkan prejudis rakyat Thai (?) terhadap legasi Thaksin. Namun nyata mereka tidak juga berpuas hati, Abbhisit pula yang muka baru penyandang perdana menteri. Masih juga ada rusuhan yang berlaku untuk menuntut pilihan raya diadakan semula.
Soalnya sampai bila, adakah kerana kehendak rakyat (?) yang terlalu diturutkan mereka menginginkan perubahan itu dalam masa setengah hari.

HIDUP MELAYU !!! (?)

Kerajaan sepatutnya lebih tegas dalam hal ini, er saya maksudkan kerajaan Thai, bukan kerajaan pusat.

Nyahlah penderhaka (baca: Karpal) dari bumi MALAY-sia

Nyanyi pungguk

2009-02-11T15:40:00.002+08:00

Latar: saya memikirkan ke mana perginya hati saya, apakah hati yang memproses itu hempedu. Barangkalinya juga hati itu otak saya atau juga jantung saya. Entah, puas sudah saya memikirkan di manalah letaknya hati saya. Masih juga saya tenggelam dalam persoalan,

"Siapa ada jumpa hati saya?"

(yang masih mencari-cari)

Nyanyi pungguk
MUHAMMAD FAISAL KALANTANI

Pungguk yang saban malamnya bernyanyi
Di dahan tembusu belakang rumah
Benarkah kerana rindunya pada bulan

Betapa pesona pun soalnya pungguk tak pernah peduli
Barangkali bernyanyi ia untuk ayah yang selalu tidur
Tanpa sempat usai ceritanya tentang keringat
Barangkali- itu sahaja pungguk bernyanyi

Kelkatu

2009-02-09T22:25:00.003+08:00

"Siapa ada jumpa hati saya" Bahagian 2

Rindu pada bulan yang resah

tak pernah ia tahu cahya itu palsu

pada api dian yang sering ia tarikan

lenggok akhirnya melodi kematian

pada serakan cahya pesona apakah

yang kelkatu sering tertipu

tidak akan bisa ketemu

biar kelkatu tahu

cahya-sering juga menipu

MUHAMMAD FAISAL KALANTANI

Bulan

2009-02-06T08:00:00.000+08:00

Bulan Dipagar Bintang:

Malam bulan dipagar bintang

Makin indah jika dipandang

Bagai gadis beri senyuman

Pada bujang idaman

Duhai kasih ingin dimanja

Dengan cumbuan mesra

Untuk pelipur lara

Penawar dik asmara

Mm .... mm .... mm .... mm ...Mm .... mm .... mm .... mm ...

Malam bulan dipagar bintang

Tambah seri cuaca malam

Murni sungguh ciptaan Tuhan

Bulan bintang lampu alam

Andai kata bintang menyepi

Bulan tidak berseri

Malam menjadi sunyi

Tidak berseri lagi

Senilagu : P. Ramlee

Senikata : S. Sudarmaji

Filem : Pendekar Bujang Lapok

Dalam dua tiga hari ini saya asyik sahaja terkenangkan bulan. Puisi pun tentang bulan. Ahh, pesona bulan mungkin kerana saya simpati padanya

(kenapa lelaki dikecewakan wanita dan wanita dikecewakan lelaki pula, ada hubungan saling yang bersilang antara dua jantina, hidup kadang memeningkan bukan?)

"Siapa ada jumpa hati saya?"

2009-02-04T16:01:00.010+08:00

"Siapa ada jumpa hati saya?" Bahagian 1

Latar: Mencari-cari puisi Sapardi di internet saya ditemukan dengan beratus pula puisi penyair Indonesia. Rendra, Sutardji, Chairil Anwar antara nama yang menekunkan saya di hadapan skrin.

"Faisal?" Rahimidin Zahari (mantan mpr, penyair mapan)
"erk, ya.." tiga pagi di hentian Merapoh, Pahang tidak seperti selalunya itu malam. Saya berborak dua tiga waktu dengan Abang Im. Berkongsi lelucon pengalaman semasa dia membimbing kami (MPR O8) tempoh hari. Manusia-sia jiwa kacau.

"Salam, terserempak Singa Kelantan di Merapuh, tapi tak garang" mesej dari abang Im.

Mesej dari Kak Rashidah menerjah (kerana gayanya bagi saya sedemikian rupa).

Atas bas, kembali sunyi yang membaluti ruang. Suara pak cik pemandu bas sahaja yang terdengarkan, entah apa sahajalah yang dimonologkan dia. Berbicara dengan pintu atau sekadar menegur malam barangkali.

Atas bas, saya memandang pada cermin depan, pukul dua pagi. Tayar hitam menjilat jalan, rasanya seperti dilambung-lambung. Ada dua tiga kupu-kupu atau barangkali kelkatu saya tidak tahu.

Girangnya terbang kepada lampu bas. Akhirnya mati di penapis udara (atau barangkali boleh ditulis juga dilanggar bas).

Saya masih kosong, sedangkan saya telah meyaksikan berbelas kali kematian (kelkatu atau kupu-kupu?) sepanjang perjalanan.

Apakah matinya tidak bermakna hanya kerana dia seekor serangga?

Kemudian saya tercari-cari dimana hati saya yang kasihankan kepada segala hidupan bumi itu.

Puisi kelkatu terilham, kepada kak Rashidah sekali lagi saya unjukkan...

Puisi buat sekuntum bunga

2009-02-04T14:55:00.003+08:00

Puisi buat sekuntum bunga
(setelah derita)

Pagi ini
kubuka jendela
Dan kau sekuntum bunga
Mekar direnjis embun
Menguntum senyum buatku

Tetaplah kembang segar
Kerna esok saatku buka jendela lagi
Kelopakmu masih bisa
tersenyum buatku

MUHAMMAD FAISAL KALANTANI
(Mingguan Malaysia, 2 Februari 2009)

“She’s beautiful because you love her”

2009-01-28T14:15:00.008+08:00

“She’s beautiful because you love her” Latar:bangun dari tidur terus sahaja menaip.

+apa benar kamu cinta sama dia?
-ngapain tanya segala,emangnya tampangku ini tidak bisa mendapatkan cinta?
+waduh bukan begitu sih...
-terus gimana?
+emang kamu gantang bangat cumanya...
-apanya?
+banyak lagi cewek yang lebih anggun kayak cantik lagi
-aku nggak peduli, emang cintaku pada dia!
+coba jongolkan kepala lo itu ke paras global, di Surakarta ini gadisnya cantik-cantik. Itu benar tapi yang diluar sana cantiknya bahkan mungkin tiga kali lipat dari cewek Surakarta!
-Tapi dia aja yang ku mahu! +lho kamu ini, cewek di luar nanti kamu bilang aja yang bagaimana, cantik kek, ramping kek, mulus kek, semuanya kek...
-dari jam tadi juga lo bicarakan soal cantik, hakikatnya kalo gue mahu yang cantik-cantik aja bakalannya gue nggak akan pernah puas
+kenapa?
-tentu aja deh, nanti asal aja gue ketemu cewek yang lagi cantik dari Alin pantas aja gue sambarin
-terus?
+makanya, soal cantik bukan ukurnya. Karena dalam dunia ini mungkin sahaja saban hari gue ketemu gadis yang cantik-cantik. Lalu gimana nanti harus gue pilih andainya Alin nanti, ada yang lebih cantik darinya. Benarkan?
-mengerti, ngapain saja lo biarkan Alin pulang?
+Ah, gue pun belum menikah sama Alin juga. Biarin aja...
-Kamu ini.... Baru sahaja selesai menonton tv. Entah rancangan apa tapi seingat saya Pesta Hong Bao 2009 tajuknya. Biasa sahaja isinya, seperti rancangan sempena tahun baru cina yang lain-lain.

Tapi ada satu yang benar membuatkan saya terpaku di hadapan skrin. Begini, dalam rancangan itu ada satu slot untuk persembahan opera cina (saya kira) yang disuntik dengan unsur moden (kerana penggunaan dialognya) yang bagi saya cukup sinis dan membuatkan saya tertanya apa motif orang yang membuat skrip itu. Ceritanya mengenai seorang pemuda bernama Fei Her dan ibunya. Apa yang menarik, walaupun kostumnya seperti opera tradisional tetapi jalan ceritanya berkisar isu semasa. Ceritanya dimulakan dengan Fei Her di tengah pentas duduk diatas bangku bulat lazimnya kita lihat dalam cerita cina. Mulalah Fei Her menyanyi lagu yang entah apalah seni katanya langsung saya tidak faham walau sepatah pun.
Usai menyanyi ibunya keluar ke pentas. Fei Her pun meluahkan isi hatinya, katanya rakyat kini semakin tertindas dan dia harus berkhidmat untuk negara (saya mulanya menyangkakan PLKN). Fei Her kemudian memutuskan untuk ke Kuala Terengganu (fahamlah saya untuk bertanding pilihanraya).

Kemudian ibu Fei Her berpesan kepadanya, jangan salah masuk parti. Fei Her pun menari-nari (kerana saya kira ini opera komedi sinikal). Ibu Fei Her pula ada mengirimkan beberapa barang untuknya sebagai bekalan.

Kamera digital, kata ibunya jangan ditangkap gambar orang yang lurus bendul seperti ibunya (?). Ada juga kad kredit, supaya senang berbelanja tanpa membawa wang tunai. Ada lagi laptop, ini yang paling menarik, ibunya berpesan nanti kalau ada yang Fei Her rasa tidak puas hati bolehlah tuliskan di blog.

Tibalah masanya untuk Fei Her berangkat menaiki pesawat. Ibunya masih sempat menghulurkan beberapa helai wang kertas. Katanya duit kopi, tetapi apabila Fei Her menyebut dengan lantang ibunya pantas memarahi. (rasuah)

Setelah 10 tahun Fei Her pun kembali ke kampung halaman. Fei Her bercerita tentang pengalamannya di parlimen (jadi Fei Her menang di K. Terengganu?). Bagaimana dia bertekak dengan seorang menteri yang menuduh Fei Her menumpang di negara ini.

Tapi kemudiannya Fei Her berdamai dengan menteri itu, mereka berjabat tangan. Tangan menteri itu bagaimanapun patah berjabat dengan Fei Her. Lantaran itu, Fei Her dipecat. Ibunya menyebut juga tentang ISA.

+ISA?
-Ikut Suka Aku (sambil tergelak-gelak ibunya)

Mungkinkah ini sebenarnya suara hati masyarakat cina di Malaysia. Mungkinkah...

Soalnya bagaimana pula interpretasi masyarakat bukan cina yang menonton rancangan itu. Pada saya tiada masalah kerana saya lebih gemar untuk mengambil unsur sinis itu dalam konteks yang lebih luas. Mungkin sahaja mesej opera itu ditujukan kepada seluruh pemain politik Malaysia, bukan hanya kepada parti-parti tertentu.

Jadi kerana saya mencintai negara saya MALAYsia. Saya tidak melihat orang cina sebagai ancaman untuk kita terus bersikap prejudis. Kebetulan malam sebelumnya saya menonton rancangan Di Luar Lingkungan (DLL) bersama Sayed Munawwar. Topiknya menarik, apakah kemajuan orang cina dalam perniagaan disebabkan genetik atau kerana sikap.

Menurut seorang ahli panel (seorang Prof. berbangsa cina) kita sering mengambil contoh Singapura yang diterajui orang cina. Tapi tidak ramai yang mengetahui Singapura mengalami krisis ekonomi hingga memerlukan suntikan kewangan lima puluh bilion daripada U.S.

Jadi menurut ketiga-tiga ahli panel malam itu, (dua cina seorang Sikh, ahli akedemik semuanya) yang menjadi masalah adalah kepimpinan orang Melayu.

DLL itu nampaknya bergerak dalam nada yang harmoni ucapnya. Tiada sentimen perkauman walaupun yang dibincangkan menyentuh isu kelemahan orang Melayu zaman SEKARANG, mungkin kerana cintanya Sayed Munawwar dan ahli panel kepada negara MALAYsia.

Sebagaimana cinta sesetengah manusia kepada durian, baunya walaupun cukup meloyakan saya. Masih bagi mereka wangi katanya.

Jadi sihir cinta ini seperti sihir puisi Sapardi. Kita cenderung untuk memandang elok perkara yang walaupun buruk lakunya setelah kita cinta akan suatu perkara.

Kata seorang teman, kentut kekasihnya semerbak wangi. Begitu juga dengan hubungkait antara pencinta dan dicintai. Maka sememangnya sesuatu itu indah kerana cintanya kita

kepadanya(-Nya).

Malam untuk kekasih:
(puisi untuk yang bernama kekasih)

Untuk kekasihku
Ku sobekkan resah dari malammu
Bersama itu ku hadiahkan selembar benang
Luka langit berlubang bintang
Tampalkan ia
Dengan cebisan sepi yang akan ku kirimkan kemudian
Sampaikan juga pesan pada bulan
Siang dan matahari telah ku carik-carik
Di buang ke depa waktu

(Muhammad Faisal Kalantani, Teratak Ayahbonda)

P/s-Aduh, pak polisi sumpah saya bukan teroris. Abu Bakar Basyir itu cumanya saudara saya. Ruwet benar jadi manusia, asal berpakaian pelik dipandangnya jelik. Kalo lagi telanjang mau aja dihantar ke rumah sakit. Goblok kalian...Jadi kecoa lagi enak barangkali.

Kata Rendra, ayuh pelacur Jakarta bersatu. Sungguh kitalah nadi ekonomi kapitalis yang menggigit marhaenis.

politik udahnya makin mengelirukan mata.

Tuhan, nanti akan syaya kirimkan sepucuk surat bicara pada Anda.

of a Bird and Flower

2009-01-26T14:51:00.006+08:00

one fine morning
the sun woke me up
by the wooden window it was smiling to me

a little bird (canary maybe)
came to me
told me a story
of a white flower

that blossomed each day
for anybody-not
nor the bird or sun

no one realized of its beauty

untill another one fine morning
it wilt and blossomed no more

still-no one cares

Bulan dan Sapardi

2009-01-26T13:08:00.006+08:00

Semenjak dua tiga hari ini, puisi Sapardi Djoko Damono begitunya menyihir saya. Bulan dala mimpi tidak lagi sepi walaupun malam meninggalkan dia dari matahari. Yang kejam adakah hari atau waktu, atau mungkin juga matahari tidak pernah setia. Sungguh dalam mimpi saya bulan selalu resah.

Puisi sapardi begitunya menyihir saya.

Bertanyakan tentang daun yang gugur kata Pak Samad, atau burung yang terbang senja.

Puisi sapardi membuatkan saya bertanya lagi tentang alam, serakan cahaya pada darah burung yang ditembak atau gadis yang sejarahnya pada angka nol.

Lalu saya lahir dengan puisi bunga dan angin serta alam.

Kerana sapardi menaikkan persoalan saya, sungguh Bulan itu pesona.

Ombak:

ombak yang menjamah pantai dikakiku
benarkah begitu setia
kerana pantai diseberang sana
dicumbuinya juga

sepotong bicara pada bulan

2009-01-21T16:09:00.001+08:00

Sepotong bicara pada bulan

MUHAMMAD FAISAL KALANTANI

Bulan yang sudah sekian lama resah

Sekejap timbul sembunyi dari liuk dahan zaitun

(malam tidak lagi seri di tanah ini)

Salamku matahari! Kiranya esok kau bisa muncul lagi

Atau baiknya sahaja kau terusan bersembunyi dari malam

Meninggalkan bulan sepi, usahlah muncul kerna sore besok masih seperti ini

Bulan- masihkah ingat kamu pada resolusi 181

Sungguh bangsaku dianjingkan kerana angka itu

(celaka-hanya kerana itu)

Wahai bulan yang selalu resah- bicaraku

(untuk anak-anak di Jabaliya, ibu yang sudah kering air mata, tanah yang sebak dengan darah pemuda, parti-parti yang tidak sudahnya sengketa, juga saudara yang simpati hanya pada layar tv)

Apakah masih engkau nantikan Umar yang syaitan gerun padanya

Atau pada Salahuddin yang memimpin tentera tuhan

(sungguh sekian lama sudah sepi di kuburan)

Resahmu terkenangkan itu

Bulan yang selalu resah-sampaikan bicaraku pada tuhan

Ingatan bahawa aku tidak pernah putusnya berdoa

(mungkin besok malaikat menyambutnya di pintu langit, pada saat tuhan menerima bicaraku, matahari usahlah silu lagi)

Bulan usahlah resah lagi

Sungguh pada setiap desahan nyawa dan sela masaku

Aku tahu- kau tetap yang itu

Bulan tetap yang itu

(untuk artikel rujuk pada post blog di kategori ini cerita mereka)

gambar eksklusif MPR

2009-01-01T15:07:00.006+08:00

(eeee, buruknya tidor...)

(abg Azree Arfffn dengan Azree MH menumpang bilik, bantai borak malam tu)

(cikuuu...ngunya..aik..bukan ciku cak ker?)

(bilik yang kemas, tengok la siapa yang menumpang...)
(malam sebelum buat persembahan, konon bincang la...)

(kak Rashidah kantoi...)

(sebenarnya gambar ni bawah sikit, tapi sebab abg Azree MH suruh crop, nak cover perut kata dia, saya berkata benar...)

(cewah kak nas....!)
(wei cepat-cepat, kak nas jalan laju wo..) (hadui, boringnya aku...teka, dialog siapakah itu?)

(entah apa benda la yang kak Nas merepek ni..)

(Pengemis? Manusia kota, aneh sungguh kalian (sajak saya)

(masa di pejabat bonda...)

(ek elelh, manusia-manusia jiwa kacau...)

(kak rashidah control cun...)

(kak shafiqa dan kak ween... Jiwa kacau, sob sob sob sob..)

(kak Nurul dengan saya pada hari terakhir MPR, kehkehekeh)

(Bersama pengarah projek berjaya, amboi sukanya dia)

(urus setia berkaliber)

(kak (?) WAN....)

MPR o8: Kembara diri

2008-12-30T17:12:00.001+08:00

Mulanya,

Minggu Penulis Remaja (MPR). Saat pertama kali saya mendengar perkataan MPR, bagaikan ada suatu perasaan yang terus menarik saya untuk mengenali dengan lebih dekat entiti (jika saya dapat menamakan ia sesuatu yang maujud) serta insan-insan yang bersamanya. Selama saya mengikuti perkembangan MPR secara tidak langsung melalui hebahan media timbul pula minat yang lahir dari rangsangan setelah melihat kejayaan mantannya dalam lapangan sastera.
Saya terdorong untuk menulis sedikit demi sedikit, tetapi kebanyakan karya (andai selayaknya dinamakan ‘karya’) saya diperam sahaja di rumah. Pada tahun 2008, saya cuba untuk menulis secara serius (saya sendiri tidak pasti bagaimana untuk mentafsir perkataan itu sejauh mana) dan sajak pertama saya yang dibuat secara ‘hentam-hentam’ tersiar di sebuah majalah tempatan.

Atas kapasiti itu saya mula menilai kembali diri saya serta ‘bakat’ yang ada. Dan segalanya seperti serba menjadi tahun ini (2008). Saya secara tidak sengaja ‘termaklum’ tentang permohonan MPR, tergerak hati untuk mencuba nasib (meski dengan harapan yang menggunung tinggi).

Satu hari, Puan Zety menghubungi saya yang permohonan saya diterima. Ketika itu hanya tuhan sahaja yang tahu betapa gembiranya saya. Seminggu (seingat saya) kemudian surat dari DBP tiba ke halaman rumah (sekarang surat itu hilang entah kemana).

Jiwa kacau,

Sepanjang mengikuti MPR, terlalu banyak kenangan manis yang terlakar yang saya kira tidak mampu dilarik dengan tinta. Terutama kenangan bersama Pak Leh, Che Din, Che Lan (terima kasih atas pengangkutan dari dan ke stesen bas), Kak Zety dan Kak Nurul (Yon? Terima kasih untuk teh ais di gerai mamak berbulu!) sewaktu menunggu peserta lain tiba pada pagi jumaat itu.

Sesuatu yang janggal kepada saya apabila diperkenalkan dengan barisan pembimbing bengkel, abang Saiful dan kak Nas saya kira tiada masalah cuma apabila disebut abang Im dan abang Sham. Sepertinya saya melihat sekawan lembu yang berterbangan, keanehan menguasai diri. Rahimidin Zahari sepertinya layak saya panggil ‘pak cik’. Samsudin Othman yang dahulunya saya mesra dengan panggilan cikgu (sewaktu di alam shah) tiba-tiba ‘dikerah’ supaya dipanggil abang (?).

Namun di atas itu semua, yang paling menggembirakan hati saya. Nyata saya tidak berseorangan selama ini. Dahulu, jika saya berjalan-jalan di pekan atau mana-mana sahaja, memerhati dan cuba menyelami kehidupan setiap subjek yang dilihat pada mata kasar saya, yang kemudian membuahkan fikiran-fikiran aneh tentang masyarakat membuatkan saya merasa diri ini pelik, bercakap dengan diri sendiri sewaktu berjalan (atau merenung seseorang yang duduk di seberang jalan hingga dia menafsir saya berniat jahat terhadapnya, atau bercakap dengan orang yang ditemui dalam LRT).

Keanehan ini makin menjadi-jadi apabila saya memiliki kamera sendiri, pernah orang melihat dengan memicingkan mata (mungkin mereka fikir saya gila) apabila berjalan di sekitar Kuala Krai dengan kamera Finepix J10 di tangan, mengambil gambar di tengah-tengah jalan dan sebagainya. Menghentam orang atas alasan ‘poetic licence’.
Sebaik memasuki gerbang keluarga besar MPR yang kini genap 22 tahun, saya tahu yang ‘keluarga’ ini juga begitu (walau tidak sekronik saya). Rupa-rupanya ramai lagi yang mentafsir masyarakat seperti saya ( baca: cuba). Bagi saya itulah yang menyatukan mantan MPR semua, kerana keanehan jiwa itulah, walau bagaimana rupanya sekalipun yang mengikat kita.

Akhirnya,

Sepanjang mengikuti MPR, gelaran ‘peserta’ itu seperti tidak membawa rasa kepada saya. Saya kira apabila digelar ‘mantan’ MPR, disitulah datang sihirnya, yang mendatangkan suatu perasaan aneh dalam jiwa yang mendengar. Juga kerana gelaran ‘mantan’ MPR seperti membawa lesen besar kepada karya yang dihasilkan. Namun disitulah juga adanya tanggungjawab untuk memastikan karya yang dihasilkan setara dengan gelaran ‘mantan’ itu. Terutama selepas seminggu di’bengkel’kan oleh mantan MPR sendiri (kecuali abang Saiful).
Legasi MPR akan terus berjalan dalam arus masa yang digerakkan hukum Allah s.w.t. sambil saya akan terus berpayung dibawahnya.

Al-Qalam:1, “...demi pena dan apa-apa yang mereka tuliskan..)

jam 12 disebuah kota

2008-12-30T16:42:00.004+08:00

JAM 12 DI SEBUAH KOTA

(Satu)
Jam lewat jarumnya
Angka dua belas
Sejuk bilik hotel
Mencengkam
Tingkap bilik meruwap
Mungkin dari hangatnya
Malam kota

Dari kejauhan
Nyali nyala bintang
Dinafikan sinar bunga api
Sorak sorai penghuni kota
Menodai sepi malamnya

Aku masih di bilik
Menanti teman dalam gebarku
Merai tahun baru

(Dua)
Jam angkanya
12 malam
Di bawah sinar neon
Dengan pakaian seksi
Aku berdiri menanti
Bertemankan
Tiang sunyi dan mentol sepi

Sekumpulan orang(-orang)
Di tengah padang menyanyi
Sambil menonton bunga api

Malam ini ke hotel
“siapa, kamar berapa, jam berapa?”
Lewat-lewat begini (jam 2 belas)
Masih
ada juga yang
Kegersangan belai
manja

Manusia kota!
Aneh sungguh kalian

Mingguan Malaysia

28/12/2008

Jiwa kacau: Manusia bukan(kah?) lembu

2008-12-27T16:58:00.003+08:00

Saya berjalan-jalan di sekitar pantai di sebuah pusat peranginan di Hawaii suatu hari. Saya pun lupa apa namanya temtap itu. Berjalan di tepi pantai, sambil melihat ombak yang setia mengejar pasir, membuatkan saya seperti ingin bertanya. Apakah yang membuatkan kalian begitu setia. belajarlah dari manusia seperti kami, yang sekian hari menukar ganti hati. Bertandanglah ke tasik atau sungai wahai sang ombak, di situ kalain akan temui sesuatu yang lebih baik dari pantai yang kaku.

saya berjalan lagi, kali ini melihat seekor lembu di atas bangku, entah lembu itu batu atau kayu, saya kira itu bukan persoalan. tetapi apa yang harus dipuji, saya melihat ada seorang tua, Roosevelt W. Bush mungkin namanya, bagaimana saya tahu? Entah, tapi seakannya nama itu bermain-main dalam cepu kepala, tiba-tiba terilham. Ah, baik sungguh anda, berkongsi buku (ilmu) dengan seekor lembu. Mungkin dia terlupa tentang anak bangsanya (melayu, cina, india, iban atau apa sahaja) atau dia terlalu baik hati kerana,

"kera di hutan disusui"

tidak mengapa, mungkin nanti lembu-lembu itu akan menolongnya kemudian hari.

Ah, saya temui lagi seekor lembu, lembu ini mahu berdemonstrasi. Katanya kerajaan pimpinan Albopictus itu korup. Jadi perlu dibuat reformasi. Tapi, setahu saya Albopictus itu nama genus nyamuk. entahlah dunia kini semakin aneh bukan.

Tap yang menjadi tanda tanya, kerajaan albopictus yang menang dalam pilihan raya umum lalu itu menang secara majoriti. Makanya, mandat kerajaan itu diberi secara langsung dan rela hati oleh seluruh rakyat negara ini. Jadi tentulah kerajaan ini pilihan rakyat.

Jadi apa cerita dengan lembu-lembu yang sakan berdemonstrasi? Sedangkan apabila saya memikirkan kembali, lembu-lembu yang galak mahu berdemonstrasi atas alasan demokrasi itu hanyalah sekelompok kecil warga kandang yang tidak berpuas hati dengan layanan tuannya.

Maka, untuk apa merombak kerajaan yang disokong oleh seluruh warga kandang hanya untuk menurut kehendak sebahagian kecil lembu-lembu yang bermasalah? Kasihan dengan Albopictus yang memerintah kandang itu.

Lagi saya temui seekor lembu, sedang saya berehat-rehat di tepian pantai, sewaktu mengikuti Hari Keluarga MPR (siapa-siapa tolong ambil perhatian cadangan saya) di Hawaii itu. Tiba-tiba laut berkocak.

Ada seekor lembu yang sempat saya rakamkan dengan kamera Finepix j10 saya sedang meluncur air laut yang bergelora dengan seekor ikan lumba-lumba.

Ini satu lagi kes lembu yang tidak sedar diri, Tuhan menciptakan kalian untuk hidup di atas daratan. Maka hiduplah dengan aman di kandang. Nikmatilah sebaiknya kemudahan yang diberikan. Bukan sibuk mahu berdemonstrasi untuk menuntut hak yang entah apa-apa. (Hak kononnya)

Andai kalian mahu melenguh secara bebas di JALAN, cuba fikirkan kembali, di dalam kandang itu banyak lagi haiwan lain. Andai mahu diluluskan untuk melenguh di jalan-jalan, maka harus difikirkan juga, nyamuk, cicak, pacat dan banyak lagi haiwan lain yang memang telah lama menetap di borneo tapi kerana mereka minoriti, mereka tidak pula meminta hak yang bukan-bukan. Walhal mereka yang terlebih layak sepatutnya.

saya berjalan lagi sekitar pantai, kelihatan abang Azree arffn dan Azree MH sedang membakar ayam. Kak Hanie dan kakak-kakak mantan MPR yang lain girang bercanda di tepi pantai.

Tapi lensa saya lebih terarah ke langit. Ada lembu yang terbang.

AH! kalian fikirkan sendiri sahaja konotasinya....

Lembu ini sudah pandai membaca nampaknya, bahaya nanti ditakluk negara manusia.

(Bagus, nyahlah kalian dari muka bumi. Ingat, raya korban nanti akan menjelang lagi.)

Kemudian dari siri kejadian tadi, membuatkan saya terfikir, adakah saya berpijak di dunia yang nyata. Atau itu semua hanya khayalan saya? Entah, yang pasti manusia itu bukan lembu. (Bukan kah?)

kenangan MPR

2008-12-23T13:13:00.002+08:00

(saya memang berbakat dalam fotografi, ehem ehem.... bukan nak bangga, tapi lihat hasilnya, ehem ehem, ni gambar yang ditangkap sewaktu kumpulan saya beraktiviti luar di central market, setiap orang dikerah untuk menyelami kehidupan masyarakat kota dan menerbitkan sesuatu daripadanya, nasib baik saya bawa kamera, banyak membantu, dan saya terilham untuk sebuah cerpen baharu, mungkin cerpan atau cerkon, tunggu sahajalah nanti)

(dari kiri, kak wahyuna, ain, kak Nas, kak Zu, kak Nabila, kak Shidah (brutal), dan ehem ehem....)

(sesi penilaian karya yang dihasilkan sepanjang mpr, kata abang saiful, "abang nampak kekuatan faisal pada cerpen, kritikan sosial...cerpen ni baik, tapi jangan cepat berpuas hati..." antara kata-kata dari seorang abang yang kiranya membuatkan hati saya berbunga. Manakan tidak, semua cerpen yang dihasilkan sebelum MPR dihentam habis-habisan dengan fasi, tambah-tambah sesi dengan kak Nas, disebalik mukanya yang ayu ada bota ganas rupanya yang tak tersampai oleh mata kami. Kak Shidah kena hentam sebab cerpen dia tidak memuskan hati abang saiful, "tak payah tulis cerpen la, tulis puisi je". Kebetulan cerpen saya berkisar mengenai pelacur, maka banyaklah topik-topik panas yang terhambur dariu mulut abang Saiful dan lelucon itu bersipongang dalam cepu kepala saya dua tiga hari.)

(kak Nurul, rupa-rupanya akak ni mantan o7, feeewwwiiiit)

(dalam perjalanan ke central market, entah apa yang kelakar sangat, sambil mata-mata kota memerhati kami...)

bersambung....

Mpr o8 (satu)

2008-12-18T04:06:00.004+08:00

(apalah yang aku nak tulis ni? kamera, duduk kena gaya manusia jiwa kacau)

Ada satu hari semasa MPR, kami peserta diminta membuat sebuah cerpen dan tiga buah puisi. Abang Im (Rahimidin Zahari) dengan gaya bercakap yang bagi saya seperti beralun-alun nadanya seperti suara ombak yang membelai pantai jiwa saya. Jiwa kacau, itulah perkataan yang popular saya kira dalam kalangan kami. entah lelucon apa kiranya namun Dewan Cempaka akan riuh dengan tawa setiap kali perkataan itu menerjah cepu kepala. (bersambung)

Marah seorang penyair

2008-12-10T17:18:00.005+08:00

Yang hilang dalam setiap larik tinta

Ke alam dalam jiwa

Suatu daerah baru yang bernama sabar

Mengikat waras fikir akal

Dari duduknya yang menggila

Kembali reda

Faisal Muhammad MZ
22:18
16/10/08

alam diri

2008-12-10T17:07:00.002+08:00

jauh berkelana telah aku

dalam daerah sepi

pada negeri sunyi

alam ini metah aneh

musafir akal memandu aku

melewati jalan mimpi

serta lorong khayal

pesan musafir itu andai sesat

carilah arah hati

nanti dihujung jalan ada kepastian

keanehan alam ini makin menenggelamkan

aku bicara pada musafir akal

katanya alam ini tidak kekal

hanya pinjam-pinjaman

lalu aku mentafsir diri

dan berkelana kembali

dipandu musafir akal

di alam dalam diri

Perginya seekor teman…

2008-12-03T12:55:00.008+08:00

Saya dan hari-hari yang berlalu, hari-hari ini seperti juga hari-hari sebelumnya. Esok, lusa, tulat, ataupun apa sahaja namanya bahkan akan turut sama. Seperti saya dan hari-hari yang berlalu. Seorang teman bertanya, kepada seorang lagi teman saya, yang kian tenggelam dalam kegilaan jiwa, “apa pendapatmu?”
“tentang apa kiranya”
“tentang kita”
“maksudmu?” Saya memerhati sahaja gelagat teman-teman saya. Saya meladeni jiwa lagi. Kadang-kadang saya turun ke tebing sungai. Bermain dengan angin yang berpuput mengelus lembut rambut saya. Belalang pun berlagu rimba dengan cengkerik, walau saya kurang mengerti apa yang mahu disampaikan dari lagu itu,
“tok soh lah wey, aku tok pehe baghe gapo mung nok ghoyak,”

Air sungai Kelantan mengalir tenang, mahu sahaja saya menegurnya, ah biarkan dahulu. Mungkin sahaja dia sibuk menunda segala macam sampah sarap masyarakat hulu, juga kayu kayan yang besarnya sepemeluk. Atau mungkin juga saya boleh bertanya kepada ikan-ikan di dasarnya. Apa khabar kalian kiranya, masihkah seperti dahulu juga. Riang meragut rumput tebing bila sahaja saya memanggil. Tidak perlu ditambat seperti lembu, kerana si udang pasti mencemburui kalian. Saya mahu ketawa mengenangkan hari-hari itu,yang berlalu tanpa meninggalkan sepalit pun warna kusam pada kanvas langit biru yang ceria melatari lanskap.

Saya berpaling kepada teman-teman seketika. Masih juga mereka dengan bicara tadi. Neurosis apa yang kalian timbulkan. Ada-ada sahaja teman-teman saya.

Sekarang saya mahu bercerita pada kalian pula,walaupun apa yang ingin saya utarakan bukanlah sebuah cerita sebenarnya. Seperti juga apabila seorang teman saya menghadapi masalah, saya dan teman-teman yang lain akan berkata,
“cuba cerita apa halnya?” begitulah juga sifirnya, walaupun masalah teman saya itu bukanlah sebuah cerita, but when it comes to people like us, we tend to see the problem(s) as a story, no matter why. Just like when Janet de Neefe wrote her cookbook, althought it is not a cookbook, particularly. It is more to render her experience getting her cooking school in Bali. This notion of seeing things as ‘cerita’is very much interesting.

It seems that when we visualize things around us as ‘cerita’ of it’s own, all the things seems to loom meaningful than it was before. Still can’t get it? Just give a chance for yourself to cogitate the life facts, that we are living in a planet of living things. You will apprehend sooner or later what I mean. Just like what ahmad deedat said, words are the tools wherewith we convey our messages, thought or concept. As I am living in hamlet by the bank of Kelantan’s river. It does influenced on how I think about life. Appreciating nature, because this mother of life has very much that we can emulate. Pave the way for inner you.

Ramai yang bertanya kepada saya, siapa teman-teman. Maka jawapan saya mereka itulah teman-teman. Bagaimana mereka, itulah wujudnya mereka.

Sedang saya memandang jauh ke tengah sungai Kelantan. Seorang teman saya membawa berita dari wilayah sunyi, dalam negeri sepi. Seekor teman telah meninggalkan alam fana. Ya, fana. Sesuatu yang tidak kekal. Jadi sepertinya kata teman itu, haruskah kita bertepuk gembira? Kerana teman yang telah meninggalkan dunia yang FANA ini telah sahaja berjaya lari dari selaut godaannya.

Kata saya, jangan kiranya. Atau kamu saya campak ke tengah sungai kelantan. Ketika itu mintalah bantuan kepada wakil rakyat dari PAS, UMNO, DAP, PKR atau apa sahaja yang selama ini kalian canangkan. Biar tenggelam lemas sekali bersama segala sampah yang ditunda. Sampah kalian juga bukan?

Teman saya senyap dan sunyi. Seolahnya mulut terkunci, lidah terikat, suara di tahan.

Teman yang meninggal itu seekor lalat. Benar, dan saya tiada pernah bergurau pada hal yang memerlukan kita pada kewarasan tinggi. Seperti selalu, saya mahu mengajak yang membaca untuk berfikir semula.

Lalat itu juga makhluk tuhan benar? Mana mungkin lalat itu tercipta secara tidak sengaja selepas peristiwa big bang. Seperti kata Harun Yahya, andai sebuah kipas dibuat daripada besi, plastik dan beberapa warna lain.

Try this, gather all the materials in a bucket, and wait for three days. Walla! Now you will have brand new fan out of the materials, scrap metal, piece of plastic and etc.

Nonsense! But that is what all the Darwinians claimed to be. It’s all the process of evolution of life, evolution my FOOT! Bring this example up to them. See what are they going to say.

Andai kata seekor lalat di takdirkan tuhan (in this context ALLAH s.w.t of course). Pernahkah anda terfikir apa yang mungkin sekali akan diluahkan oleh lalat ini.

Melalui pengalaman saya hidup dalam kalangan teman-teman yang kadangnya ada yang beranggapan dirinya lalat, serta beberapa siri pertemuan dengan lalat di tebing sungai kelantan. Saya telah merumus beberapa perkara.

Lalat mungkin sekali menjadi seorang motivator yang paling berjaya saya kira. Bayangkan lalat akan memberi nasihat kepada setiap orang yang berputus asa. Bahawa hidup ini akan terlebih indah andai kita berfikir seperti seekor lalat.

Seperti nyamuk yang sering dipersalahkan kerana menyebarkan penyakit malaria, denggi, atau virus nipah atau juga penyakit kaki gajah. Sebenarnya nyamuk tidak pernah meminta untuk menjadi agen penyebar penyakit. Lebih kerana tuhan telah menciptakannya dalam keadaan yang sedemikian rupa. Apalah daya seekor lalat juga untuk menafikan yang tuhan telah menciptakannya untuk mendiami sampah.

Seperti juga kita sering menyelar pendatang asing, sedangkan dalam masa yang sama kita merungut andai ekonomi negara merosot kerana kekurangan tenaga buruh.

Lalat tiadalah pernah merungut kerana tuhan menciptakannya sedemikian rupa. Bertanyalah pada setiap lalat yang anda jumpa kalau tidak percaya.

Bahkan lalat itu telah menjadi serangga yang paling reda dengan ketentuannya. Lalat juga tidak pernah mengendahkan segala macam cemuhan masyarakat terhadap dirinya. Apabila kita mengasosiasikan lalat itu dengan busuk. Pernahkah kita melihat lalat itu membawa rajuk bersama dirinya ke daerah sunyi?

Lalat juga tidak pernah kisah walaupun dia tidak mengenal siapa ibu dan bapanya, atau menangisi nasibnya yang yatim piatu.

Lalat juga serangga yang paling amanah saya kira. Apabila tuhan memberi tanggungjawab kepada lalat untuk menyerikan suasana sampah. Maka itulah yang dilakukannya saban hari.

Lihat pula manusia, SHAME ON YOU! Apabila tuhan menciptakan kita sebagai hambanya, berapa ramai pula yang sedar akan tugas ‘perHAMBAan’ itu. Bahkan lebih ramai pula yang lupa.

Lalat tidak mengenal erti rasuah, dengki, atau tipu menipu dalam perniagaan. Lalat hidup dalam dunianya yang tersendiri. Bebas dari segala kemelut diri.

Kagum saya pada teman lalat saya tidaklah pada setakat itu sahaja. Bahkan tuhan pernah mencabar kafirs (plural form??? Just like what sheikh yusuf estes said) untuk mencipta seekor lalat.

Tetapi hari ini saya dikejutkan dengan berita pemergian seekor teman saya itu. Menangislah atas pemergian seekor lalat.

Berfikirlah dengan akal pada setiap kejadian kehidupan. Seperti kata saya, setiap dari kejadian itu punya cerita mereka. Lihatlah lalat bukan sekadar seekor lalat.

Indah bukan hidup ini? (andai kata ada laporan manusia mahu menjadi lalat, jangan cari saya ya...err)

Hidup bukan sebuah cerita

2008-11-28T09:00:00.000+08:00

Saya meninjau-ninjau di sebuah kedai buku suatu hari. Perkara pertama yang benar-benar menarik perhatian saya. Bahagian novel, mata saya tertancap pada sebuah novel, disebalik lambakan novel-novel cintan sampah yang memenuhi tiga buah rak di situ (apa rakyat Malaysia benar membaca novel-novel itu?), ada sebuah rak novel Melayu.

Ada sebuah novel, tajuknya ayat-ayat kasih. Ada lagi saya lihat, zikir-zikir cinta dan banyak lagi yang membuatkan saya bertanya pada jiwa,
“wah penangan kang Abik, apa penulis Malaysia sudah ketandusan idea?”

Semenjak ledakan novel ayat-ayat cinta (yang penulisnya, Kang Abik singgah di rumah akhi Mizan, (http://ikhsaninsan.blogspot.com/) dan Halimi,(http://generasighurabaq.blogspot.com/) itulah!) arusnya kelihatan begitu ketara mempengaruhi penulis Malaysia.

Novel cinta?

Sheikh yusuf estes sewaktu ditanya pendapatnya isu Palestin beliau tidak menjawab, katanya dia hanya merupakan seorang daripada berbilion manusia di atas muka bumi. Maka pendapatnya hanya mewakili satu per berbilion manusia. Jadi katanya tiada guna dia menjawab. Setiap orang pasti berbeza fikirnya.

Seperti kata Datuk Seri Chua Soi Lek, “conflict in a political party is a must, its very common if some group disagree with another, if a party does not have conflict, then you have got problem with that party, because if everyone just agree with one thing then it means that everbody is a yes-man.”(lebih kurang begitulah)

Saya suka menonton filem atau membaca novel. Dari situ saya dapat menilai masyarakat dan kehidupan. Namun seperti kata seorang teman. Hidup ini bukanlah sebuah cerita. Lama saya memikir, ada logiknya. Anda tentu pernah sahaja membaca novel ayat-ayat cinta. Atau hadirkanlah novel apa pun yang anda pernah hadam. Bahagian apakah yang paling pembaca benci, tentu sahaja bab terakhir dalam novel.

Sejak kita mula membaca, minda kita seolah tenggelam dalam setiap muka surat, turut sama berada dalam cerita bersama wataknya. Apatah lagi andai cerita menggunakan penceritaan sudut orang pertama. Barang tentu kita membayangkan yang meniti plot adalah diri kita. Dan sering sahaja apabila sampai ke bab terakhir, kita kan mengeluh. Sampai disini sahajakah?

Hidup ini indah bukan (bukan?). Seorang teman pernah berkata, insan yang menulis sebenarnya adalah pelukis, cuma warnanya ialah kata, kanvasnya kertas polos, dan subjeknya ialah pandangan hidup. Lukisan yang terhasil pula nanti boleh jadi macam-macam. Surreal, satira, alegori, atau apa sahaja. Dan katanya lagi, insan yang menulis punya lesen besar. Sekalipun dia menghentam raja sebuah negara, namun alasan penulisan kreatif boleh sahaja menjadi penyelamat. Namun itulah juga yang menjadi tanggungan atas pundak. Bagaimana kita mahu gunakan tiket itu.

Berbalik kepada cerita. Hidup ini bukan sebuah cerita. Begitu kata seorang teman saya. Teman yang lain pula, adalah sebuah cerita, kehidupan kita. Bagaimana pula? Teman-teman saya, macam-macam ragamnya.

Pernah baca hikayat Hang Tuah? Bagaimana digambarkan seorang manusia gagah perkasa, punya ilmu penuh di dada, pernah juga bertemu nabi khidir yang mulia, penentu jatuh bangun kota Melaka, kadang saya tertanya, kalau begitu apa fungsi raja Melaka, Hang Tuah hebat tiada terkira, semua kerana tuntutan sastera sebuah cerita.

Kalau ayat-ayat cinta, digambarkan Fahri insan yang hampir sempurna, kata seorang teman saya. Ramai yang mengimpi, ‘akulah Fahri’. Teman-teman saya tidak terkecuali. Betapa indah hidup seperti wataknya. Namun sekali lagi, hidup bukanlah sebuah cerita.
Teman saya ada seorang yang amat benci kepada novel. Katanya membaca novel memberi harapan palsu.

Kerana dia terlalu menghayati barangkali. Dia mengharap ada wanita seperti watak Aisha atau Maria. Namun dia sedar hidup bukanlah sebuah cerita. Dan pada bab terakhir dia kecewa. Teman saya mengeluh, “kalau hidup aku macam novel ayat-ayat cinta…”

Dalam kita sedar ataupun tidak. Watak-watak dalam setiap cerita, hanyalah lakaran imaginative penulis. Kadang saya ketawa, bagaimana seorang lelaki seperti kang Abik dapat ‘menjadi’ Aisha dan Maria. Atau A. Samad Said (SN) ‘menjadi’ Salina. Bagaimana seorang penulis dapat menjadi sesiapa sahaja dalam dunianya. Dan sekaligus membuat kita percaya bahawa watak itu benar-benar ada.

Masih juga, novel yang saya kira terbaik pernah saya baca, Cinta Hari-hari Rusuhan:Faisal Tehrani. Novel ayat-ayat cinta saya kira belum mampu menandingi novel ini. Bagaimana saya tenggelam dalam cerita gerakan underground pelajar untuk menjatuhkan pimpinan kerajaan. Apabila Faisal Tehrani menulis bagaimana seluruh mahasiswa di Malaysia bergabung tenaga dalam rapat umum di masjid negara. Saya turut sama naik semangat untuk berdemonstrasi.

Novel cinta hari-hari rusuhan, walaupun tajuknya sedemikian namun cerita cinta seorang anak kampung, Basri yang juga pemimpin pelajar di UM dengan teman sekampus Tengku Valizah, kerabat diraja, hanyalah sebagai sampingan kerana fokusnya ialah kritikan yang sangat pedas terhadap kerajaan Malaysia. Novel CHHR begitu berhantu saya kira, Faisal Tehrani berjaya mengajak semula kita berfikir tentang hubungan dengan yahudi apabila Basri lari ke London kerana dikehendaki kerajaan Malaysia. (anwar ibrahim?)

Kadang-kadang membaca novel itu membuatkan saya terfikir betapa kuasa pelajar mampu menjatuhkan sebuah kerajaan. Ingat kerajaan Thailand pernah dijatuhkan gerakan pelajar pada 1973 (http://www.onwar.com/aced/data/tango/thailand1973.htm)

Namun sekali lagi hidup bukanlah sebuah cerita. Saya dirundung kecewa apabila sampai ke bab terakhir. Dan saya sekali lagi terfikir, cerita itu hanyalah lakaran imaginasi FT. Watak-watak itu tidak pernah wujud barangkali. Kata seorang teman, dia kagum dengan penulis. Bagaimana jiwa seorang manusia, boleh lahir darinya seorang aktivis, atau seorang raja yang berkuasa, atau teruna gagah perkasa, mahupun cantik jelita, juga insan durjana. Dan itu semua bila difikir kembali, hanyalah lakaran minda SEORANG manusia.

Kerana itulah kata seorang teman, hidup ini bukanlah sebuah cerita, kerana cerita itu ditentukan plotnya oleh seorang tukang cerita. Hidup kita pula bergerak atas landasan ketentuan Allah. Maka sebab itu katanya membaca novel memberi harapan palsu. Kita tidak akan pernah mengecapi keindahan seperti sebuah novel.

Tetapi katanya, hidup kita bahkan akan lebih cemerlang lagi warnanya. Kerana plot ditentukan Maha Pencipta. Pesannya kepada saya, senyumlah dalam hidupmu.

Kadang saya juga berpendapat novel itu hanyalah mempermainkan minda untuk mempercayai sesuatu yang tidak pernah wujud. Dan saya suka untuk berkongsi dengan apa yang Shahnon Ahmad (SN) pernah utarakan. Sebelum itu.

Kata seorang teman saya yang lain hidup ini adalah sebuah cerita. Dan saya juga setuju.

Cerita-cerita kaum terdahulu yang dimusnahkan dalam al quran. Bukankah ia sejarah yang benar. Maka diperturunkan kepada anak-anak sebagai CERITA teladan. Bagaimana kisah sebuah bangsa kini telah menjadi cerita. Dan kerana anggapan kita cerita bukanlah sebuah kehidupan. Maka sebenarnya jarang pula yang mengambil TELADAN.

Shahnon Ahmad menulis, betapa melalui al quran Allah yang Maha Tinggi telah ‘memberi’ garis panduan dalam memerikan watak dan plot. Dan saya kira itulah jawapan kepada persoalan seorang teman berkenaan 'memberi harapan palsu pada hidup’.

Perhatikan kisah nabi Yusuf <12:3-102>. Jika kita memerhatikan ayat 50 dan 51. Betapa Allah s.w.t. mewahyukan kepada Rasulullah s.a.w. bagaimana isteri al-Aziz (ramai yang mencanangkan wanita itu Zulaikha namanya namun saya belum pernah menemukan sumber yang sah bahkan al-quran tidak menyatakan namanya) dalam cara yang paling berakhlak, juga bagaimana kekacakan nabi Yusuf tidaklah diberi gambaran melampau, perhatikan,
“…mereka berkata, “Maha Sempurna Allah, kami tidak mengetahui sesuatu keburukan darinya,…” <3:51>

Itulah yang terlebih elok, maka orang yang membaca tidak akan membayangkan yang bukan-bukan bagaimana isteri al-aziz ketika menggoda nabi Yusuf hingga merangsang syahwat.

Juga bagaimana Allah yang Maha Penyantun (al Halim) menceritakan kisah kaum nabi Luth. Surah ke 11:69-83. Tidaklah tuhan yang Mulia, Allah s.w.t. memerikan perbuatan kaum nabi Luth hingga kepada menaikkan nafsu orang yang tidak sihat. Betapa Al-Quran merupakan mukjizat teragung dari Allah s.w.t.

Berbalik kepada persoalan awal. Hidup ini sebuah cerita ataupun tidak terpulanglah bagaimana kita mentafsir alam jiwa.

wanita superku

2008-11-26T18:58:00.003+08:00

Dalam kota kecil hidupku
Seputar alamnya ada wanita super
Tenaga selaksa lasykar peringgi
Berbudi dalam kota hidupku
Percuma sahaja dia memberi
Saatku manusia kecil hingga insan tahu memilih
Wanita super itu setia memberi kasih
Sekolahku yang pertama
Mengajarku kalam dan tulis baca
Wanita super itu ajar semuanya
Tapi hidupnya sederhana
Tidak punya bertimbun harta
Atau kostum ranggi mencolok mata
Cuma modalnya
Hati yang luar biasa
Kerana wanita super itu
Ialah ibuku!

Faisal Muhammad M.Z.
Laman Kota Jiwa
8 nov 2008

Sebuah keNIKMATan yang diNAFIkan.

2008-11-26T17:46:00.012+08:00

Kuala Krai dilanda hujan lagi, saya pun masih mengira butir-butir air yang menari galak turun ke bumi. Tiga bulan sudah saya meninggalkan kampung Batu Lada berada di tanah orang. Dan masih seperti sediakalanya kampung saya. Geger dengan riuh tawa masyarakat kampung dan hilai ungka dan lotong serta kera yang setia menghuni rimba sekunder di sekitar kampung.

Benar itulah damai yang saya impikan, biarpun dalam bingit dentuman air hujan pada bumbung zink rumah saya. Masih juga tenang saya rasakan dalam musim tengkujuh ini. Hujan, hujan dan hujan. Air, air dan air. Dua perkataan yang saya kira sudah acap kali meniti dari bibir rakyat Kelantan dari utara ke selatan.

“Allah yang mengirimkan angin, lalu angin itu menggerakkan awan dan Allah membentangkannya di langit menurut yang Dia kehendaki, dan menjadikannya bergumpal-gumpal, lalu engkau lihat hujan keluar dari celah-celahnya…” <30:48>

Hujan turun tidak menentu di Kuala Krai. Kadang petang, kadang pagi tapi banyaknya malam. Dari itu banyak jugalah segala rencana terpaksa dirangka semula. Hujan pula turnnnya putus-putus, tapi lebatnya usah dicerita. Ironinya, dalam penangan hujan lebat itu. Kampung saya mengalami keputusan bekalan air. Air paip sepertinya dicatu, kalau pagi ada, petangnya angin sahajalah yang keluar dari bibir paip. Tapi bilnya melambung juga (?).

Makanya oleh kerana masalah itu, telinga saya pun tiadalah lepas dari menangkap cakap-cakap orang. Semua merungut, yang menoreh terpaksa ikat perut, pesawah tiada dapat ke bendang, nelayan apatah tidak turun ke laut. Semuanya merungut kerana hujan. Ibu saya pun merungut dengan kehilangan misteri bekalan air.

Dalam meladeni jiwa saya. Seorang teman bertanya,
“bakpo mung tok make duye?”
Saya terfikir, lama juga saya berfikir. Namun tidak juga saya temui kenapa saya alah dengan durian, dan cuma gelengan kepala sahaja yang menjadi jawapan saya. Dahulu pernah sekali saya cuba makan seulas, akhirnya saya muntah-muntah. Bau durian sudah cukup membuatkan saya berpinar.

Perkara-perkara sebegini menuntun akal saya untuk berfikir setiap kali. Orang sering membicarakan penangan durian, kesedapan yang tidak terkata, tekstur yang lembut, rasa lemak-lemak manis. Namun disebalik semua itu saya hanya mampu menjadi pendengar yang setia. Menemani keluarga kadangnya. Saya melihat sahaja.

Itulah sebuah nikmat yang dinafikan terhadap saya. Saya tidak akan pernah dapat mengecap nikmat durian sebagaimana penggilanya.

Apabila seorang teman mengadu kepada saya, sepertinya punya masalah negara. Hidupnya sengsara. Dia berduka lara. Ditinggalkan kekasih jiwa. Dia bertanya,
“adakah ini juga nikmat dinafikan terhadap saya?”
Saya menyelam ke dalam alam akal saya sebelum memberi jawabnya. Walaupun saya bukan insan sempurna. Tetapi secebis dari teman setia, pasti mengubat dukanya. Walau sebenarnya saya ingin sekali ketawa.

Saya bermula dengan bertanya pada jiwanya. Sedang kita bergelak tawa, di bahagian lain dunia selaksa macamnya. Apa kita pernah memikirkan saudara kita di Mindanao, Setul, Yala, Narathiwat, Pattani, Basra, Baquba, Najaf, Kabul, ataupun Baitulmaqdis atau dimana sekalipun.

(olahan dari petikan sajak ‘bumi sudah sebak’:Faisal Muhammad MZ)
Perut mereka kenyangkah hari ini?
Semalam tidur mereka berselimutkah?
Atau mereka tidak pernah sempat melelapkan mata?
Bagaimana pula dengan anak kecil?
Adakah juga bermimpi harapan untuk hari esok?

Semalam saudara saya meninggal dunia, saya tidak pernah mengenalnya. Apatah lagi bersua muka. Namun saya tahu dia saudara saya, walau kami tidak punya ikatan keluarga. Namun kami berkongsi iktikad sama. Atas kalimah syahadah serupa. Saya tahu dia saudara saya. Saya bertanya lagi teman itu, apakah dari kerana saban hari juga kita dilaporkan dengan kematian ‘rakyat’ (sebetulnya mentality kita mentafsir perkataan itu yang lain, ataupun media punya agenda?) palestin maka hal itu menjadi klise?

Itulah nikmat persaudaraan islam yang kita nafikan pertamanya.

(Petikan cerpen Amat,Faisal Muhammad MZ)

“Adapun hamba ini membawa tiga pesan. Dari bijak pandai zaman dahulu dan segala utusnya,”
“Pesan? Maksud datuk Laksamana?”
“Pertama pesan hamba untuk anak, Suara anak ditahan tuhan buat sekian lamanya adalah tidak bermakna zalimnya tuhan itu seperti anggapan orang yang lemah akalnya. Seperti juga orang tiada mampu melihat, nescaya terhindarlah dianya dari menanggung dosa melihat yang maksiat, yang tuli itu terhindar dari dosa mendengar fitnah, yang bisu terhindarlah dari celaka mulutnya. Terhijab pancaindera terhijab dosa pada fikiran orang yang panjang akal,”

Itulah nikmat pancaindera yang dinafikan kita.

Kemudian saya tinggalkan teman saya, bersama persoalan dalam mindanya. Setelah saya minta padanya untuk bertanya pada jiwa.

Seperti cerita hujan di kampung Batu Lada,

“…maka apabila Dia menurunkannya kepada hamba-hambaNya yang Dia kehendaki tiba-tiba mereka bergembira. Padahal walaupun sebelum hujan diturunkan kepada mereka, mereka benar-benar telah berputus asa.” <30:48-49>

Maka nikmat tuhan yang mana pula kita nafikan? Ingat dahulu kempen alam sekitar, fikir dahulu sebelum buang. Jadi mari kita fikir dahulu sebelum cakap, fikir, tulis atau apa sahaja tindaknya.

bosan...

2008-11-17T17:19:00.001+08:00

Berikan saya sebatang pena

2008-11-17T14:24:00.005+08:00

Sejak dari tadi saya melangut sahaja. Perasaan jiwa ini kosong. Benar, dan kekosongan itu begitu menguasai, sehinggakan saya mati andar segala upaya untuk mentafsir alam. Pelik bukan? Dahulu pernah ada seorang teman. Jiwanya juga lompang bahkan dia lebih teruk seperti hilang arah, penasaran pada kekosongannya, dan apabila membicarakan soal kekosongan jiwa. Ramai teman yang berkata,
“Baliklah kepada tuhan,”
“Carilah tuhanmu,”
dan semuanya mengarah pada pencarian. Hidup ini menyeksakan? Saya belek-belek kitab Teaching of Buddha yang berwarna hitam di rumah satu hari, dan dalam book of Dharma, Shakyamuni mengatakan memang hidup ini penuh dengan penyeksaan. Begitulah ‘teaching’nya.

Kemudian saya berfikir. Semuanya mudah di mulut, hakikatnya berapa ramai yang berjaya menemui tuhannya? Tidak kira apa agama sekalipun. Bahkan bagaimana mahu balik kepada tuhan sebenarnya? Bukan pula saya mempersoalkan tapi kata seorang teman, pancarian itu hanyalah khayalan kita sahaja. Permainan minda.

Katanya lagi bagaimana mungkin mahu mencari tuhan?
“Kerana tuhan itu tidak pernah bersembunyi!”
Apatah lagi tuhan tidak pernah hilang untuk dicari. Walhal Paul, salah seorang diciples of Jesus (read:self appointed) insan yang kononnya mendapat revealation dari Jesus supaya menyebarkan ajarannya. Yahudi itu pun menukar nama dari Saul kepada Paul dan menjalankan misinya, lalu lahirlah book of Galatians, book of philipians dan sebagainya dalam New Testament itu. Nah! Bahkan insan celaka itupun mendakwa Jesus yang mencarinya, mengapa pula kita yang sibuk mencari tuhan yang tidak pernah hilang ataupun bersembunyi itu? Kata seorang teman, kita yang sebenarnya bersembunyi, jadi munculkanlah diri. Ah, teman-teman saya. Ada-ada sahaja cerita mereka.

Saya meladeni jiwa lagi. Selepas beberapa ketika menulis. Kelompangan itu semakin terisi sepertinya. Adakah saya mencari tuhan? Tidak! Kerana tuhan tidak pernah hilang untuk dicari. Jadi saya memunculkan diri, dan tuhan mengisi kelompangan hati! Aneh bukan? Bagaimana sebenarnya kita sering salah mentafsir pada hal yang berkait dengan diri sendiri.

Seperti juga kata seorang teman, apabila saya bertanya suatu hari,
“Kenapa mahu ke daerah sunyi?”
“Mahu mencari jiwa yang hilang…”
Jawabnya mahu buat pencarian jiwa yang telah hilang sekian lama. Lalu saya ambil masa untuk mentafsir alamnya. Jiwa?
“Menate gapo tuh?”
Orang yang hilang jiwanya, samakah dengan orang yang bersembunyi dari tuhannya? Jiwa itu hatikah? Dan saya mentafsirsedalam-dalamnya, seperti Hamka mentafsir untuk Al-Azharnya, Syed Quthb untuk Fi Zilalil Qurannyadan Ibn Kathir, Mujahid serta lainnya. Kerana kerja-kerja mentafsir itu bukan barang yang boleh dibuat main. (Jadi jangan mudah mentafsir orang, pemimpin atau masyarakat).

Saya berkelana dalam jiwa saya. Umpama seorang insan tua yang mencari rahsia tuhannya, dan saya temui.
“JIWA ITU BUKAN HATI!”
Ya! Seperti kita tahu yang Mind is not the brain, but part of the brain. Apabila manusia memebicarakan ‘hati’. Kita umum mengetahui yang dimaksudkan itu ialah ‘fikiran’. Bukan hati yang menghasilkan hempedu untuk memecahkan molekul lemak dalam proses pencernaan! Jadi jiwa itu bukan hati, hati itupun bukan fikiran, jiwa itu bukan fikiran, namun ketiganya itu adalah roh.

Seperti trinity, tiga oknum dalam jasad yang satu. Tapi jangan bimbang, ini trinity yang di’islam’kan. Siapa kata? Saya kata!

Jadi siapa yang hilang jiwa, tidak usah dibuat pencarian di daerah sunyi. Kerana ia pasti melibatkan kos yang tinggi, perbelanjaan makan sehari-hari, tempat tidur dan urus diri, eh! Jangan dicari. Kalau hilang jiwa masih ada hati, kalau hilang hati masih ada fikiran. Kalau hilang fikiran masih ada keduanya berbaki. Tapi jangan dihilangkan roh! Nanti kita mati.

Jiwa saya makin terisi, cahaya menerangi, bukan lagi kegelapan, itu pasti! Bagaimana dengan anda yang membaca? Pernahkah bertanya pada diri? Pakah yang dicari dalam hidup sebenarnya? Jangan jawab tuhan kerana Dia tidak bersembunyi, juga jangan jawab ketenangan hati atau murah rezeki. Seolahnya Dia tidak pernah memberi. Mahu jawab apa? Fikirkanlah. Hidup ini terlalu mudah. Bangun setiap pagi dengan rutin yang sama seperti semalam. Itu hanya pandangan kita. Cuba persoalkan jiwa atau apa sahaja yang berlaku di atas dunia.

Bertanyalah pada teman-teman. Pasti hidup ini bukan seperti yang kita sangka. Banyak yang belum diteroka. Semuanya menunggu saat untuk kita bertanya. Dan apabila anda sudah mendapat jawapan hidup, pintalah kepada sesiapa, berikan saya sebatang pena.

Al-Qalam:1<….demi pena dan apa-apa yang mereka tuliskan…>

Pemberitahuan

2008-11-12T17:42:00.002+08:00

blog baru

http://faisalmz.blogspot.com

Selipar biru saya

2008-09-21T13:08:00.004+08:00

Ayah beli saya selipar baru
yang lama dikebas orang
selipar baru saya warna biru
tadi maghrib saya ke surau
dengan selipar baru
emak menegah

katanya usah yang itu
tapi saya sekeras batu
usai solat selipar hilang
baru sekejap ditepi tangga balik tiang
sayang sekali sudah hilang
saya marah bukan kepalang
kata ayah biarlah
seliparmu nanti di kaki jua

Kehidupan di bawah kaki

2008-09-21T13:04:00.000+08:00

merayap, senyap
pada celahan sisa dan anggota
hati-hati
dipijak mati!
gerakmu harus tangkas
hidupmu pasti bebas
di bawah kaki-kaki

Surat rasmi

2008-08-23T11:56:00.002+08:00

Muhammad Faisal Mat Zawi,
Penulis bebas,
No. 20, Batu Lada,
18000 Kuala Krai,
Kelantan Darul Naim.

Mohd Ikhwan Bin Ahmad Zhaki, 19 Ogos 2008
Alumni Pelajar Islam Sekolah Berasrama Penuh,
Kompleks Anjung Rahmat,
Batu 6, Jalan Gombak,
53100 Kuala Lumpur.

Akhi,

Penubuhan organisasi khusus buat penulis muslim SBP

Perkara di atas dirujuk.

2.Lewat kebobrokan dunia hari ini membuatkan saya terpanggil untuk menyeru kepada pihak saudara berkenaan penubuhan sebuah badan bebas yang bernaung di bawah panji gerakan pelajar Islam menggunakan lapangan penulisan sebagai wasilah untuk menyorotkan sinar Islam.

3.Bidang penulisan telah lama diakui para budayawan sebagai penujah kepada sistem perkembangan bahasa dan budaya yang memberi impak besar terhadap lapangan hidup. Masyarakat dunia umumnya yang menghabiskan purata 5 buah buku setahun menerima kesan langsung daripada perkembangan penulisan.

4. Sedikit masa lalu kemunculan The Da Vinci Code sedikit menggoncang perdu akidah penganut kristian dengan teori-teori arbitrarinya yang jelas membuatkan mereka skeptikal biarpun jelas Dan Brown hanya melarik tinta dari sisi kualitatif mindanya. Salman Rushdie yang baru menerima darjah kebesaran dari Ratu Elizabeth pernah menjerkah dunia. Novelnya yang menimbulkan polemik panjang dalam kalangan sarjana Islam, The Satanic Verse mula menyedarkan kalangan intelektual muslim berkenaan pengaruh karya penulisan masyarakat.

5.Tokoh penulisan Ikhwanul Muslimin, Syed Quthb dengan Tafsir fi Zilalil Quran telah membawa dimensi baru dalam menafsirkan Quran lewat abad ke dua puluh. Al-A’dalat Al-ijtima’iyyah fi al-Islam telah membuka mata sekalian banyak pihak berkenaan keadilan sosial dalam Islam sekaligus membidas tulisan para orientalis barat yang memberi cerminan hapista kepada umat Islam.

6.Pengaruh media yang dikuasai barat ternyata menjadi masalah yang menghantui dunia Islam. Dengan kuasa media di tangan mereka, tidak ubah seperti memegang layar kapal yang mempengaruhi persepsi dunia terhadap apa sahaja yang mereka utarakan. Justeru dalam memerangi bibit Islamophobia yang mereka semaikan dalam jiwa masyarakat dunia, adalah menjadi tanggungjawab kita untuk menguasai pula lapangan penulisan. Sebagaimana firman Allah s.w.t. dalam Al-Qalam ayat dua, menurut Syed Quthb bahawa siapa yang menguasai penulisan maka dia menguasai ilmu pengetahuan.

7.Penubuhan persatuan penulis muslim tersebut serta segala gerak kerja dan organisasinya terserahlah kepada pihak APIS untuk mencorakkannya.

8.Akhir kata saya memetik ungkapan Asy-Syahid Syed Qutb, “dunia ini sedang melalui beberapa revolusi budaya dan pencarian tiada akhir sebuah alam dan sistem kehidupan yang seimbang. Selepas beberapa abad dengan penyelidikan dan eksperimen dan menemui kekecewaan dengan dunia materialistik – ‘aqidah yang benar dan sistem sosial yang adil yang dicari sekian lama oleh penghuni dunia ini, cumalah boleh diperolehi melalui naungan Islam. Hakikat ini senang dihuraikan kepada dunia yang bersedia menerimanya, tetapi apa yang perlu sebelum daripada itu ialah perubahan masyarakat Islam itu sendiri.”

Sekian untuk makluman dan tindakan, segala kerjasama dan respons positif amat diharapkan dari pihak saudara.

“demi pena dan apa-apa yang mereka tuliskan” <68:2>

Muhammad Faisal Mat Zawi,
Faesal_islamicstudent@yahoo.com.my
http://assadulkalantani.blogspot.com
Mantan Perkampungan Penulis Muda Kementerian Pelajaran Malaysia 2008
No. 20, Batu Lada,
18000 Kuala Krai,
Kelantan Darul Naim.

No. Tel: 017-2387944

(ini adalah salinan surat kepada APIS, jadi saya menyeru kepada mana-mana pelajar Islam yang berbakat dan mempunyai minat yang mendalam terhadap bidang penulisan kreatif dan ilmiah untuk menghubungi saya)

Cerita sebuah bangsa (baca:kebangsaan)

2008-08-23T10:38:00.022+08:00

Cerita sebuah bangsa (baca:kebangsaan).

“Hari ni hari gapo eh?” Pak Su Lah tiba-tiba bersuara dari tangga surau. Saya baru sahaja melangkah masuk ke dalam, melabuhkan punggung duduk di sudut surau jauh sedikit dari Tuk Wan. Kelihatan Ustaz Saidi menekur pada lantai.

“Hari Rabu la wei,” Tuk Wan menjawab.

“Makno nyo, sepuluh hari lagi la nok merdeka dok?”

“lebih kure la,”

Ohh, topik sebelum Zohor hari ini fasal merdeka ke? (Itu monolog saya cuma). “Cuti ko?” Ustaz Saidi menegur saya.

“Ho la,” saya menjawab ringkas.

“Gi bilo kolumpo? Minggu depe la?”

“Jolo la ustaz,”

Kemudian Pak Cik Man Penggawa pula melangkah masuk. Tuk Wan cerita pula dia beli tiket bas untuk anaknya. Pak Cik Man Penggawa tambah, pukul tujuh setengah pagi tadi dia menunggu di stesen keretapi, beli tiket katanya.

Habis sahaja solat Pak Hassan cerita pula sakit giginya. Dua tiga jemaah tua yang lain menambah. Pak Cik Man Penggawa kata kalau nak murah cabut gigi, pergi klinik siang-siang. Ustaz Saidi pula seperti sediakalanya, tenang sahaja orangnya. Kadang-kadang dia turut serta berbual tapi banyaknya dia senyap sahaja. Saya kira Ustaz Saidi unik orangnya. Beliau diterima di surau kampung saya yang rata-rata jemaahnya (yang berjumlah enam orang!) Pas, walhal ustaz orang UMNO. Kiranya surau kampung saya bolehlah dikatakan majmuk jemaahnya. Saya juga jemaah yang ganjil juga, bukan sahaja dari segi umur tapi mungkin kerana saya ke surau memakai celana (semua jemaah tua lain memakai kain pelikat).

Ibu saya ada juga menegur, katanya nanti apa kata orang kalau ke surau pakai jeans. Tapi saya berhujah itu cuma persepsi orang. Bahkan pakaian Melayu pun yang sering dipakai ke surau itu pun hasil proses asimilasi Islam ke dalam budaya Melayu. Jemaah surau pun nampaknya seperti tidak ambil pusing dengan ‘etika’ pemakaian ke surau.

Cerita Melayu dan Islam itu biarlah saya perikan dalam entry blog yang lain. Kerana kali ini saya mahu bercerita tentang kisah sebuah bangsa. Bukan bangsa Melayu dan cerita kemerdekaannya, tapi sebuah bangsa yang kian rakus menjarah bumi saudara kita. Bermulanya bangsa.21 haribulan Ogos umat Islam seluruh dunia mengenang kembali peristiwa mimbar zaman Salahuddin Al Ayubi di Masjidil Aqsa dibakar yang menyaksikan penetapan Hari Al Quds bagi umat Islam. Itu cerita Al Aqsa. Ini saya bawakan cerita mereka yang membakar mimbar. Adapun dalam membicarakan mengenai bangsa Yahudi maka sebaiknya perlu diketahui yang bangsa Yahudi yang ada sekarang bisa dibahagi kepada dua, yakni Semitik dan Ezkinaz atau sering juga disebut non-semitik.

Meskipun dalam keraguan, teori yang diterima mengenai asali yahudi Semitik itu dipercayai dari titisan Nabi Ibrahim. Baginda berhijrah dari Kota Aur di selatan Mesopotamia, ke Khurran di Syria. Di sinilah katanya ayah Nabi Ibrahim meninggal dunia.

Kemudian Baginda berpindah lagi ke Kananiah sekitar 2000SM. Dari keturunan baginda dari Nabi Ya’kub yang kadangnya juga dikenal dengan Israel, yang suka berjalan malam. Hingga akhirnya terbit sebuah bangsa yang dikenal dengan nama Bani Israel. Di antara keturunan Bani Israel adalah Nabi Yusuf yang berjaya menjadi menteri di Mesir. Hingga akhirnya banyaklah Bani Israel yang berdiam disana, sehingga suatu masa Firaun berkuasa mereka di bawah pimpinan Nabi Musa keluar dari Mesir menuju ke Kanaan (Palestina). Ini yang dipegang sejarawan Yahudi. Teori lain pula menyebut mereka pada hakikatnya adalah bangsa campuran dari pelbagai ras. Mereka hidup mengembara seperti kaum Gypsy pada masa jahiliyyah atau seperti kaum Syatharien dan Iyarien (Vaga bonds) pada dinasti Abbasiah. Dalam proses hidup mereka yang nomad mereka pernah menyerbu bumi Kananiah dan merompak penduduknya.

Agama yahudi ketika zamannya cukup unik kerana sewaktu masyarakat Timur Tengah purba menyembah banyak tuhan, politheist tetapi mereka menyembah hanya satu tuhan. Monotheist. Tuhan mereka pula universal, tidak dilihat berbeza dengan tuhan agama lain yang lebih kepada berhala-hala dan unsur alam seperti bintang, matahari, burung dan sebagainya.

Dalam Leviticus 26:12, tuhan mereka membuat perjanjian, “I……….will be your God, and ye shall be my people”

Dalam Deutronomy 10:12-13,

“And now, O Israel, what does the Lord your God ask of you but to fear the Lord your God, to walk in all his ways, to love Him, to serve the Lord your God, with all your heart, and with all your soul, and to observe the Lord’s commands and decrees that I am giving you today for your own good.”

Dan banyak lagi diceritakan dalam Bible selagi mana mereka patuh kepada ajaran Taurat (Torah) mereka akan diberkati oleh tuhan, YHWH. Walaupun mereka berjaya melarikan diri ke Kanaan namun masih juga mereka belum mampu memasuki negeri itu. Kisah itu ada dinyatakan dalam al-Quran dalam surah Al-Maidah. Hingga akhirnya mereka merempat di padang pasir selama 40 hari.
Mengikut pembacaan saya, mereka mengambil masa selama 200 tahun untuk memasuki Kanaan. Pada 1029 SM, Saul menjadi raja Bani Israel yang pertama. Bagaimanapun dia mati di medan perang ketika melawan bangsa Philistines. David (Daud) kemudian menerajui pemerintahan dan menjadikan Jerussalem (Bait Al Maqdis) pusat pemerintahan. Kerajaan Israel berkembang pesat.

Kemudian Solomon (Sulaiman) menyambung legasi pemerintahan. Baginda membina sebuah kuil agung yang dikenali Temple of Solomon (Haykal Sulaiman) atau lebih dikenali The First Temple. Selepas kematiannya, Rehoboam menjadi raja. Bagaimanapun pemimpin puak di utara telah memilih raja mereka sendiri, Jeroboam. Jadi kerajaan itu terpisah dua, Israel di utara dan Judah di selatan. Mengikut catatan dari Bible mereka seringkali menyimpang dari ajaran Torah (Taurat). Hingga pada suatu tahap mereka menyembah berhala Baal dan Ashtoreh. Dari itu sekelian banyak nabi yang dihantar Allah s.w.t. untuk membetulkan akidah mereka.

722 SM, pihak Assyria menawan Israel dan pada 586 SM, kerajaan Babylon menawan pula Judah. Mereka memusnahkan The First Temple dan membakar skrip-skrip agama. Bangsa Israel ditawan dan dibawa ke Babylon untuk dijadikan sebagai hamba. Ketika inilah para pendeta Yahudi membesarkan hati kaumnya dengan konsep Janji Tuhan dan Bumi nenek Moyang hingga akhirnya mereka berkobar-kobar untuk kembali ke Kanaan (Palestina).

Diceritakan bahawa dalam tempoh itulah mereka menulis kitab-kitab untuk memelihara agama mereka. Mereka menulis hukum-hukum agama, sejarah nabi-nabi, dan lagu-lagu agama. Mereka tulis berdasarkan apa yang mereka ingat dan dipelajari dari pendeta dan golongan ‘senja’ mereka. Pada 400 SM mereka menerbitkan salinan pertama Torah yang mereka tulis dalam masa penahanan di Babylon yang merangkumi lima buku utama, Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers, Deutronomy dan dikenali Hebrew Canon.Undang-undang asas agama Yahudi. Pada 200 SM mereka menambah lagi buku-buku yang memerikan nabi-nabi mereka, Joshua, Judges, Samuel, Kings, Isaiah, Jeremiah, Ezekiel dan skrol yang mengandungi 12 nabi lain.

Bangsa Yahudi percaya yang ras lain, Gentiles adalah diciptakan tuhan untuk kepentingan mereka. Pada 322 SM Alexander The Great menawan Judah. Setelah kematiannya, jajahannya dibahagiakan kepada jeneral-jeneral perang. Judah di bawah pimpinan Ptolemy dan keturunannya Ptolemies kekal merdeka dan diuruskan High Priest dan majlisnya. Pada masa inilah kaum Yahudi membina The Second Temple.

Pada 168 SM raja Seleucid, Aniochus IV membuat sebuah altar untuk tuhan Zeus di dalam Second Temple yang menggantikan The First Temple yang musnah dalam usahanya mengembangkan budaya Greek dalam proses Hellenization. Malangnya Yahudi enggan menyembah Zeus dan mereka memberontak dibawah pimpinan Matathias dan lima anaknya yang dikenali dengan Maccabees.

Selama 25 tahun akhirnya Judah berjaya dimerdekakan. Maccabees memerintah secara bergilir dibawah nama Dinasti Hasmonean. Begitupun pada 160 SM Kerajaan Rom pula menguasai Judah. Mereka melantik Antipater, yang berdarah separuh Yahudi sebagai pemerintah Judah. Selepas kematiannya, anaknya Herod menggantikan bapanya sebagai pemerintah Judah.

Dia membaik pulih kembali The Second Temple kepada keadaan asal. Struktur asal yang tinggal dari The First Temple ialah sebuah bilik dalaman yang dikenali dengan Holy of Holies. Herod kemudiannya membina pelbagai kompleks disekeliling bilik itu. Namun selepas kematian Herod anak-anaknya berbalah merebut jawatan hingga wujud political anarchy.

Pihak Rom mengambil kesempatan dan menjadikan Judah salah satu wilayah jajahannya. Raja Titus bertindak kejam terhadap kaum Yahudi dan mengeluarkan arahan melarang mereka ke Second temple untuk beribadat dan melarang mereka berdiam di Jerusalem. Kaum Yahudi begitu merana di bawah pemerintahan Rom.

Setakat itu sahajalah cerita saya untuk entry kali ini, kerana kalau mahu dilanjutkan lagi panjangnya adalah sampai kepada dua buah buku. Insya Allah akan saya hurai lagi sejarah mereka dalam entry yang lain. Begitupun apa yang saya mahu tekankan adalah kitaran naik turun bangsa yahudi itu.

Dari sebuah bangsa yang mulia pada zaman Nabi Yusuf mereka ditindas pada Firaun. Kemudian ke puncak lagi pada zaman nabi Daud dan Sulaiman tetapi kemudian ditindas lagi pada zaman Romawi. Dan kini mereka sekali lagi menguasai dunia. Maka apakah umat Islam tidak dapat untuk mengambil walau secebis pun pengajaran dari kisah perjuangan bani Israel untuk menegakkan daulah mereka di bumi Allah.
Bahkan dari keyakinan mereka kepada Bumi Tuhan yang dijanjikan itulah menunjukkan mereka punya kepercayaan yang mantap dan teguh terhadap janji tuhan kerana mereka yakin tuhan tidak memungkiri janji, maka apakah kita tidak malu dengan bangsa yang selama ini kita caci dan cerca? Fikir-fikirkanlah. Dimana pula tarafnya keyakinan kita pada janji tuhan?

Sampai bila lagi kita mahu mencedok, bahkan sudah sampai masa untuk kita pula yang menuang peradaban dunia. Seperkara lagi saya mahu tegaskan, musuh kita ialah zionis dan rejimnya. Kita tidak memusuhi agama Yahudi dan bangsanya bahkan perlu diingat kebanyakan nabi dari keturunan Israel. Musuh kita adalah kafir harbi yang memerangi kita. Apapun,

“Ya Allah bebaskanlah al quds kami, ringankanlah beban saudara kami di Palestin, selamatkanlah baitul maqdis, jadikanlah kami muslimin/muslimat yang membebaskannya!”

Pauh oh pauh...

2008-08-20T11:10:00.009+08:00

Pauh oh pauh…

Hari ini kelihatannya Ustaz Saidi tiada di rumah. Maka secara automatiknya Tuk Wanlah yang menjadi imam di surau kampung. Hari itu pun memang tidak ramai jemaah, Pak San, Pak Su Lah, dan Cikgu Man. Semuanya jemaah senja Cuma saya sahaja yang masih meniti Subuh barangkali.

Usai sahaja solat Asar Pak Su Lah cabut meninggalkan surau yang bercat hijau di tepi simpang itu, betul-betul pula di hadapan rumah saya. Tuk Wan buka cerita fasal orang eksiden, Mamat seperti yang saya curi-curi dengar. Ceritanya Mamat terlanggar belakang sebuah kereta yang juga mengikut ceritanya tak memberi isyarat berhenti di simpang.

Mungkin kerana merasakan Mamat itu masih juga remaja, makanya pemandu itu menyalahkan Mamat atas ‘kecuaiannya’. Rasanya kita perlu menuntut emansipasi ke atas semua rakyat Malaysia! Hanya disebabkan perbezaan umur dijadikan ukuran dan faktor oleh pemandu untuk menyerlahkan dia yang patut dihormati? Pemikiran abad ke tiga barangkali. Mungkin sahaja patut dicampak pada zaman dinasour.

Itu cerita Mamat. Habis cerita Mamat, dari jauh kelihatan pula dua tiga ekor kera duduk tercongok di atas jalan betul-betul di hadapan rumah saya. Ingat dahulu saya pernah bercerita yang ibu saya sering gundah lantaran beruk, kera, lotong dan entah spesies apa lagi yang menginjak zink rumah saya. Hingga terkopak dan bocor disana-sini. (Wakil rakyat! Dimana anda?!)

Kera-kera itu pula sepertinya langsung tidak takut dengan manusia. Bahkan menyeringaikan giginya konon untuk menakutkan kita pula. Sekali dijerkah, sekali pergi, dua tiga kali datang kembali. Memang jenuh menghambat kera-kera itu.

Dijadikan ceritanya, dihadapan rumah saya ada berderet pohon buah-buahan. Tapi yang paling menjadi masalah ialah pohon pauh (mempelam) yang berada dihadapan rumah. Pohon itulah yang dijadikan pusat transit oleh kera-kera yang datang dari rumah arwah Mak Su Esah sebelum melompat ke rumah saya.

Dahulu pernah ada ura-ura mahu menebang pohon itu tapi entahlah, sayang katanya masih juga lebat berbuah, produktif dengan hasilnya. Walaupun buahnya tidaklah sebesar mana tapi pohon itu sepertinya menimbulkan polemik panjang dalam kalangan keluarga kami.

Tambahan pula buahnya selalu sahaja diambil kera ataupun joggers yang rata-ratanya kaum cina. Maklum pohon itu letaknya ditepi jalan. Maka setiap kali mereka melintas di hadapan rumah saya. Ada yang berpura-pura menggeliat dan mengangkat tangan tinggi dan, ‘zaappp!!!’ dua tiga biji masuk poket.

Tidak juga di kampung saya, bahkan di Seberang Perai pun hangat isu ‘Pauh’. Pilihanraya kecil Permatang Pauh yang kian hangat dengan ceramah-ceramah yang rata-ratanya menabur benih tebu yang hanya subur sewaktu berkempen. Retorik kosong dilontar dari rostrum. Tak terpermanai hebatnya dan semangat yang ditonjolkan.

Dan sekali lagi, entah berapa ramai yang termakan janji-janji manis berbusa dimulut. Saya sudah jenuh dan muak dengan gimik politik, kalau betul mahu jadi pemimpin, maka jadilah pemimpin. Bukan pemidato yang hanya hebat bercakap.

Pauh di kampung saya direbut kera dan joggers, ‘pauh’ di Pulau Pinang direbut mereka-mereka yang tidak ubah seperti ‘itu’. Merebut buah yang kecut dan masam di negeri yang dikuasai orang-orang cina. Ini bukan libel! Tidak usahlah digembar-gemburkan sedemikian rupa. Ada baik kiranya perhatian yang sedemikian diberi kepada mereka yang lebih memerlukan.

Pauh oh pauh. Buah yang kecil tapi isunya besar. Tidaklah Tuhan menjadikan sesuatu itu untuk sia-sia. Surah Ali Imran ayat 191. Ciri-ciri ulul albab. Maka berfikirlah tentang ciptaan Allah s.w.t. Ingatlah Allah dalam kedaan berdiri, duduk mahupun berbaring. Itulah ulul albab!!!

Mereka Punya Angkara (untuk pelajar-pelajar yang sering dimomokkan cerita hantu)

2008-07-31T16:26:00.002+08:00

“Aku bersumpah dengan (makhluk) yang kamu lihat, Dan yang tidak kamu lihat,” surah Al-Haaqqah ayat 38-39.
Berat sekali matanya. Ahhh, kalau diturutkan nafsu lawwamahnya mahu sahaja Faiez baring di atas mejanya yang dibalut plastik dan dibungkus kertas merah dan hitam, dia mahu melayan tidur sepuas-puas hatinya. Kalau boleh, biarlah mambang kuning tidak menjengah bumi Alam Shah, biarkan malam terus menghambat siang. Biarkan! Kepalanya sudah dirasakan berat metah. Leher dirasakan tidak mampu lagi untuk menegakkan kepalanya. Lemah yang amat!
Setiap bait kata yang terpacul dari mulut guru yang sedang memarahi pelajar sekelas akibat kerja rumah yang tidak sempat disiapkan, masuk dan menembus ke telinganya lalu dipuput angin dari kipas siling entah ke benua mana. Faiez tidak terkesan, langsung! Biarpun suara guru itu berdentum bagai halilintar yang mencalar langit lagaknya, bagai antabota yang membura api menjulang ke negeri Samudera perinya!
Faiez tersengguk-sengguk di atas meja, kejap kejap dia menampar pipinya. Afiq hanya menjeling tajam, hairan–guru itu tidak terperasan dengan laku Faiez!
“Ringgggggg!!!” Loceng berbunyi. Guru tersebut menyudahkan bebelannya dengan amaran dan peringatan untuk kelas seterusnya. Amarah yang belum habis dihambur agaknya. Ciss! Dasar loceng! Itu subjek pembelajaran terakhir untuk hari tersebut. Faisal mengajak Faiez ke dewan makan untuk makan tengah hari. Dia menolak, mahu sambung tidur katanya.
Jam dua setengah lebih kurang dia bangun dari tidurnya terpisat-pisat. Ahh! Matanya cegar amat. Faiez menggeliat ke kiri dan kanan, dia menggenyeh mata dengan kekura tangan, melihat pada jam tangan Rolex berwarna emas yang dihadiahkan bapanya sempena ulang tahun umur yang ke-16. Dia lihat pula sekeliling kelas. Lengang–hanya bunyi kipas yang berpusing ligat memecah suasana. Dia melangkah keluar dari kelas dan pantas sahaja ke surau, solat Zohor.

Matinya Ikan Di Hilir (karya pilihan esastera.com)

2008-07-31T16:06:00.002+08:00

Muhammad Faisal Mat Zawi

(Eksplisit, matinya ikan di hilir lantaran orang di hulu membuat angkara. Apa-apa yang di hulu kerjakan, yang di hilir mendapat binasa)

“Splaaassshhhh!” Ikan yang sebesar lengan budak berumur tiga bulan itu menyentap sungai. Air Sungai Kelantan yang tadinya tenang berkocak hebat, terpercik kena pada kaki seluar lusuh Napi yang kusam warnanya.

“ Besar tak! Ikan apa?” Deris yang dari tadi diam melangut melaung dari atas tebing.

“Alah, baung! Hendak makan sendiri lepaslah!” Napi menjerit pada Deris. Sengaja dia memilih untuk mengail di atas batu di tepi tebing. Biar jauh sedikit daripada Deris. Bukannya apa, Deris itu memang tidak tahu diam mulutnya. Kadang-kadang sakit hati juga mendengar bicaranya. Namun ‘murai’ seorang itulah sahabat yang setia bersamanya. Dari sekolah rendah ke sekolah menengah sampai ke universiti hinggalah sekarang sama-sama menganggur. Ironinya, bapanya Cikgu Hassan tidak pernah sebulu dengan Imam Nuar, bapa Napi.
Sekarang itulah kerja Napi sehari-hari. Dari pagi ke petang, kadang bawa sampai ke malam mengail di sungai. Bapanya Imam Nuar tidak ambil pusing sangat. Biarlah katanya, ada juga hasil boleh dimakan. Asalkan tidak bercampur dengan budak-budak kampung yang tidak tentu hala. Uminya lain cerita, asal balik ke rumah pasti dileteri. Tapi dia tahu, Imam Nuar juga tahu, bahkan Deris yang tinggal tiga buah rumah daripada rumahnya juga tahu.
Amarah uminya bukan pada hobi mengailnya. Tetapi pada keputusannya memilih jurusan kejuruteraan. Uminya kepingin benar melihat Napi berjubah putih, dengan stetoskop tergantung di leher. Tetapi minatnya tidak ke arah itu.

“Itulah awak, dari dulu lagi saya mintak Napi jadi doktor tapi awak kata dia punya suka. Sekarang siapa yang susah? Ingatkan lepas keluar ‘u’ bolehlah bantu barang seringgit dua,” Hajah Mun membebel sambil menyiram pokok orkid siamnya. Imam Nuar yang duduk berehat-rehat di beranda tidak terasa langsung.

“Bang Nuar oi! Awak dengar tak?”

“Dari Semundra besi dilebur, apalah nasi menjadi bubur,”

“Eh! Berpantun pula dia!”
Imam Nuar tidak mengendahkan pada laku Hajah Mun. Dia lebih senang melayan tidurnya di atas kerusi malas. Jam satu nanti lebih kurang dia ke surau, Pak Jak bilal Kampung Keluat ke pekan hari ini. Dialah nanti yang akan menjadi bilal, imamnya juga dia, makmumnya juga dia. Kalau bernasib baik adalah empat lima orang tua kampung itu sekali berjemaah.
Deris berdiri menghadap Sungai Kelantan. Rambutnya yang panjang melepasi telinga dielus-elus pawana dari sungai itu. Air sungai itu keruh warnanya. Seingatnya dulu emaknya, Saerah Kebaya pernah bercerita. Sungai yang lebarnya lima puluh meter itu memang dari dahulu tidak pernah jernih. Manakan tidak, air sungai sentiasa sahaja dipenuhi segala macam lumpur dan selut dari hulu. Deris duduk di sebelah Napi yang sejak tadi asyik membelek-belek novel ‘Cintaku di Kemboja’. Awan gemawan berambal-ambalan dipuput bayu.
“Engkau ni harap sahaja menang silat wajadiri kebangsaan, tapi baca novel meleleh-leleh,”
“Engkau ni bising la, nanti ikan merajuk,”

(emel kalau mahu sambungannya)

Sal Abesa, “Saya tanda cinta!” (Dari kerana mata)

2008-06-25T11:20:00.007+08:00

Sal Abesa, “Saya tanda cinta!” (Dari kerana mata)

Saya sedang dalam kebosanan. Merenung pada telefon bimbit. Mengharap pada mesej yang akan tiba mengetuk pada peti masuk saya. Namun hampa. Entah mengapa tapi semacam ada satu bahagian pada lubuk rasa saya yang seringkali mendatangkan kegelisahan pada diri. Gundah yang jarang benar dapat diungkap pada kata. Berkurun saya mencari, selalu akhirnya saya akan menyendiri. Saya seboleh-bolehnya mahu lari jauh daripada peradaban manusia. Biarlah saya sendiri yang mengerti pada diri yang saya sendiri sukar fahami.

Cuti bulan Jun tidak banyak berlaku pada saya. Cuma memenuhi undangan ke majlis kenduri-kendara sanak-saudara yang saya sendiri baru kenali. Ke Terengganu di rumah Tok Teh, singgah di rumah Ayah Su, sebelum balik ke Kelantan ke rumah Che Ton di kampung Raja. Rumah Anis (saya cuma ingat pada anak gadis 16 tahun itu (^_^), lupa terus nama ibunya). Merentas jalan tar ke Pasir Puteh pula, melalui pantai Tok Bali, melepasi Bukit Tiu (latar tempat cerita ’Mimbar’), Bukit Muka dan bermacam jenis bukit lagi yang namanya saya kurang hafal. Sampai di rumah Su Nah. Mak Long dan konvoi kami sekeluarga melepas lelah disitu.

Perjalanan dari Terengganu itu benar satu perjalanan yang bagi saya menarik (saya jarang keluar rumah). Bukan kerana bertandang ke rumah adik beradik sebelah ibu, tapi pada segala yang terhadam oleh saya sepanjang perjalanan itu. Ayah, baru saya kenali disebalik jenakanya seorang ahli sejarah tidak bertauliah. Petah lidahnya pada segala sejarah tempat yang kami lepasi. Walaupun saya agak skeptikal namun ternyata ayah punya rencah dalam menyampaikan faktanya supaya tidak tawar.

Sebelumnya saya ke Ketereh. Ahhh. Kampung sebelah ayah yang bagi saya cukup menarik hati saya untuk menarik gebar rahsianya. Kampung golok cukup indah dengan alamnya. Jalan untuk masuk ke rumah datuk cuma muat untuk sebuah kenderaan. Di kiri dan kanan jalan sebelum masuk ke simpang ada sawah yang seluas mata memandang. Saya cukup senang memandang pada sawah itu. Awan gemawan yang menggejuju dengan bentuk yang berbagai di kanvas biru langit. Kerbau yang sayu mengenang nasib. Di sebelahnya ada jentera gergasi kuning. Kampung sebelah ayah memang menarik. Bolehlah dikatakan semua jiran di kampung itu merupakan saudara saya. Tetapi cuma datuk sahaja yang jelas mengenai pangkat mereka. Kami yang terkemudian cuma mengenal mereka sebagai ’waris-warah’ (dialek Kelantan yang membawa makna saudara jauh).

Ahhh!!! Tinggalkan dulu cerita itu. Saya mahu jujur kali ini. Sebetulnya gundah saya pada yang bila diajukan pada seorang teman, kemaruk orang berkasih katanya (???). Usahkan saya, bahkan sepertinya ayam-ayam di bawah rumah, Jo, Maria, Hitam dan lain-lain turut berkokok kehairanan. Saya cuma gelak terbahak-bahak. Umpama melihat babun berterbangan dan lembu meluncur sungai. Pertama kali hati saya tertaut pada insan kaum Hawa tatkala umur mencecah enam tahun.

Namanya biarlah rahsia. Darah saya berderau setiap kali menatap wajahnya. Dua tahun saya menyulam hati dengan impian berkasih. Mungkin sesuatu yang terlebih matang bagi kanak-kanak seusia itu. ( ”rupa muda,minda dewasa,” kata Aiman Manap, terima kasih Akhi). Namun matang pada minda, laku saya tetap kanak-kanak. Saya seringkali mahu mendominasi keadaan. Kadangnya membawa kecelakaan pada akibat mahu menunjuk depan si ’dia’.

Darjah dua saya berpindah dari Gua Musang ke Kuala Krai. Setahun berlalu dengan aman. Darjah empat saya mula mengenali seorang kanak-kanak perempuan yang menambat hati saya. Namun saya tidak pernah berani untuk menegurnya. Cuma sesekali lawak bodoh untuk menarik perhatianya. Hati saya terus terpikat pada dia. Usia 11 tahun, saya mula untuk meminggirkan perasaan itu. Cinta saya mula bertaut pada buku. Teks komsas tingkatan 4 dan 5 saya habiskan ketika darjah lima. Kemudian, saya terjumpa almari buku lama datuk. Cinta saya pada perkataan terus sahaja mekar. Pembacaan mematangkan saya dalam berfikir. Walaupun kadangnya keputusan saya langsung tidak rasional.

Melangkah ke sekolah menengah saya lupa terus pada ’kasih yang tak berbalas’. Umur 14 tahun, tiba-tiba sahaja ramai teman saya menjadi monyet. Saya cukup jelik. Pulang bercuti di kampung, bersama teman di pondok ataupun rumah Naim, saya ataupun Haziq, kadangkala Hanif Zaki pun turut serta. Membuatkan saya keliru. Yang mana haiwan dimana insan. Setiap seekor tekun sahaja pada skrin telefon (no offense!).

Akhir tahun persekolahan tahun itu. Saya cuba menduga cinta pada seorang remaja perempuan. Namun nyata saya tidak betah pada perempuan. Kemudian saya tinggalkan terus dia dan mereka yang pernah menambat hati saya. Namun satu tabiat saya yang sering menimbulkan riak-riak gelisah pada ibu. Saya gemar mengulas apabila memandang seorang gadis.
”Ma, dia tu lawalah!”
”Ma kenal ibunya?”
Keluarga sering mengusik saya. Kata mereka saya gatal. Gelisah ibu mungkin kerana apa yang tersirat pada pesannya. Kalau nampak perempuan, pastikan muka ibu jadi pendinding. Biarpun dalam seloroh nadanya tegas.

Jadi sehingga sekarang saya cuba untuk mengelak dari mengalami metamorfosis menjadi monyet jadian. Kekallah saya dengan kasih tak berbalas. Kata ibu itu lebih baik. Saya menurut sahaja. Tetapi sebetulnya saya takut untuk berkasih kerana saya malu.

Saya sering berfikir betapa malunya nanti saya apabila saya berkasih. Malu saya yang paling besar tentulah pada tuhan. Cuba fikir. Setiap mesej kekasih hati pasti saya balasi. Bahkan dengan kadar yang sesegera mungkin. Setiap panggilan pasti akan saya jawab. Namun saya malu kalau mengenang, selama saya hidup sekarang tanpa kekasih pun saya kadang-kadang hanyut. Tuhan menyampaikan mesej keagunganNya dalam segala ciptaan, namun saya jarang meluangkan masa untuk menelaah. Surat cinta teragung dariNya yang sering saya abaikan. Seratus empat belas bahagian semuanya. Namun hati saya masih kurang ghairah untuk membaca. Sedangkan difikir kembali, setiap bait dalam surat cinta itu merupakan perkataan yang datang terus daripadaNya. Sepatutnya hati saya teruja membaca perkataan daripada tuhan itu!

Saya juga malu. Nanti bilamana saya mengucapkan kata-kata cumbu pada kekasih, dan kami hanyut dalam laut percintaan. Saya lupa akan cinta saya kepada tuhan. Sedangkan setiap saat saya menyedut udara tuhan. Saya bangun dari tidur sihat dengan izinNya. Lahir saya sempurna anggota. Terlalu banyak bukti kasih tuhan pada saya. Saya malu pada tuhan.

Saya juga malu pada saudara saya di palestin. Saudara saya yang sering saya lupa kerana saya tenggelam dalam nikmat aman di Malaysia. Saya malu kalau marah pada kekasih saya yang bermesraan dengan lelaki lain. Namun saya masih meyogok diri dengan jenama musuh saudara saya. Saya dayuskah kalau begitu? Malu saya kerana nanti saat saya bermesraan saudara saya pula dihenyak dengan jentera, dibedil kepala, dirobek perut, dilanyak but tentera, saudara saya menjadi yatim dan piatu. Layakkah saya untuk bergelar Islam kala itu?

Saya malu! Dari mata ini saya saksikan segalanya. Saya bisa ukir noda dosa pada papan hati saya yang hanyut di lubuk rasa, atau saya bisa saja melihat rona warna gemilang hidayah Ilahi. Semuanya kerana mata. Tetapi saya tidak minta menjadi buta, kerana saya ingin mati berjuang dengan senjata bukan dengan kata. Marilah kita sama-sama berdoa, moga-moga mata ini akan hanya terpaut pada yang indah di sisi tuhan, bukan mata hati kita yang mati. Peliharalah mata kami ya Allah!

Saya seringkali berharap, apabila saya benar-benar bertemu jodoh dengan manusia. Bukan menyulam cinta monyet. Saya mampu untuk berbuat sesuatu supaya nanti saya tidak berasa malu dengan tuhan dan saudara saya. Tuhan! Jadikanlah hambaMu ini insan berguna pada umatnya. Saya bersyukur kerana lahir saya adalah tanda cinta ibu dan ayah pada tuhan. Moga setiap dari kita juga mampu menjadi tanda cinta yang benar memberi ingatan kepada cinta sang Pencipta. Amin!!!

Selamat hari lahir Sal Abesa

2008-06-12T17:24:00.005+08:00

Hari ini hari lahir saya. Tiada yang istimewa. Cuma saya ingin coretkan rasa terima kasih kepada ikhwah-ikhwah. Saya tidak pernah menyangka kalian prihatin akan diri saya. Meski tiada hadiah yang besar, cuma tinta yang dilarik pada sekeping kad murah. Harganya tetap mahal pada hati saya. Terima kasih (sekadar menyebut beberapa nama) fawzan, afif, luqman, zuhdi, fahmi, amir, fadhil, ariff, syafiq, dan semua yang lain.

Menjawab Kekeliruan

2008-06-12T11:39:00.006+08:00

Sudah saya jangka. Berbagai maklum balas dan respons yang saya terima daripada pembaca. Ada yang menempelak tidak kurang menyokong.

Ini bukan artikel seperti biasa yang saya tulis. Ini mungkin lebih kepada pemberitahuan untuk menjelaskan kekeliruan yang timbul lewat artikel saya 'Melayukah Mahathir?'

Perkara pertama yang saya ingin jelaskan. Mengenai pendirian politik saya. Saya berprinsip pada politik non partisan. Benar kata SM Zakir. Semua parti itu sama sahaja.
Fokus utama saya pada artikel itu sebenarnya bukanlah pada persoalan kemelayuan mahathir yang ditimbulkan.

Saya sudah nyatakan bukan? Artikel itu merupakan satu daripada siri artikel saya 'Falsafah yang kian Punah'. Berbalik kepada artikel tersebut. Ramai pembaca yang samada membaca secara sepintas mungkin kemudian membuat tafsiran kurang tepat.

Siri artikel 'falsafah yang kian punah' merupakan lontaran suara jiwa saya pada bangsa Melayu. jadi dalam setiap siri saya akan membangkitkan persoalan orang Melayu dalam setiap aspek.
Artikel melayukah mahathir isunya sebenarnya bukan pada mahathir. tapi pada pemikiran orang Melayu itu sendiri yang jumud (mungkin kerana itu ramai yang kurang menghadam mesej saya barangkali).

jangan lekas melatah, bukankah melayu itu bangsa yang tinggi falsafah seninya? Cuba selami suara hati saya. Saya tidak bermaksud untuk mempertahankan mahathir pada tindakannya itu.
Kerana fokus saya lewat artikel itu ialah mengenai KEPATUHAN ORANG MELAYU PADA PEMIMPIN, BIAR BERPADA-PADA. KERANA KITA BUKAN KERBAU YANG DITARIK-TARIK HIDUNGNYA KEHULU KEHILIR .

Saya mengambil mahathir sebagai perbandingan kerana kurang ajarnya pada majlis raja-raja itu satu tindakan Melayu yang tepat pada falsafah. Cuba teliti kembali dialog Demang Lebar Daun dalam artikel itu.

Lihat pula Hang Tuah. Kepatuhan pada sultan hingga membunuh Jebat. Sedangkan mereka berteguh janji setia sehidup semati. Jebat derhaka pada raja kerana setianya pada Tuah. Tuah khianat pada jebat kerana setianya pada raja.

Jelas? Saya tahu ramai yang agak emosi dengan artikel itu. Fikir-fikirkanlah...

Falsafah yang kian punah 2 (Melayukah Mahathir?)

2008-06-07T13:14:00.005+08:00

Falsafah yang kian punah 2 (Melayukah Mahathir?)

Sebelum saya mengutarakan apa-apa. Adalah lebih baik saya kira untuk para pembaca mengetahui kebebasan bersuara di Malaysia. Dipetik dari ‘Kebebasan Bersuara di Malaysia’ oleh Mohd Anuar Ibrahim, MATRA keluaran ke tujuh, tahun 1998, menyebut; “Hak bersuara sepertimana yang termaktub dalam Perlembagaan Perkara 10 di bawah Bahagian 2 (Hak Asasi) adalah seperti berikut:-
a. tiap-tiap warganegara adalah berhak bebas bercakap dan mengeluarkan buah fikiran.
b. Semua warganegara adalah berhak berhimpun secara aman dan dengan tidak bersenjata.
c. Semua warganegara adalah berhak menubuhkan persatuan.

Entry ini adalah kesinambungan kepada ‘Falsafah Yang Kian Punah?’ yang saya postkan sebelumnya. Seperti yang saya nyatakan sebelumnya. Saya mahukan entry ini tulisan saya yang paling bebas. Dari segi apa? Saya pun tidak pasti, bergantunglah kepada penilaian pembaca.

Melayukah Mahathir?
Bagaimana? Adakah ini dikira provokatif? Mungkin juga tidak. Berbaur fitnah barangkali. Fitnah yang bagaimana? Oh! Itu Cuma melayu punya cakap-cakap. Ini artikel politik kah? Mungkin. Tetapi saya cuba untuk lari sejauh mungkin dari bau hanyir setiap parti politik Malaysia. Offensive? Entahlah. Ini artikel agamakah? Mungkin juga. Tetapi saya cuba berenang sejauh yang terjangkau dari bayang-bayang Islam Melayuisme.

Saya sudah cukup bosan dengan janji menteri yang muluk-muluk. Bahkan juga wakil rakyat (baca perkataan ‘wakil’ itu dengan nada sinis! ). Semuanya habuk! Wah nampaknya singa ini mengaum! Saya tidak mahu mengulas panjang perihal itu. Cuma lihat sahaja sekeliling. Kita negara islam bukan? (Bukan?). Jadi, nilailah sendiri sejauh mana perkataan Islam itu diimplementasi.

Kenapa tajuk itu sedemikian rupa? Kenapa artikel ini banyak sungguh tanda soal? Kenapa agaknya? Tanyalah pada akal anda. Kita selusuri kembali sejarah Melayu. Di sini saya akan titipkan kisah-kisah yang dipetik dari ‘Sulatus Salatin’(Hikayat Melayu) yang disalin dari naskah Tun Seri Lanang. Kenapa? KERANA SAYA RASA KITA SUDAH TERLALU KERAP MENCEDOK, BUKAN YANG MENUANG!.
“Maka diberikannya Krisyna Pandita dengan alatnya; tinggallah Nila Utama kerajaan di Palembang, dipangku Demang Lebar Daun. Setelah berapa lamanya baginda dalam kerajaan bergelar Seri Teri Buana, maka baginda pun hendak beristeri. Maka baginda menyuruh memanggil Demang Lebar Daun. Maka Demang Lebar Daun pun datang mengadap, duduk meyembah; sembahnya: “Apa kehendak duli tuanku memanggil patik?” Adapun Demang Lebar Daunlah memulai asal berbahasa kepada raja bertuanku berpatik itu serta meletakkan adat Melayu setengahnya.”

Kisah Demang Lebar Daun itu berlaku di kepulauan Sumatera. Nila Utama diambil dari Wan Empuk dan Wan Malini di Bukit Si Guntang di Palembang. Manjadi raja di Indera Pura. Dari insan yang bernama Demang Lebar Daun itulah menurut Hikayat Melayu asalnya adat-adat raja Melayu. Gelaran Yang Dipertuan itupun dialah memulakan. Belum jelas? Baca pula ini,
“seperkara lagi, perjanjian patik mohonkan anugerah ke bawah Duli Yang Maha Mulia, segala hamba Melayu jikalau ada dosanya ke bawah duli, patik pohonkan jangan ia di fadihatkan, dinista yang keji-keji, jikalau patut pada hukum syarak bunuh, tuanku; jangan duli tuanku aibi. Maka titah Seri Teri Buana, “Kabullah hamba akan janji paman itu; tetapi hamba pun hendak meminta janji juga pada paman.” Maka sembah Demang Lebar Daun, “Janji yang mana itu, patik pohonkan titah duli Yang Maha Mulia.” Maka titah Seri teri Buana, “ Hendaklah oleh segala anak cucu hamba , jikalau ada salahnya sekalipun, atau zalim jahat pekertinya, jangan segala hamba Melayu itu derhaka dan menitikkan darahnya ke bumi, jikalau mereka itu cedera, berundur hingga takluk negerinya juga.”

Itu merupakan sedikit sebanyak percakapan antara seorang raja dengan seorang pembesar. Apa yang ingin saya bawakan kepada anda sebenarnya cukup mudah. Saya pasti anda yang membaca ini melayu bukan? Disisi perlembagaan, mereka yang bercakap bahasa melayu, mengamalkan cara hidup melayu dan beragama Islam adalah MELAYU! Jadi saya rasa tiada masalah kalau saya bawakan perihal MELAYUISME.

Dialog antara Demang Lebar Daun dan Nila Utama atau Seri Teri Buana itu terdapat pada bahagian awal naskah Hikayat Melayu. Satu hal yang menarik, mungkin kerana kepentingan peristiwa percakapan antara mereka ia dititipkan dalam hikayat ini, kerana isunya bukan besar, cuma kisah Seri Teri Buana mencari isteri, tetapi kisah Citram Syah yang hanyut dan membuka negeri tidak dikisahkan pula, kata pengarang kerana mengambil masa yang panjang dan berjela ceritanya. Apa yang jelas dari dialog antara mereka ialah betapa ketuanan hamba Melayu ialah pada rajanya, kerajaan raja pula pada akar rakyatnya. Kita saling bergantung antara yang diperintah dan memerintah.

Beratus-ratus tahun dahulu, dari naskah ini kita diberitahu. Dahulunya hamba melayu (yakni rakyat raja) pernah memohon janji kepada raja, jikalaupun ada salah hamba Melayu, hendaklah tetap dipelihara. Hukum dengan sewajarnya. Raja Melayu pun berteguh janji jangan kiranya rakyat raja derhaka pada raja meski raja itu jahat pekertinya.

Melayu itu bangsa yang kaya adat dan adab. Tetapi satu hal yang menarik mengenai melayu walau ianya kuat berteguh pada akar resamnya. Tetap juga terbuka sifatnya pada arus perubahan (wind of change kata band scorpion). Sebelum Islam bertapak di nusantara. Melayu menerima agama hindu dan Buddha.

Namun badai dua kepercayaan itu tidak banyak merubah pantai masyarakat Melayu. Walau kesannya ada namun tidaklah berakar umbi. Ini jelas apabila islam bertapak. Melayu begitu rasi nampaknya dengan agama baru ini. Bahkan beratus-ratus selepas zaman Merah Silu membuka negeri Semundra. Islam itu terlekat kuat pada imej melayu.

Hinggakan keluar isu masuk Islam masuk melayu. Jadi? Inilah yang ingin saya jalinkan dengan dialog Demang Lebar Daun dengan Seri Teri Buana. Ingat lagi kisah apabila sultan Melaka memeluk Islam seluruh isi negeri turut melakukan hal sama? Saya sewaktu mula-mula membaca dialog itu merasa kecewa dengan nenek moyang kita. Kepatuhan yang membuta tuli biar pada raja yang zalim? Maka saya merumus memang melayu itu kuat berteguh pada adatnya. Maka tidak hairan segala dakwah Islam adalah dengan cara asimilasi ke dalam budaya Melayu.
Namun sebaik menyelak muka surat sebelah. Saya tahu Demang Lebar Daun bukannya kerbau yang menghulur hidung, atau burung yang terbang ke sangkar.

“Baiklah tuanku, tetapi jikalau anak cucu duli tuanku dahulu mengubahkan, anak cucu patik pun berubahlah tuanku.” Maka titah Seri Teri Buana, “Baiklah paman, kabullah hamba akan waad itu;” maka baginda pun bersumpah-sumpahanlah dengan Demang Lebar Daun.”

Nenek moyang rakyat raja itu akalnya panjang. Dalam nada lembut dia memberi amaran. Jikalau raja telah berbuat khianat pada janjinya. Maka rakyat pun khianatlah pada setianya. Dari itulah ada bidalan; “Raja adil raja disembah, raja zalim raja zalim raja disanggah”.

Jika bukan kerana Sultan Mahmud berlaku zalim. Adakah berani kiranya bagi Laksamana Bintan membunuh baginda? Mudahnya, apabila raja itu sudah tidak MARHAEN lagi, dari pandangan saya tidak ada salah bagi rakyat bangun memberontak bukan? Ini bukan artikel hasutan, saya amat menghormati institusi beraja.

Ambil sultan Pahang sebagai contoh (adakah contoh lain?) baginda memang seorang yang berjiwa rakyat. Daulat tuanku daulat tuanku daulat tuanku. Raja dalam konteks tulisan saya sebetulnya ialah pemimpin kabinet dan jemaah menteri kita. Bukan semua bagus, dan tidak semua korup. Jadi saya mengajak anda memberontak? Terpulang, saya hanya menulis. Tafsiran pada anda.
Apa halnya dengan Mahathir? Pemimpin yang seorang ini saya rasakan contoh yang cukup sempurna pada Melayu dan raja. Kenapa? Ingat lagi dahulu Dr. M pernah ada konflik dengan majlis Raja-raja. Sampai Tun Ghafar Baba menjadi orang tengah untuk mendamaikan kedua pihak. Gara-gara tindak tanduk Dr. M yang seolahnya membuang raja Melayu.

Derhakakah Mahathir pada raja? Kalau ditanya pada saya, Mahathir itulah Demang Lebar Daun abad ini. Betul tindakannya. Hamba melayu khianat pada raja apabila raja khianat pada janji. Melayu yang tidak hanya tunduk membabi buta. Berbaur hasutankah? Terpulang. Jadi saya rasa pembaca dapat menafsir bagaimana sikap Melayu dengan pemerintah. Mungkin agak kabur untuk melihat mesej saya, bahkan saya pasti ada yang kurang faham.

Tidak mengapa asalkan anda seorang Melayu. Jadi pada anda, Melayukah Mahathir? Orang yang lantang menentang waris (PM) yang dipilihnya sendiri (menangisi kesilapan masa lalu?) dan diam-diam berkonflik dengan Majlis Raja-raja.

Tetapi apa yang patut dipuji orang tua ini keluar dari parti UMNO. Saya anti kerajaan? Tidak. Terpulang pada anda. Saya cukup jelik melihat poster pilihanraya, “Kalau nak perjuangan pilih UMNO”. Perjuangan apa? Kononnya untuk orang Melayu, kononnya. Saya rasa ahli UMNO perlu memohon ampun pada orang Melayu. Teman kata Umno itu parti untuk orang-orang elit melayu. Kita yang dibawah sekadar menyapu karpet merah mereka. Pemimpin dalam istana. Rakyat dalam kandang selayaknya rumah mereka. Ini perjuangan? Saya orang Pakatan Rakyat? Heh! Pembangkang yang tidak tentu hala! Apabila harga minyak naik mereka mengajak kita berdemonstrsasi, apa dengan laungan retorik kosong di tepi jalan itu mampu mengubah pasaran dunia?. Jadi saya dimana? Terpulang. Saya hanya menulis. Anda yang menilai. Tetapi apa sekalipun. Saya tetap orang Melayu disisi perlembagaan, walau bukan dari susur galur darah.

Raja Maluku meminjam kuda,
Meminjam kuda pada maulana,
Tuanku nyawa orang muda,
Arif bertambah bijaksana.
Muka surat 180, Sulatus Salatin (hikayat Melayu), penyelenggara naskah, A Samad Ahmad 1979©, Dewan Bahasa dan Pustaka.

Sekarang kita Melayu ialah masyarakat SUBSIDI. Subsidi dihapuskan kita bising, kenapa? Katanya kerana bangsa lain kaya raya. Jadi salah siapa? Bukankah dulu orang Melayu pelayar yang gagah? Ingat Panglima Awang, yang belayar bersama Ferdinand de Magellan mengelilingi dunia. Adakah dahulu dia belayar atas subsidi minyak kerajaan Portugis? Jangan cepat melatah. Wakaupun latah itu hanya pada bangsa Melayu tidak pada bangsa lain. Mana falsafah orang melayu sekarang? Kian punah dihenyak dan dirobek oleh batang tubuh kita sendiri. Fikir-fikirkanlah…

Falsafah yang kian punah?

2008-06-05T14:02:00.003+08:00

Entah kenapa tetapi hati saya dirundung seribu satu gundah. Saya rasa seperti mahu sahaja menyinga! Arghhh!! Aneh bukan? ini saya rasa entry yang paling bebas dari saya.

Saya MARHAENIS! Saya ulang, MARHAENIS yang berjiwa marhaen bukan insan dogmatik yang hapista semuanya. Ya mungkin ada yang rasa ini provokatif. Tetapi inilah melayu kita yang gemar mencedok! Hentikanlah! Harga minyak naik menteri yak endah? mana pergi nasib rakyat? Sudah dipijakkah? Sudah dihenyakkah?

ARghhhhhhh.........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MIMBAR

2008-06-05T12:47:00.002+08:00

MIMBAR

Nukilan: Abesa@Muhammad Faisal Mat Zawi

Azan subuh yang dilaungkan Pak Jak sayup-sayup sahaja bunyinya.Suara azan itu pecah-pecah keluar daripada speaker yang uzur seusianya. Rantaian kalimah tauhid itu terus terbang ke segenap penjuru dan ceruk Kampung Keluat. Menerobos melalui setiap gegendang telinga penduduk yang masih enak diulit mimpi tidur dalam balutan selimut dan gebar yang memberi kehangatan dalam dingin terang tanah itu. Akhirnya kalimah itu berhenti pada puncak Bukit Tiu yang berbalam-balam dibalut kabut.

Seperti sediakala, yang ada di surau tua itu subuh-subuh begini cuma Imam Nuar dan Pak Jak. Kalau tidak mereka siapa lagi yang ‘nak memakmurkan surau kampung itu, bukannya orang lain malas ke surau, cuma kalau subuh-subuh begini mereka lebih gemar sembahyang di rumah. Imam Nuar yang separuh abad itu, masih lagi bertongkat dagu di kekisi. Dilihatnya beberapa buah rumah mula dipasang lampu. Kokokan ayam jantan di reban sahut-menyahut. Memecah kedamaian udarakasa.

Selesai memberi salam, mulutnya kumat-kamit berwirid, sesekali butirnya tenggelam dari kerana otot lidah tidak bertemu batang gigi yang sepatutnya. Pak Jak yang muda sedikit daripada Imam Nuar sekadar mengikut wirid yang dibaca.

Jam tujuh lima minit pagi, mambang kuning melimpahkan cahayanya pada setiap inci bumi. Kampung Keluat yang terletak di sebelah selatan Bukit Tiu, betul-betul pula di tebing Sungai Kelantan cepat benar menerima cahaya matahari pagi, dan cepat pula malam menghambat siang. Dimana-manapun pada saban bilah-bilah pagi hari yang datang, warunglah tempat manusia bertumpu. Dari yang lepas menghantar anak ke sekolah, ke ladang buat menoreh, atau ke pekan atau yang sekadar menghabiskan masa dan wang semuanya ke warung Lijah Janda itu. Entah kenapa, Lijah itu memang janda, tapi itu cerita lima tahun dahulu. Sekarang sudah menikah juga dengan Ramin Mesin, yang membuka sebuah bengkel di Bandar Kilu Krai.

‘Sreeiiitttt...!’ Imam Nuar membrek motosikalnya.

“ Assalamualaikum!” Laungnya sambil menongkatkan motosikal.

“ Waalaikummusalam…” Salamnya bersambut oleh orang-orang di warung. Ramin menghampiri meja Imam Nuar.

“ Minum bang Nuar?”

“ Macam biasalah…”

“ Jahh! Kopi jantan satu!”

Seluruh isi warung terkedu. Semua mata memandang Imam Nuar. Dia kaget. ‘Apa hal pulak’ hatinya dirundung risau.

(apa yang terjadi? kenapa seluruh isi warung terkejut? Dapatkan full version cerpen MIMBAR dengan menghantarkan emel anda kepada saya)