Powered By Blogger
Memaparkan catatan dengan label Falsafah yang kian punah. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label Falsafah yang kian punah. Papar semua catatan

Selasa, 29 Disember 2009

The Sublime truth of women.

Do not get confused. What I am trying to convey here is the message of peace to the entire feminist out there. It is not about me being a sexist; for I do not even have the slightest intention to slam the opposite sex or what so ever the feminist stand over emancipation issue.

Women have always regarded as subtle and delicate being for their subservient attitude. But the questions that arise concerning women, as the cause of human suffering is not from my own creative mind rather it was inscribed in The Holy Bible itself. Thus, women are not the whole subjects of discussion here.


The world has changed so much, simultaneously the society notion on sexism and equal right had grown stronger and more argumentative. In the yesteryears, we tend to perceive women with more oriental values, even in the occidental society. But what surprised me is women are no more than the object of sex.


The most obvious examples of course the movies. When women were first accepted in the industry back to the oldest play or theatre. The supposition was it would be the turning point in gender discrimination where women were given more space to stand out and be more obtrusive. But what could not be prophesied at that time was the opportunity would later desecrate the value of women.


Have you ever think what is the need to have actress in the movie with sex scenes of various positions or that ‘undress to impress’ thing. It influenced so much that whenever you think of a movie and Katie Holmes or Megan Fox the first thing that comes across your mind is “SEX”.


Megan Fox do get the fame and money but the one who earned the most is the industry and women has become less and less valued, as homo-sapien. We do have to admit that women today are just properties to the men. Prostitution and sex-related words have always associated with women, as if they were co-existed. I here again, want to point out that I am not downgrading women but sadly it is the truth that we somehow need to accept.


Just think of any product in the store, be it from cars to toothpaste there must be a ‘hot chick’ factor in ads to boost the sales. So women’s part in constructing the face of today’s global economy is very much appreciated.

Apart from that, women had also brought destruction to many empires. Cleopatra cause riot in Rome. Once ruled, Queen Marie Antoinette of France is no cipher in France monarchy history. The Queen of France was the reason for execution of her husband, King Louis XVI on the guillotine.


Historian named her as elite-class playgirl for her unceasing sex-scandals with the bourgeoisie. But a new theory had emerged that Palsemo, Adam Weiz Howeight, Mondelhen and revolutionist of France actually frame Queen Marie. A conspiracy by Jewish in order to control France.

There is also Matahari. She was the spy that causes chaos back in war era of bipolar powers.

The history indeed has much for us to delve.

Let us refer to The Holy Bible. The tale of creation in the Bible astounds many for the miraculous creation of men out of nothing. In this sense, the Omnipotent God had actually created atom! As we know that whatever existed on earth were made up of atoms.

Human, though we thought we had created lots of things but the reality is we never did created anything for we were just manipulating natural source to become another products.

The Bible did strengthen the faith we have in God absolute power but the Holy Book contradicts itself in the tale of creation. In the first account, God created man and woman at the very same time i.e. simultaneously,


Genesis 1:27

So God created man in His own image, in the image of God created He him, male and female created he them.


But in the second chapter of the very same book, book of Genesis in The Bible, the tale of creation slightly differ from the first chapter. Woman was created after man.


Genesis 2:21-23

And the Lord God caused a deep sleep to fall upon Adam, and he slept; and He took one of his ribs, and closed up the flesh instead thereof. And the rib, from man, made he a woman, and brought her unto the man. And Adam said, this is now bone of my bones, and flesh of my flesh; she shall be called Woman, because she was taken out of man.


Did you notice that? How could anybody accept such contradiction to be in a Holy Book believed to be the Words of God. Did God somehow forgot how the event had took place and miss told the Angel Gabriel and when second revelation was about to be sent to Moses, God somehow corrected His own mistake?


I am not questioning the authenticity of the Bible as Christian holy scriptures but would you believe that an Omnipotent Deity as God did such a clumsy mistake? Or was it that the Holy Bible today was not even holy at all for it was fabricated? That is just one contradiction but Biblical scholars have found more than 50000 errors in that Holy Book. I am not exaggerating but it is the truth if you put aside religious bias and delve into pages of the Bible.

Let us move back to our discussion on women. The holy Bible states that women are inferior to men. You know why, because women were made for men. So it is no surprise if women were perceived as sex’s object to fulfill the men lust. First Corinthians chapter eleven states.


1 Corinthians 11:7-12

For a man indeed ought not to cover his head, forasmuch as he is the image and glory of God: but the woman is the glory of man. For the man is not of the woman; but the woman of the man. Neither was the man created for the woman: but the woman for the man. For this cause ought the woman to have power on her head because of the angels. Nevertheless neither is the man without the woman, neither the woman without the man, in the Lord. For as the woman is of the man, even so is the man also by the woman: but all things of God.


Ben Edward Akerley had this to say on the Bible concerning women scornful status,


“much of what has already been written here indicates that the Hebrew culture was a patriarchal hierarchy par excellence and that women were merely valuable as property….Instant divorce was available to a man who was displeased with his wife. However, if a wife was displeased with her husband, she had no such option to send him away or simply to take leave of him. Yet an unhappy husband was free to get rid of an unwanted wife.”


That lowly status of women in Old Testament is further reinforced in the New Testament rather than diminished.


Poor women.


In conclusion, the ‘sublime’ truth of women is that they have been treated like dirt for almost two thousand years or more. We have to set our notion right in interpreting the gender equality and changed how we perceived women.


Early church father, Tertullian once declared,


“You (women) are the devil’s gateway: You are the unsealer of that forbidden tree: You are the first deserter of the Divine Law: You are she who persuaded him whom the devil was not valiant enough to attack: You destroyed easily God’s image, man, On account of your desert-that is, death- even the Son of God had to die”


No wonder America’s great suffragist, Elizabeth Cady Stanton said,


“The Bible and the church have been the greatest stumbling blocks in the way of women’s emancipation”

Buddha taught that there four types of women, but I am to mention only the fourth type. The most sublime kind of women of all. The Fourth type, are those who are broad-minded, who can restrain feelings of greed and retain calmness of mind, and who are sympathetic for the needs of others.

So to the entire feminist out there, I am here to exhort you to stop and ponder the truth of women. Undeceive your stand over gender equality. Me am not saying men is more superior than women but just the world had enough space to all of us. Do not get over powered by the notion “men is equal to women, vice versa”. It never was.


P/s: there was never a room for the so called “third gender”! It sucks!

Selasa, 14 April 2009

Saat Bung Karno tiba di Djakarta



(Dengarkan siapa yang disapa salamnya...)

Juga warkah untuk Alin,

Apa khabar neng? Aku di sini baik-baik aja, enggak ada apa-apa yang lagi, cuma mau neng tahu, aku rindu bangat sama neng!

sayang Andy.

Rabu, 1 April 2009

Jangan takut..........

Ini merupakan keratan akhbar the star yang saya temui secara tidak sengaja(saya jarang membaca akhbar).Bacalah sendiri dan tentukan kerelevanannya....



Friday March 28, 2008
Karyawan fears four states may follow Kelantan’s example (takut dengan Pas???)
PETALING JAYA: The Malaysian Artistes' Association (Karyawan) fears for the local arts and entertainment industry following the formation of new governments in five opposition-led states. (jelas industri seni tidak berlandaskan Islam)
“We are very apprehensive that the same restrictions in PAS-led Kelantan might apply to the four other states where the party is part of a loose DAP-PKR-PAS coalition,” president Freddie Fernandez said.
Kelantan has been notorious for initiating controversial rulings since PAS took over 18 years ago.(kenapa dipersoalkan???)
Entertainment spots like bars, dance clubs and karaoke joints and concerts, gambling and alcohol are deemed unhealthy.(apa masalahnya????)
Female retail and restaurant workers have to follow strict(jadi Islam ini membebankan???) dress code – the headscarf is mandatory for Muslims and cleavage and navel-baring clothing is a no-no for non-Muslims.
“We all know Kelantan is very restrictive in terms of entertainment. Concert promoters have not bothered to go there since PAS took over,” he said when contacted yesterday.
“People and the performers used to look at it as 'just one state.' But now, we have two or maybe three states with PAS at the forefront. This worries us.”
Kelantan, he said, posed limitations for artistes intending to meet fans and to promote their albums.
“There may be serious repercussions for the country's arts and entertainment industry if similar restrictions are imposed in the other states, too,” he added.
Fernandez said the association hoped to meet the state leaders for a dialogue to ensure the right steps are taken to allow entertainment to go on.
“We want to convince them that there are concerts and performances that can be well managed and run, even without strict restrictions being imposed,” he said, adding that Kelantan's gender segregation concerts were impractical.
Two years ago, Kelantan lifted a 16-year ban on pop concerts and invited celebrities like Mawi, M. Nasir and Aishah to perform.
Aishah and four other female performers regaled 3,000 fans at a women-only concert while Mawi and his gang sent 15,000 concert-goers into a frenzy. Never mind that male and female audiences had to be segregated. Families, however, were allowed to sit together.
“We will have to have three categories – women, men and families. This will limit communication between the artistes and fans. It will not be enjoyable,” Fernandez noted.
“There should be more flexibility. It is not a necessity to segregate.”

Rabu, 11 Februari 2009

apa sudah jadi? Penipuan yang tidak sudah-sudah

Latar: politik sudah jadi magik, sihir lama naik semula, entah siapa bomohnya tapi semua manusia-sia rambang mata dengan pangkat dan kuasa. Biru, Hijau, Kuning, Putih semua warna hita sudahnya.
Dulu heboh di Satun, Yala, Narathiwat dan Pattani isu polisi Thai Ratna Niyun celaka Phibul Songram yang menghapuskan kebudayaan Melayu (baca:ISlam).




Kemudian isu perebutan wilayah dengan kerajaan Buddha pimpinan perdana menteri yang sering bertukar tangan (baca:digulingkan) heboh diperkatakan.




Thaksin kemudian disebalik pelbagai kemelut dan kekalutan pelbagai suara-suara sumbang dari hutan abad ke tiga muncul dengan kemenangan MAJORITI dalam pilihan raya umum Thailand.



Apa yang lebih memeranjatkan terutamanya kebolehan Thaksin untuk muncul sebagai Perdana Menteri pilihan ra(k)ya(t) selepas beberapa tahun sebelumnya rakyat menyaksikan PM dari mereka yang merampas kuasa.




Maka dalam banyak hal pula tentulah ada baiknya dari sisi pemerintahan Thaksin itu yang melayakkannya dipilih rakyat.





Lupakanlah dahulu cerita rasuahnya atau isu penjualan aset Shinra Corp. Sebetulnya Thaksin yang datang seperti Messiah bagi penduduk pedalaman Thai dengan polisi satu daerah satu produk berjaya memulihkan ekonomi Thai. Bahkan labih itu juga disukai rakyat.



Seorang teman dari seberang lewat emelnya memberitahu, rusuhan di Bangkok oleh golongan bandar tidak semestinya menggambarkan pendirian seluruh tanah jajahan Raja Bhumibol. Bahkan penduduk kampung dan penghuni desa yang menikmati silangan cahaya baru dalam hidup mereka punya kepercayaan teguh pada Thaksin.


Menurut teman itu, mungkin dari kerana orang Bangkok tidak pernah merasa makan nasi di dalam tempurung mereka lebih gemar mencari dimana silapnya Thaksin.


Memikirkan hal itu, nampak ada benarnya juga. Setelah Samak digugurkan, Somchai dilihat pengganti berkaliber untuk menghilangkan prejudis rakyat Thai (?) terhadap legasi Thaksin. Namun nyata mereka tidak juga berpuas hati, Abbhisit pula yang muka baru penyandang perdana menteri. Masih juga ada rusuhan yang berlaku untuk menuntut pilihan raya diadakan semula.
Soalnya sampai bila, adakah kerana kehendak rakyat (?) yang terlalu diturutkan mereka menginginkan perubahan itu dalam masa setengah hari.

HIDUP MELAYU !!! (?)

Kerajaan sepatutnya lebih tegas dalam hal ini, er saya maksudkan kerajaan Thai, bukan kerajaan pusat.

Nyahlah penderhaka (baca: Karpal) dari bumi MALAY-sia

Sabtu, 27 Disember 2008

Jiwa kacau: Manusia bukan(kah?) lembu

Saya berjalan-jalan di sekitar pantai di sebuah pusat peranginan di Hawaii suatu hari. Saya pun lupa apa namanya temtap itu. Berjalan di tepi pantai, sambil melihat ombak yang setia mengejar pasir, membuatkan saya seperti ingin bertanya. Apakah yang membuatkan kalian begitu setia. belajarlah dari manusia seperti kami, yang sekian hari menukar ganti hati. Bertandanglah ke tasik atau sungai wahai sang ombak, di situ kalain akan temui sesuatu yang lebih baik dari pantai yang kaku.

saya berjalan lagi, kali ini melihat seekor lembu di atas bangku, entah lembu itu batu atau kayu, saya kira itu bukan persoalan. tetapi apa yang harus dipuji, saya melihat ada seorang tua, Roosevelt W. Bush mungkin namanya, bagaimana saya tahu? Entah, tapi seakannya nama itu bermain-main dalam cepu kepala, tiba-tiba terilham. Ah, baik sungguh anda, berkongsi buku (ilmu) dengan seekor lembu. Mungkin dia terlupa tentang anak bangsanya (melayu, cina, india, iban atau apa sahaja) atau dia terlalu baik hati kerana,

"kera di hutan disusui"

tidak mengapa, mungkin nanti lembu-lembu itu akan menolongnya kemudian hari.



Ah, saya temui lagi seekor lembu, lembu ini mahu berdemonstrasi. Katanya kerajaan pimpinan Albopictus itu korup. Jadi perlu dibuat reformasi. Tapi, setahu saya Albopictus itu nama genus nyamuk. entahlah dunia kini semakin aneh bukan.

Tap yang menjadi tanda tanya, kerajaan albopictus yang menang dalam pilihan raya umum lalu itu menang secara majoriti. Makanya, mandat kerajaan itu diberi secara langsung dan rela hati oleh seluruh rakyat negara ini. Jadi tentulah kerajaan ini pilihan rakyat.

Jadi apa cerita dengan lembu-lembu yang sakan berdemonstrasi? Sedangkan apabila saya memikirkan kembali, lembu-lembu yang galak mahu berdemonstrasi atas alasan demokrasi itu hanyalah sekelompok kecil warga kandang yang tidak berpuas hati dengan layanan tuannya.

Maka, untuk apa merombak kerajaan yang disokong oleh seluruh warga kandang hanya untuk menurut kehendak sebahagian kecil lembu-lembu yang bermasalah? Kasihan dengan Albopictus yang memerintah kandang itu.

Lagi saya temui seekor lembu, sedang saya berehat-rehat di tepian pantai, sewaktu mengikuti Hari Keluarga MPR (siapa-siapa tolong ambil perhatian cadangan saya) di Hawaii itu. Tiba-tiba laut berkocak.

Ada seekor lembu yang sempat saya rakamkan dengan kamera Finepix j10 saya sedang meluncur air laut yang bergelora dengan seekor ikan lumba-lumba.

Ini satu lagi kes lembu yang tidak sedar diri, Tuhan menciptakan kalian untuk hidup di atas daratan. Maka hiduplah dengan aman di kandang. Nikmatilah sebaiknya kemudahan yang diberikan. Bukan sibuk mahu berdemonstrasi untuk menuntut hak yang entah apa-apa. (Hak kononnya)

Andai kalian mahu melenguh secara bebas di JALAN, cuba fikirkan kembali, di dalam kandang itu banyak lagi haiwan lain. Andai mahu diluluskan untuk melenguh di jalan-jalan, maka harus difikirkan juga, nyamuk, cicak, pacat dan banyak lagi haiwan lain yang memang telah lama menetap di borneo tapi kerana mereka minoriti, mereka tidak pula meminta hak yang bukan-bukan. Walhal mereka yang terlebih layak sepatutnya.




saya berjalan lagi sekitar pantai, kelihatan abang Azree arffn dan Azree MH sedang membakar ayam. Kak Hanie dan kakak-kakak mantan MPR yang lain girang bercanda di tepi pantai.

Tapi lensa saya lebih terarah ke langit. Ada lembu yang terbang.

AH! kalian fikirkan sendiri sahaja konotasinya....









Lembu ini sudah pandai membaca nampaknya, bahaya nanti ditakluk negara manusia.




(Bagus, nyahlah kalian dari muka bumi. Ingat, raya korban nanti akan menjelang lagi.)
Kemudian dari siri kejadian tadi, membuatkan saya terfikir, adakah saya berpijak di dunia yang nyata. Atau itu semua hanya khayalan saya? Entah, yang pasti manusia itu bukan lembu. (Bukan kah?)

Rabu, 26 November 2008

Sebuah keNIKMATan yang diNAFIkan.

Kuala Krai dilanda hujan lagi, saya pun masih mengira butir-butir air yang menari galak turun ke bumi. Tiga bulan sudah saya meninggalkan kampung Batu Lada berada di tanah orang. Dan masih seperti sediakalanya kampung saya. Geger dengan riuh tawa masyarakat kampung dan hilai ungka dan lotong serta kera yang setia menghuni rimba sekunder di sekitar kampung.

Benar itulah damai yang saya impikan, biarpun dalam bingit dentuman air hujan pada bumbung zink rumah saya. Masih juga tenang saya rasakan dalam musim tengkujuh ini. Hujan, hujan dan hujan. Air, air dan air. Dua perkataan yang saya kira sudah acap kali meniti dari bibir rakyat Kelantan dari utara ke selatan.

“Allah yang mengirimkan angin, lalu angin itu menggerakkan awan dan Allah membentangkannya di langit menurut yang Dia kehendaki, dan menjadikannya bergumpal-gumpal, lalu engkau lihat hujan keluar dari celah-celahnya…” <30:48>

Hujan turun tidak menentu di Kuala Krai. Kadang petang, kadang pagi tapi banyaknya malam. Dari itu banyak jugalah segala rencana terpaksa dirangka semula. Hujan pula turnnnya putus-putus, tapi lebatnya usah dicerita. Ironinya, dalam penangan hujan lebat itu. Kampung saya mengalami keputusan bekalan air. Air paip sepertinya dicatu, kalau pagi ada, petangnya angin sahajalah yang keluar dari bibir paip. Tapi bilnya melambung juga (?).

Makanya oleh kerana masalah itu, telinga saya pun tiadalah lepas dari menangkap cakap-cakap orang. Semua merungut, yang menoreh terpaksa ikat perut, pesawah tiada dapat ke bendang, nelayan apatah tidak turun ke laut. Semuanya merungut kerana hujan. Ibu saya pun merungut dengan kehilangan misteri bekalan air.

Dalam meladeni jiwa saya. Seorang teman bertanya,
“bakpo mung tok make duye?”
Saya terfikir, lama juga saya berfikir. Namun tidak juga saya temui kenapa saya alah dengan durian, dan cuma gelengan kepala sahaja yang menjadi jawapan saya. Dahulu pernah sekali saya cuba makan seulas, akhirnya saya muntah-muntah. Bau durian sudah cukup membuatkan saya berpinar.

Perkara-perkara sebegini menuntun akal saya untuk berfikir setiap kali. Orang sering membicarakan penangan durian, kesedapan yang tidak terkata, tekstur yang lembut, rasa lemak-lemak manis. Namun disebalik semua itu saya hanya mampu menjadi pendengar yang setia. Menemani keluarga kadangnya. Saya melihat sahaja.

Itulah sebuah nikmat yang dinafikan terhadap saya. Saya tidak akan pernah dapat mengecap nikmat durian sebagaimana penggilanya.

Apabila seorang teman mengadu kepada saya, sepertinya punya masalah negara. Hidupnya sengsara. Dia berduka lara. Ditinggalkan kekasih jiwa. Dia bertanya,
“adakah ini juga nikmat dinafikan terhadap saya?”
Saya menyelam ke dalam alam akal saya sebelum memberi jawabnya. Walaupun saya bukan insan sempurna. Tetapi secebis dari teman setia, pasti mengubat dukanya. Walau sebenarnya saya ingin sekali ketawa.

Saya bermula dengan bertanya pada jiwanya. Sedang kita bergelak tawa, di bahagian lain dunia selaksa macamnya. Apa kita pernah memikirkan saudara kita di Mindanao, Setul, Yala, Narathiwat, Pattani, Basra, Baquba, Najaf, Kabul, ataupun Baitulmaqdis atau dimana sekalipun.

(olahan dari petikan sajak ‘bumi sudah sebak’:Faisal Muhammad MZ)
Perut mereka kenyangkah hari ini?
Semalam tidur mereka berselimutkah?
Atau mereka tidak pernah sempat melelapkan mata?
Bagaimana pula dengan anak kecil?
Adakah juga bermimpi harapan untuk hari esok?

Semalam saudara saya meninggal dunia, saya tidak pernah mengenalnya. Apatah lagi bersua muka. Namun saya tahu dia saudara saya, walau kami tidak punya ikatan keluarga. Namun kami berkongsi iktikad sama. Atas kalimah syahadah serupa. Saya tahu dia saudara saya. Saya bertanya lagi teman itu, apakah dari kerana saban hari juga kita dilaporkan dengan kematian ‘rakyat’ (sebetulnya mentality kita mentafsir perkataan itu yang lain, ataupun media punya agenda?) palestin maka hal itu menjadi klise?

Itulah nikmat persaudaraan islam yang kita nafikan pertamanya.

(Petikan cerpen Amat,Faisal Muhammad MZ)

“Adapun hamba ini membawa tiga pesan. Dari bijak pandai zaman dahulu dan segala utusnya,”
“Pesan? Maksud datuk Laksamana?”
“Pertama pesan hamba untuk anak, Suara anak ditahan tuhan buat sekian lamanya adalah tidak bermakna zalimnya tuhan itu seperti anggapan orang yang lemah akalnya. Seperti juga orang tiada mampu melihat, nescaya terhindarlah dianya dari menanggung dosa melihat yang maksiat, yang tuli itu terhindar dari dosa mendengar fitnah, yang bisu terhindarlah dari celaka mulutnya. Terhijab pancaindera terhijab dosa pada fikiran orang yang panjang akal,”

Itulah nikmat pancaindera yang dinafikan kita.

Kemudian saya tinggalkan teman saya, bersama persoalan dalam mindanya. Setelah saya minta padanya untuk bertanya pada jiwa.

Seperti cerita hujan di kampung Batu Lada,

“…maka apabila Dia menurunkannya kepada hamba-hambaNya yang Dia kehendaki tiba-tiba mereka bergembira. Padahal walaupun sebelum hujan diturunkan kepada mereka, mereka benar-benar telah berputus asa.” <30:48-49>

Maka nikmat tuhan yang mana pula kita nafikan? Ingat dahulu kempen alam sekitar, fikir dahulu sebelum buang. Jadi mari kita fikir dahulu sebelum cakap, fikir, tulis atau apa sahaja tindaknya.

Sabtu, 7 Jun 2008

Falsafah yang kian punah 2 (Melayukah Mahathir?)








Falsafah yang kian punah 2 (Melayukah Mahathir?)

Sebelum saya mengutarakan apa-apa. Adalah lebih baik saya kira untuk para pembaca mengetahui kebebasan bersuara di Malaysia. Dipetik dari ‘Kebebasan Bersuara di Malaysia’ oleh Mohd Anuar Ibrahim, MATRA keluaran ke tujuh, tahun 1998, menyebut; “Hak bersuara sepertimana yang termaktub dalam Perlembagaan Perkara 10 di bawah Bahagian 2 (Hak Asasi) adalah seperti berikut:-
a. tiap-tiap warganegara adalah berhak bebas bercakap dan mengeluarkan buah fikiran.
b. Semua warganegara adalah berhak berhimpun secara aman dan dengan tidak bersenjata.
c. Semua warganegara adalah berhak menubuhkan persatuan.

Entry ini adalah kesinambungan kepada ‘Falsafah Yang Kian Punah?’ yang saya postkan sebelumnya. Seperti yang saya nyatakan sebelumnya. Saya mahukan entry ini tulisan saya yang paling bebas. Dari segi apa? Saya pun tidak pasti, bergantunglah kepada penilaian pembaca.

Melayukah Mahathir?
Bagaimana? Adakah ini dikira provokatif? Mungkin juga tidak. Berbaur fitnah barangkali. Fitnah yang bagaimana? Oh! Itu Cuma melayu punya cakap-cakap. Ini artikel politik kah? Mungkin. Tetapi saya cuba untuk lari sejauh mungkin dari bau hanyir setiap parti politik Malaysia. Offensive? Entahlah. Ini artikel agamakah? Mungkin juga. Tetapi saya cuba berenang sejauh yang terjangkau dari bayang-bayang Islam Melayuisme.

Saya sudah cukup bosan dengan janji menteri yang muluk-muluk. Bahkan juga wakil rakyat (baca perkataan ‘wakil’ itu dengan nada sinis! ). Semuanya habuk! Wah nampaknya singa ini mengaum! Saya tidak mahu mengulas panjang perihal itu. Cuma lihat sahaja sekeliling. Kita negara islam bukan? (Bukan?). Jadi, nilailah sendiri sejauh mana perkataan Islam itu diimplementasi.

Kenapa tajuk itu sedemikian rupa? Kenapa artikel ini banyak sungguh tanda soal? Kenapa agaknya? Tanyalah pada akal anda. Kita selusuri kembali sejarah Melayu. Di sini saya akan titipkan kisah-kisah yang dipetik dari ‘Sulatus Salatin’(Hikayat Melayu) yang disalin dari naskah Tun Seri Lanang. Kenapa? KERANA SAYA RASA KITA SUDAH TERLALU KERAP MENCEDOK, BUKAN YANG MENUANG!.
“Maka diberikannya Krisyna Pandita dengan alatnya; tinggallah Nila Utama kerajaan di Palembang, dipangku Demang Lebar Daun. Setelah berapa lamanya baginda dalam kerajaan bergelar Seri Teri Buana, maka baginda pun hendak beristeri. Maka baginda menyuruh memanggil Demang Lebar Daun. Maka Demang Lebar Daun pun datang mengadap, duduk meyembah; sembahnya: “Apa kehendak duli tuanku memanggil patik?” Adapun Demang Lebar Daunlah memulai asal berbahasa kepada raja bertuanku berpatik itu serta meletakkan adat Melayu setengahnya.”

Kisah Demang Lebar Daun itu berlaku di kepulauan Sumatera. Nila Utama diambil dari Wan Empuk dan Wan Malini di Bukit Si Guntang di Palembang. Manjadi raja di Indera Pura. Dari insan yang bernama Demang Lebar Daun itulah menurut Hikayat Melayu asalnya adat-adat raja Melayu. Gelaran Yang Dipertuan itupun dialah memulakan. Belum jelas? Baca pula ini,
“seperkara lagi, perjanjian patik mohonkan anugerah ke bawah Duli Yang Maha Mulia, segala hamba Melayu jikalau ada dosanya ke bawah duli, patik pohonkan jangan ia di fadihatkan, dinista yang keji-keji, jikalau patut pada hukum syarak bunuh, tuanku; jangan duli tuanku aibi. Maka titah Seri Teri Buana, “Kabullah hamba akan janji paman itu; tetapi hamba pun hendak meminta janji juga pada paman.” Maka sembah Demang Lebar Daun, “Janji yang mana itu, patik pohonkan titah duli Yang Maha Mulia.” Maka titah Seri teri Buana, “ Hendaklah oleh segala anak cucu hamba , jikalau ada salahnya sekalipun, atau zalim jahat pekertinya, jangan segala hamba Melayu itu derhaka dan menitikkan darahnya ke bumi, jikalau mereka itu cedera, berundur hingga takluk negerinya juga.”

Itu merupakan sedikit sebanyak percakapan antara seorang raja dengan seorang pembesar. Apa yang ingin saya bawakan kepada anda sebenarnya cukup mudah. Saya pasti anda yang membaca ini melayu bukan? Disisi perlembagaan, mereka yang bercakap bahasa melayu, mengamalkan cara hidup melayu dan beragama Islam adalah MELAYU! Jadi saya rasa tiada masalah kalau saya bawakan perihal MELAYUISME.

Dialog antara Demang Lebar Daun dan Nila Utama atau Seri Teri Buana itu terdapat pada bahagian awal naskah Hikayat Melayu. Satu hal yang menarik, mungkin kerana kepentingan peristiwa percakapan antara mereka ia dititipkan dalam hikayat ini, kerana isunya bukan besar, cuma kisah Seri Teri Buana mencari isteri, tetapi kisah Citram Syah yang hanyut dan membuka negeri tidak dikisahkan pula, kata pengarang kerana mengambil masa yang panjang dan berjela ceritanya. Apa yang jelas dari dialog antara mereka ialah betapa ketuanan hamba Melayu ialah pada rajanya, kerajaan raja pula pada akar rakyatnya. Kita saling bergantung antara yang diperintah dan memerintah.

Beratus-ratus tahun dahulu, dari naskah ini kita diberitahu. Dahulunya hamba melayu (yakni rakyat raja) pernah memohon janji kepada raja, jikalaupun ada salah hamba Melayu, hendaklah tetap dipelihara. Hukum dengan sewajarnya. Raja Melayu pun berteguh janji jangan kiranya rakyat raja derhaka pada raja meski raja itu jahat pekertinya.

Melayu itu bangsa yang kaya adat dan adab. Tetapi satu hal yang menarik mengenai melayu walau ianya kuat berteguh pada akar resamnya. Tetap juga terbuka sifatnya pada arus perubahan (wind of change kata band scorpion). Sebelum Islam bertapak di nusantara. Melayu menerima agama hindu dan Buddha.

Namun badai dua kepercayaan itu tidak banyak merubah pantai masyarakat Melayu. Walau kesannya ada namun tidaklah berakar umbi. Ini jelas apabila islam bertapak. Melayu begitu rasi nampaknya dengan agama baru ini. Bahkan beratus-ratus selepas zaman Merah Silu membuka negeri Semundra. Islam itu terlekat kuat pada imej melayu.

Hinggakan keluar isu masuk Islam masuk melayu. Jadi? Inilah yang ingin saya jalinkan dengan dialog Demang Lebar Daun dengan Seri Teri Buana. Ingat lagi kisah apabila sultan Melaka memeluk Islam seluruh isi negeri turut melakukan hal sama? Saya sewaktu mula-mula membaca dialog itu merasa kecewa dengan nenek moyang kita. Kepatuhan yang membuta tuli biar pada raja yang zalim? Maka saya merumus memang melayu itu kuat berteguh pada adatnya. Maka tidak hairan segala dakwah Islam adalah dengan cara asimilasi ke dalam budaya Melayu.
Namun sebaik menyelak muka surat sebelah. Saya tahu Demang Lebar Daun bukannya kerbau yang menghulur hidung, atau burung yang terbang ke sangkar.

“Baiklah tuanku, tetapi jikalau anak cucu duli tuanku dahulu mengubahkan, anak cucu patik pun berubahlah tuanku.” Maka titah Seri Teri Buana, “Baiklah paman, kabullah hamba akan waad itu;” maka baginda pun bersumpah-sumpahanlah dengan Demang Lebar Daun.”

Nenek moyang rakyat raja itu akalnya panjang. Dalam nada lembut dia memberi amaran. Jikalau raja telah berbuat khianat pada janjinya. Maka rakyat pun khianatlah pada setianya. Dari itulah ada bidalan; “Raja adil raja disembah, raja zalim raja zalim raja disanggah”.

Jika bukan kerana Sultan Mahmud berlaku zalim. Adakah berani kiranya bagi Laksamana Bintan membunuh baginda? Mudahnya, apabila raja itu sudah tidak MARHAEN lagi, dari pandangan saya tidak ada salah bagi rakyat bangun memberontak bukan? Ini bukan artikel hasutan, saya amat menghormati institusi beraja.

Ambil sultan Pahang sebagai contoh (adakah contoh lain?) baginda memang seorang yang berjiwa rakyat. Daulat tuanku daulat tuanku daulat tuanku. Raja dalam konteks tulisan saya sebetulnya ialah pemimpin kabinet dan jemaah menteri kita. Bukan semua bagus, dan tidak semua korup. Jadi saya mengajak anda memberontak? Terpulang, saya hanya menulis. Tafsiran pada anda.
Apa halnya dengan Mahathir? Pemimpin yang seorang ini saya rasakan contoh yang cukup sempurna pada Melayu dan raja. Kenapa? Ingat lagi dahulu Dr. M pernah ada konflik dengan majlis Raja-raja. Sampai Tun Ghafar Baba menjadi orang tengah untuk mendamaikan kedua pihak. Gara-gara tindak tanduk Dr. M yang seolahnya membuang raja Melayu.

Derhakakah Mahathir pada raja? Kalau ditanya pada saya, Mahathir itulah Demang Lebar Daun abad ini. Betul tindakannya. Hamba melayu khianat pada raja apabila raja khianat pada janji. Melayu yang tidak hanya tunduk membabi buta. Berbaur hasutankah? Terpulang. Jadi saya rasa pembaca dapat menafsir bagaimana sikap Melayu dengan pemerintah. Mungkin agak kabur untuk melihat mesej saya, bahkan saya pasti ada yang kurang faham.

Tidak mengapa asalkan anda seorang Melayu. Jadi pada anda, Melayukah Mahathir? Orang yang lantang menentang waris (PM) yang dipilihnya sendiri (menangisi kesilapan masa lalu?) dan diam-diam berkonflik dengan Majlis Raja-raja.

Tetapi apa yang patut dipuji orang tua ini keluar dari parti UMNO. Saya anti kerajaan? Tidak. Terpulang pada anda. Saya cukup jelik melihat poster pilihanraya, “Kalau nak perjuangan pilih UMNO”. Perjuangan apa? Kononnya untuk orang Melayu, kononnya. Saya rasa ahli UMNO perlu memohon ampun pada orang Melayu. Teman kata Umno itu parti untuk orang-orang elit melayu. Kita yang dibawah sekadar menyapu karpet merah mereka. Pemimpin dalam istana. Rakyat dalam kandang selayaknya rumah mereka. Ini perjuangan? Saya orang Pakatan Rakyat? Heh! Pembangkang yang tidak tentu hala! Apabila harga minyak naik mereka mengajak kita berdemonstrsasi, apa dengan laungan retorik kosong di tepi jalan itu mampu mengubah pasaran dunia?. Jadi saya dimana? Terpulang. Saya hanya menulis. Anda yang menilai. Tetapi apa sekalipun. Saya tetap orang Melayu disisi perlembagaan, walau bukan dari susur galur darah.

Raja Maluku meminjam kuda,
Meminjam kuda pada maulana,
Tuanku nyawa orang muda,
Arif bertambah bijaksana.
Muka surat 180, Sulatus Salatin (hikayat Melayu), penyelenggara naskah, A Samad Ahmad 1979©, Dewan Bahasa dan Pustaka.

Sekarang kita Melayu ialah masyarakat SUBSIDI. Subsidi dihapuskan kita bising, kenapa? Katanya kerana bangsa lain kaya raya. Jadi salah siapa? Bukankah dulu orang Melayu pelayar yang gagah? Ingat Panglima Awang, yang belayar bersama Ferdinand de Magellan mengelilingi dunia. Adakah dahulu dia belayar atas subsidi minyak kerajaan Portugis? Jangan cepat melatah. Wakaupun latah itu hanya pada bangsa Melayu tidak pada bangsa lain. Mana falsafah orang melayu sekarang? Kian punah dihenyak dan dirobek oleh batang tubuh kita sendiri. Fikir-fikirkanlah…

Khamis, 5 Jun 2008

Falsafah yang kian punah?

Entah kenapa tetapi hati saya dirundung seribu satu gundah. Saya rasa seperti mahu sahaja menyinga! Arghhh!! Aneh bukan? ini saya rasa entry yang paling bebas dari saya.

Saya MARHAENIS! Saya ulang, MARHAENIS yang berjiwa marhaen bukan insan dogmatik yang hapista semuanya. Ya mungkin ada yang rasa ini provokatif. Tetapi inilah melayu kita yang gemar mencedok! Hentikanlah! Harga minyak naik menteri yak endah? mana pergi nasib rakyat? Sudah dipijakkah? Sudah dihenyakkah?

ARghhhhhhh.........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!